РЕШЕНИЕ
№.......................
Гр. София, 12.10.2020 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ
ГРАДСКИ СЪД, ТО, VI-21 състав, в открито заседание, проведено на шестнадесети
септември две хиляди и двадесета година в състав:
СЪДИЯ:
РАДОСТИНА ДАНАИЛОВА
като
разгледа докладваното от съдията търговско
дело № 1039 по описа за 2020 г. и за
да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е по чл.625 и сл. от ТЗ.
Молителят П. ЕООД твърди, че има задължения към
кредитори, които не може да погасява, като активите му включват предимно
вземания, които не може да събере, поради което дружеството е в състояние на
неплатежоспособност.
Съдът, като прецени
доводите на молителя и събраните по делото доказателства, съобразно
изискванията на чл.235 от ГПК, приема за установена следната фактическа
обстановка:
По аргумент от чл.608, ал.1 и 3 ТЗ откриването на производство по
несъстоятелност по молба на длъжника в хипотезата на неплатежоспособност е
предпоставено от доказване по делото от установяване по делото на трайна и
обективна невъзможност на ответника да изпълнява свои изискуеми парични
задължения, произтичащи от и/ или
отнасящи се до търговска сделка или последиците от нейната действителност,
прекратяване или разваляне, както и, публични задължения /към държавата или
общината/, свързани с търговската дейност или частни държавни вземания, или задължения за изплащане на трудови възнаграждения към
най-малко една трета от работниците и служителите, което не са изпълнени в
продължение на повече от два месеца, като
законът установява презумпции за наличие на състоянието при спиране на плащанията на задължения от
посочения вид, неизпълнение на задължението за обявяване на годишни финансови
отчети за период от три години преди датата на подаване на молбата за откриване
на производство, както и в случаите, в които вземания на кредитор, установени с
влязъл в сила съдебен акт, са останали частично или изцяло неудовлетворени в
хода на образувано изпълнително производство за принудителното им събиране в
продължение на повече от 6 месеца.
От вписванията в търговския регистър се установява, че дружеството –молител е
учредено през 2007 г., като към датата на подаване на молбата за
несъстоятелност е нефинансово предприятие - капиталово дружество с
правноорганизационна форма еднолично дружество
с ограничена отговорност, чиито основен предмет на дейност е производство на
дограма.
От изисканите служебно справки от Агенция по вписвания, СДВР –
Пътна полиция и НАП се установява, че за молителя не са налични вписвания,
отбелязвания и заличавания във връзка с недвижими имоти, като съгласно данни за
регистрация притежава 4 броя пътни
превозни средства-един товарен и три броя леки автомобила..
Съгласно представените представения по делото ГФО за извлечения от
сметки и опис на активите, дружеството притежава дълготрайни материални активи - машини и съоръжения, включително ППС, на обща
балансова стойност от 145610,83 лв., както и краткотрайни активи - вземания от клиенти на стойност 355675,34
лв. парични средства по банкова сметка ***,14
лв., върху която е наложен запор от публичния изпълнител.
Същевременно по делото се установява, че публичните задължения на
дружеството към 03.08.2020 г. са на стойност 118027,44 лв., като за събирането
им са наложени обезпечителни мерки от публичен изпълнител чрез запор върху
банковите сметки на дружеството, като от представената справка за публични
задължения се установява, че молителят е в неизпълнение на публични задължения,
считано от 25.06.2018 г., която дата е падеж на най-старите му задължения.
Установява се, че молителяj води счетоводно задължения към
доставчици в общ размер на 171112,67 лв., като счетоводните записвания не
включват задълженията към З.С.– ПС – П.ЕАД, признати в молбата по чл.625 ТЗ за
главница от 111248,98 лв., законни лихви от 3522,88 лв. и 5638,88 лв. –
разноски, както и законна лихва върху главницата, считано от 21.06.2018 г., които задължения са установени с представеното
по делото съдебно решение по т.д.№ 1291/2018 г. по описа на СГС VІ-23 състав,
което решение е влязло в сила по твърдения на процесуалния представител на
молителя.
Следователно се установява, че задълженията на длъжника, които са
краткосрочни, са на обща стойност 409550,85 лв., докато краткосрочните му
активи – вземания и парични средства са на обща стойност от 375676,48 лв., а по твърдения на самия ищец вземанията са
трудно събираеми, респективно не могат да се приемат за бързоликвидни активи,
което обуславя невъзможност на молителя да покрива краткосрочните си задължения
с притежаваните краткосрочни активи, респективно състояние на
неплатежоспособност, което се признава от молителя.
Следователно са налице предпоставките на закона за откриване на
производство по несъстоятелност, като началната дата на неплатежоспособността
следва да се определи въз основа на падежа на задължението към Заводски строежи-ПС-П.
ЕАД – 21.06.2018 г., който се установява от съдебно решение по т.д.№ 1291/2018
г. по описа на СГС VІ-23 състав, което задължение молителят не е изпълнил, като
е преустанови ли плащанията на публични задължение непосредствено след тази
дата.
По делото се установява, че ответникът има
парични средства по банкова сметка, ***ОПК за обезпечаване на публични
задължения преди откриване на производството по несъстоятелност, поради което и
с оглед разпоредбата на чл. 193, ал.2 ДОПК
не може да послужи за покриване на началните разноски, като кредиторите
и длъжника не са привнесли начални разноски, съобразно указанията на съда,
дадени с определение от 29.09.2020 г., поради което по отношение на молителя
следва да бъде постановено решение по чл.632, ал.1 от ТЗ.
Водим от горното и на основание чл.632,
ал.1ТЗ, съдът
Р Е
Ш И
ОБЯВЯВА НЕПЛАТЕЖОСПОСОБНОСТТА на П. ЕООД, ЕИК ******, със седалище и адрес на управление:*** и ОПРЕДЕЛЯ
НАЧАЛНАТА Й ДАТА– 21.06.2018 г.
ОТКРИВА
ПРОИЗВОДСТВО ПО НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ, на основание чл.632, ал.1 от ТЗ, по отношение на П. ЕООД, ЕИК ******, със
седалище и адрес на управление:*** .
ОБЯВЯВА
В НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ П. ЕООД, ЕИК ******,
със седалище и адрес на управление:***
ПОСТАНОВЯВА прекратяване на
дейността на предприятието на П. ЕООД,
ЕИК ******, със седалище и адрес на
управление:***
ПОСТАНОВЯВА
обща
възбрана и запор на имуществото на П.
ЕООД, ЕИК ******, със седалище и
адрес на управление:***
СПИРА
производството
по т.дело №1039/2020 г. по описа на СГС, VI-21 състав.
ОСЪЖДА
П. ЕООД,
ЕИК ******, със седалище и адрес на
управление:*** да заплати по бюджетната
сметка на Софийски градски съд дължимата държавна такса в размер на 250 лв.
РЕШЕНИЕТО
подлежи на вписване в търговския регистър и може да се обжалва в 7-мо дневен
срок от вписването му в търговския регистър пред Софийския апелативен съд.
ПРЕПИС
от решението да се изпрати незабавно на Агенцията по вписванията за
вписване на решението в търговския регистър, както и в имотния регистър, на
основание чл.622 от ТЗ.
СЪДИЯ: