РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 13724
гр. София, 06.11.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 2-РИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
шести ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Г. Б. Ц.
като разгледа докладваното от Г. Б. Ц. Наказателно дело от общ характер №
20231110214940 по описа за 2023 година
, за да се произнесе, взе предвид следното:
В Софийски районен съд е внесен обвинителен акт срещу обвиняемата Л. Г. Р., за
извършено престъпление по чл. 216, ал.1 от НК.
След извършена служебна проверка на материалите по делото, запознаване с
повдигнатото обвинение, както и преценка на въпросите по чл.247б, ал.1 от НПК,
докладчикът намира следното:
Делото е родово и местно подсъдно на Софийски районен съд, поради което същото
следва да бъде насрочено в разпоредително заседание в състав от един съдия, на основание
чл.28, ал.1, т.1 от НПК. В хода на същото, с участието на прокурора, представител на
ощетеното юридическо лице, подсъдимата и нейния защитник ще бъдат подложени на
обсъждане въпросите по чл.248, ал.1, т.1- 8 от НПК.
Така мотивиран и на основание чл.247б, ал.2, т.1 от НПК‚ Софийски районен съд,
НО, 2-ри състав
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА делото по НОХД №14940/2023 г. по описа на Софийски районен съд в
открито разпоредително заседание на 27.11.2023 г., от 09:00 часа, за когато да се призоват
СРП, представител на ощетеното юридическо лице „Б. М.“ООД, защитникът – адв. Ж.
Ж. - САК и подсъдимата Л. Г. Р..
На основание чл.28, ал.1, т.1 от НПК делото следва да се разгледа в състав от
един съдия.
УКАЗВА на прокурора, на представителя на ощетеното юридическо лице, на
1
защитника и на подсъдимата Р., на основание чл.247в, ал.3 от НПК, че в 7-дневен срок от
връчването на настоящото разпореждане имат право да направят своите искания и да дадат
писмен отговор на въпросите по чл.248, ал.1 от НПК, които предстои да бъдат обсъдени в
разпоредителното заседание, а именно: подсъдно ли е делото на съда; има ли основание за
прекратяване или спиране на наказателното производство; допуснато ли е на досъдебното
производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до
ограничаване на процесуалните права на обвиняемия и ощетеното юридическо лице; налице
ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила; разглеждането на
делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател,
назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни
следствени действия по делегация; вземане на мерки за процесуална принуда; искания за
събиране на нови доказателства; насрочването на съдебното заседание и лицата, които
следва да се призоват за него.
УКАЗВА на прокурора, на представителя на ощетеното юридическо лице, на
защитника и на подсъдимата Р., на основание чл. 248, ал. 3 и ал. 4 НПК, че в съдебно
заседание на първоинстанционния, въззивния и касационния съд не могат да се правят
възражения за допуснати отстраними съществени нарушения на процесуални правила в
досъдебното производство, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия,
на пострадалия или на неговите наследници, които не са били поставени на обсъждане в
разпоредителното заседание, включително по почин на съдията-докладчик, или които са
приети за несъществени, както и че в разпоредителното заседание не се обсъждат
нарушения, свързани с допускането, събирането, проверката и оценката на доказателствата
и доказателствените средства.
УКАЗВА на подс. Р., че за участие в разпоредителното заседание разполага с правото
да си упълномощи защитник или да поиска назначаването на служебен такъв, за което
следва да подаде молба преди датата на съдебното заседание.
УКАЗВА на представителя на ощетеното юридическо лице „Б. М.“ООД, на
основание чл.247в, ал.4 от НПК, че в 7-дневен срок от връчването на настоящото
разпореждане може да направи искане за конституиране като граждански ищец в
производството.
СЪОБЩАВА на представителя на ощетеното юридическо лице, че за участие в
разпоредителното заседание разполага с правото да упълномощи повереник.
УКАЗВА на подс. Р., на основание чл. 247б, ал. 1 НПК, че присъствието и в
разпоредителното, а и в съдебното заседание Е ЗАДЪЛЖИТЕЛНО, съгласно чл. 269, ал.
1 НПК, както и че делото може да бъде разгледано и решено в нейно отсъствие, съгласно чл.
269, ал. 3 НПК: ако не е намерена на посочения от нея адрес или е променила същия, без да
уведоми съответния орган; местоживеенето й в страната не е известно и след щателно
издирване не е установено; същата е редовно призована, не е посочила уважителни причини
за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл. 254, ал. 4 НПК; или се намира извън
2
пределите на Република България и местоживеенето й не е известно, не може да бъде
призована по други причини или е редовно призована и не е посочила уважителни причини
за неявяването си.
УКАЗВА на прокурора, на представителя на ощетеното юридическо лице, на
защитника и на подсъдимата Р., на основание чл. 247в, ал. 5 НПК, че разполагат с
възможността да се запознаят с материалите по делото и да направят необходимите
извлечения в деловодството на съда.
ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост, ведно с бюлетини за подс. Р..
Преписи от разпореждането да се връчат на прокурора, на представителя на
ощетеното юридическо лице „Б. М.“ ООД, на защитника – адв. Ж. - САК и на подсъдимата
Л. Р., а на последната и препис от обвинителния акт, като книжата за представителя на
ощетеното юридическо лице и на подсъдимата да бъдат връчени чрез Началника на РУ
на МВР по местонахождение на известните за тях адреси, отразени в протоколите за
разпити по делото, както и да бъдат уведомени на установените за тях телефонни
номера, за което да се състави протокол. Подсъдимата да се призове и чрез нейния
защитник – адв. Ж. Ж. - САК.
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3