Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№………./ 08.05.2025 год.
гр. Варна
ОКРЪЖЕН СЪД - ВАРНА в закрито заседание на девети май през две хиляди двадесет и пета година
в състав:
Председател: Елина Пл. Карагьозова
като разгледа
докладваното от съдия Елина Пл. Карагьозова
фирмено дело № 1503 по описа на 2003 година,
за да се произнесе, взе
предвид следното:
Постъпило е заявление вх. № 211200/ 28.04.2025 г. от „Евангенска петдесятна
църква“- гр. Дългопол, представлявана от Янко Мартинов Паскалев, с правно
основание чл. 596, ал. 2 във връзка с чл. 596, ал. 1, т. 3 от ГПК.
Извършвайки
проверка за редовността и допустимостта на заявлението, съдът констатира, че е
налице разминаване в имената на вече вписания състав на църковното ръководство
на местното поделение на вероизповедание и посочения актуален състав, в частта
му относно председателя на поделението. Последният е вписан по фирмено дело №
1503/ 2003 г. по описа на ВОС с имената Янчо Мартинов Паскалев, а в актуалния членствен състав е посочен като Янко Мартинов Паскалев.
Воден
от горното, на основание чл. 101, ал. 1 от ГПК, съдът:
Р А З П О
Р Е Д И :
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ заявление вх. № 211200/
28.04.2025 г. от „Евангенска петдесятна църква“- гр. Дългопол, чрез Янко
Мартинов Паскалев по ф. д. № 1503/ 2023 г. по описа на ВОС.
УКАЗВА на страната в едноседмичен срок от получаване на съобщението, да отстрани
нередовностите в заявлението, като за целта уточни дали е налице техническа
грешка при изписването на председателя в актуалния членствен състав на
църковното ръководство на местното поделение на
вероизповедание, алтернативно представи удостоверение за идентичност на лице с
различни имена по отношение на същия.
УКАЗВА на страната, че при
неотстраняване на нередовностите в посочения от съда срок, действието по
подаване на заявлението ще се счете за неизвършено, по аргумент от чл. 101, ал.
3 от ГПК, за която последица страната да се уведоми със съобщението.
Разпореждането не
подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________