Решение по дело №616/2019 на Административен съд - Добрич

Номер на акта: 117
Дата: 19 май 2020 г.
Съдия: Теодора Андонова Милева
Дело: 20197100700616
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 2 октомври 2019 г.

Съдържание на акта

 

 

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

 

гр. Добрич,  19.05.2020 год.

 

В  ИМЕТО  НА   НАРОДА

 

 

         ДОБРИЧКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, в закрито заседание на деветнадесети май  през две хиляди и двадесета  година като разгледа докладваното от съдия Т. Милева  адм. дело №616/2019 г. по описа на АС гр. Добрич установи следното:

         Производството е по чл.175 от АПК.

         Подадена е молба от Зам. изп. директор на ДФ „Земеделие“ гр. София, чрез ст. юриск. Д.Б. - А. с искане за допускане на поправка на очевидна техническе грешка в  Решение №32/13.02.2020 г., постановено по адм.д. №616/2019 г. по описа на АС Добрич. В молбата се твърди, че предмет на спора по делото е оспорването на УП изх. №02-080-6500/7269 от 06.08.2019 г. на Зам. изп. директор на ДФ „Земеделие“. В диспозитива обаче на решението е записано, че е отхвърлено оспорването на Н.Г.М. *** срещу УП изх. №02-08-6500/7269 от 29.04.2014 г. на Изп. Директор на ДФ „Земеделие“ гр. София. С оглед на което се моли да се извърши поправка на очевидната фактическа грешка, допусната в диспозитива на решението, а именно в датата на постановяване на уведомителното писмо.

         Ответната страна не изразява становище по молбата.

         Съдът след като взе предвид изложеното в молбата и данните по делото приема за установено следното:

        Молбата за поправка на очевидна фактическа грешка е подадена от надлежна страна и е процесуално допустима, а разгледана по същество е основателна по следните съображения:

        Съгласно разпоредбата на чл.175, ал.1 АПК по свой почин или по искане на страна, съдът може да поправи допуснати в решението писмени грешки, грешки в пресмятането или други подобни неточности. Очевидна фактическа грешка е несъответствие между формираната истинска воля на съда и нейното външно изразяване в писмения вид на решението.

        Съдът служебно констатира и че такава очевидна фактическа грешка е допусната и в мотивите на решението, като на лист 12 от същото, абзац трети отново е посочена грешна дата и година на издаване на оспореното УП изх. №02-08-6500/7269.

          Безспорно се касае за допуснати технически грешки от страна на съда, поради което и същите следва да бъдат поправени на основание чл.175 АПК.

          С оглед на горното, Административен съд Добрич, пети състав

     

          Р  Е  Ш  И:

 

         ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в Решение №32 от 13.02.2020 г., постановено по адм. дело №616/2018 г. по описа на Административен съд гр.Добрич, както следва:

        Навсякъде в решението да се чете Уведомително писмо с изх. №02-080-6500/7269 от 06.08.2019 г. на Зам. изп. Директор на ДФ „Земеделие“

        РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Върховен административен съд в 14-дневен срок от съобщението до страните.

 

 

 

 

                                                          АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: