№ 280
гр. С., 18.11.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 22 -РИ СЪСТАВ, в публично заседание
на осемнадесети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:В. АНГ. Г.
при участието на секретаря Б. Р. П.
и прокурора И. В. Б. (СРП-С.)
Сложи за разглеждане докладваното от В. АНГ. Г. Наказателно дело от общ
характер № 20211110215988 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:20 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ В. ЗЛ. ВЛ., явява се, и с адв. Ст., редовно
упълномощен.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ЗАЩИТАТА/ ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване
ход на делото и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
В. ЗЛ. ВЛ., ЕГН **********, роден на /../ г. в гр. С., българин,
българско гражданство, неженен, средно образование, осъждан, работи,
живущ в Германия, гр. С., ж.к. Н., бл. /../, вх. Г, ет. 7, ап. 90.
СЪДЪТ разясни правата на обвиняемият в наказателния процес.
1
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах правата си, няма да правя отвод на
изброените лица.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение, което молим да
разгледате.
ЗАЩИТАТА: Постигнали сме споразумение, което молим да
разгледате.
С оглед изявлението на страните, че са постигнали споразумение и на
основание чл. 382 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ОБВИНЯЕМИЯ:
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Съгласен съм делото да приключи със споразумение, разбирам
последиците от споразумението, съгласен съм с тях, доброволно съм
подписал споразумението, отказвам се от разглеждане на делото по общия
ред.
На основание чл. 382, ал. 6 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в протокола окончателното съдържание на споразумението,
както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО по НОХД №
15988/2021г. по описа на СРС, НО, 22 състав, по ДП № 513 ЗМК - 210/2020 г. по описа на
СДВР, пр.пр. № 38635/2020 г. по описа на СРП.
2
Днес, 18.11.2021г., между И.Б. – прокурор при Софийска районна
прокуратура и адвокат С. Ст. от САК, защитник на обвиняемия В. ЗЛ. ВЛ. на
основание чл. 381, ал. 1 НПК се сключи настоящото споразумение за
следното:
Обвиняемия В. ЗЛ. ВЛ., ЕГН **********, роден на /../ г. в гр. С.,
българин, българско гражданство, неженен, средно образование, осъждан,
работи, живущ в Германия, гр. С., ж.к. Н., бл. /../, вх. Г, ет. 7, ап. 90 се
признава за виновна в това, че:
1. На 09.10.2020г. в гр. С., противозаконно пречил на орган на властта, да
изпълни задълженията си, а именно противозаконно пречил на полицай
Б.Л.М. и полицай Н.И.Г. /полицаи в група „ООР“ към 02 РУ-СДВР,
назначени като АП 51, за времето от 07.00ч. до 19.00ч. на 09.10.2020г., с
л.а. марка „О.А.“ с ДКН /..//, полицай И.В.Ч. и полицай Й.Д.С. /полицаи
в група „ООР“ към 02 РУ-СДВР, назначени като АП 131, за времето от
07.00ч. до 19.00ч. на 09.10.2020г., с л.а. марка „Ш.Р.“ с ДКН /..//, да
изпълнят задълженията си по чл. 64 от Закона за Министерството на
вътрешните работи /ЗМВР/: (1) Полицейските органи могат да издават
разпореждания до държавни органи, организации, юридически лица и
граждани, когато това е необходимо за изпълнение на възл.ите им
функции. Разпорежданията се издават писмено. (2) При невъзможност
да се издадат писмено, разпорежданията могат да се издават чрез
действия, чийто смисъл е разбираем за лицата, за които се отнасят.
(3) При изпълнение на функциите по контрол на правилата на
движението по пътищата, разпорежданията могат да се издават чрез
пол.ие на тялото и/или ръцете, действия или знаци, посочени в закон.
(4) Разпорежданията на полицейския орган са задължителни за
изпълнение, освен ако налагат извършването на очевидно за лицето
престъпление или нарушение или застрашават живота или здравето”
и по чл. 165 ал. 2 т. 1 от Закона за движение по пътищата /ЗДвП/: „ При
изпълнението на функциите си по този закон определените от
министъра на вътрешните работи служби: 1. имат право да спират
пътните превозни средства, да проверяват документите за
3
самоличност и свидетелството за управление на водача, както и всички
документи свързани с управляваното превозно средство и с
извършваният превоз.” и чл. 170, ал. 3 от Закона за движение по
пътищата /ЗДвП/: „При спиране на пътно превозното средство за
проверка или за оказване на съдействие служителят от органите за
контрол подава св.ременно ясен сигнал със стоп палка. През нощта
сигнал за спиране може да бъде подаден и с описваща полукръг червена
светлина. Униформен полицай може да спира пътните превозни
средства и чрез подаване на сигнал само с ръка. Сигнал за спиране може
да бъде подаден и от движещ се полицейски автомобил или
мотоциклет, като при включена полицейска светлина и звукова
сигнализация на служебен полицейски автомобил”, като на обв. В. му
било разпоредено устно от полицай И.В.Ч. и полицай Й.Д.С., да отбие в
дясно на пътното платно на бул. Р., в близост до бензиностанция „Р.“ с
посока на движение ул. ген. Н. Ж.“ управлявания от него автомобил
марка „Ф.С.“ с ДКН /../, при което обв. В. не се подчинил, като веднага
се качил в автомобила и веднага потеглил рязко с него посока ул. „П.П.“
и продължил да се движи в продължение на няколко километра из
улиците на жилищни квартали в гр. С., а именно „Л.Т.“, „Н.“ и „С.“,
независимо че го следвали служебни полицейски автомобил л.а. марка
„О.А.“ с ДКН /../ и л.а. марка „Ш.Р.“ с ДКН /../, управлявани от полицаи
в група „ООР“ към 02 РУ-СДВР, с включени светлинна и звукова
сигнализация, с цел обвиняемия да спре движението на автомобила,
който управлява.
- Престъпление по чл. 270, ал. 1 НК.
2. На 09.10.2020г. в гр. С., бул. „Р.“, до бл. 30, чрез управлявания от него
лек автомобил марка „.“, модел „/../“ с ДК № /../ противозаконно
повредил чужда движима вещ - л.а. марка „О.А.“ с ДКН /../, собственост
на Дирекция „УССД“-МВР, като причинил следните повреди:
1) 1 бр. предна лява врата (нова и боя) на стойност 300 лв.;
2) 1 бр. преден ляв калник (нов и подмяна) на стойност 72 лв.;
3) 1 бр. преден ляв подкалник PVC (нов и боя) на стойност 18 лв.;
4
4) 1 бр. челно стъкло-тонирано (ново) на стойност 228 лв.;
5) 1 бр. колона предна, лява (нова и боя) на стойност 336 лв.;
6) 1 бр. фар – ляв (нов) на стойност 69,60 лв.;
8) 1 бр. облицовка ляв праг (нова) на стойност 81,60 лв.;
9) 1 бр. кормилна колона (нова) на стойност 1249,20 лв.;
Всичко на обща стойност 1249,20 лв.
– Престъпление по чл. 216, ал. 1 НК.
3. На 09.10.2020г. в гр. С., бул. „Р.“, до бл. 30 чрез управлявания от него
лек автомобил марка „.“, модел „/../“ с ДК № /../ противозаконно
повредил чужда движима вещ - л.а. марка „Ш.Р.“ с ДКН /../, собственост
на Дирекция „УССД“-МВР, като причинил следните повреди:
1) 1 бр. решетка средна на предна броня (нова и боя) на стойност 43,23
лв.;
2) 1 бр. фар ляв (нов) на стойност 360,51 лв.;
3) 1 бр. дифузор ляв (нов) на стойност 8,25 лв.;
4) 1 бр. предна стена (нова) на стойност 290,55 лв.;
5) 1 бр. буфер редна броня (нов) на стойност 26,45 лв.;
6) 1 бр. предна броня (нова и боя) на стойност 634,51 лв.;
8) 1 бр. рамка за фар мъгла ляв (нова) на стойност 17,03 лв.;
Всичко на обща стойност 1380,53 лв.
– Престъпление по чл. 216, ал. 1 НК.
4. На 09.10.2020г. в гр. С., бул. „Р.“, до бл. 30, управлявайки лек автомобил
марка „Ф.С.“ с ДКН /../, причинил на Б.Л.М. - полицаи в група „ООР“
към 02 РУ-СДВР, по време на изпълнение на служебните му задължения
като АП - 51, за времето от 07.00ч. до 19.00ч. на 09.10.2020г., лека
телесна повреда, изразяваща се във временно разстройство на здравето
неопасно за живота, а именно болка и отявлено ограничаване на
движенията в дясната раменна става и кръвонасядания на лявото бедро.
Престъпление по чл. 131, ал. 2, т. 4, вр. чл. 130, ал. 2 НК.
5
2. Страните се съгласяват на обв. В. ЗЛ. ВЛ., ЕГН ********** да му
бъдат нал.и следните наказания за извършените от него престъпления, както
следва:
1) За престъпление по чл. 270, ал. 1 НК да бъде нал.о наказание при
прил.ие разпоредбата на чл. 55, ал. 1, т. 2, б. Б НК, а именно “ПРОБАЦИЯ”
със следните пробационни мерки и продължителност, както следва:
- Задължителна регистрация на настоящ адрес с периодичност 2
пъти седмично за срок от 6 /шест/ месеца;
- Задължителни срещи с пробационен служител за срок от 6 /шест/
месеца;
- Включване в курсове за професионална квалификация, програми
за обществено въздействие за срок от 6 /шест/ месеца
2) За престъпление по чл. 216, ал. 1 НК да бъде нал.о наказание при
прил.ие разпоредбата на чл. 55, ал. 1, т. 2, б. Б НК, а именно “ПРОБАЦИЯ”
със следните пробационни мерки и продължителност, както следва:
- Задължителна регистрация на настоящ адрес с периодичност 2
пъти седмично за срок от 8 /осем/ месеца;
- Задължителни срещи с пробационен служител за срок от 8 /осем/
месеца;
- Включване в курсове за професионална квалификация, програми
за обществено въздействие за срок от 8 /осем/ месеца.
3) За престъпление по чл. 216, ал. 1 НК да бъде нал.о наказание при
прил.ие разпоредбата на чл. 55, ал. 1, т. 2, б. Б НК, а именно “ПРОБАЦИЯ”
със следните пробационни мерки и продължителност, както следва:
- Задължителна регистрация на настоящ адрес с периодичност 2
пъти седмично за срок от 8 /осем/ месеца;
- Задължителни срещи с пробационен служител за срок от 8 /осем/
месеца;
- Включване в курсове за професионална квалификация, програми
6
за обществено въздействие за срок от 8 /осем/ месеца;
4) За престъпление по чл. 131, ал. 2, т. 4, вр. чл. 130, ал. 2 НК да бъде
нал.о наказание при прил.ие разпоредбата на чл. 55, ал. 1, т. 2, б. Б НК, а
именно “ПРОБАЦИЯ” със следните пробационни мерки и
продължителност, както следва:
- Задължителна регистрация на настоящ адрес с периодичност 2
пъти седмично за срок от 10 /десет/ месеца;
- Задължителни срещи с пробационен служител за срок от 10 /десет/
месеца;
- Включване в курсове за професионална квалификация, програми
за обществено въздействие за срок от 10 /десет/ месеца.
На основание чл. 23, ал. 1 НК страните се споразумяха да се наложи на
обвиняемия В. ЗЛ. ВЛ., ЕГН ********** най-тежкото от посочените по-горе
наказания, а именно “ПРОБАЦИЯ” със следните пробационни мерки и
продължителност, както следва:
- Задължителна регистрация на настоящ адрес с периодичност 2
пъти седмично за срок от 10 /десет/ месеца;
- Задължителни срещи с пробационен служител за срок от 10 /десет/
месеца;
- Включване в курсове за професионална квалификация, програми
за обществено въздействие за срок от 10 /десет/ месеца.
На основание чл. 59, ал. 1, ал. 2 от НК се приспада времето от:
- От 09.10.2020г. до 10.10.2020г. през което обвиняемият бил
задържан „за срок до 24 часа“ по ЗМВР;
- От 10.10.2020г. до 12.10.2020г. през което обвиняемият бил
задържан „за срок до 72 часа“ по НПК;
- От 12.10.2020г. до 10.12.2020г. през което обвиняемият бил
задържан с МНО „Задържане под стража“ с определение на СРС, НО;
7
Веществени доказателства:
- 1 бр. полиетиленов плик съдържащ оптични носители запечатани с
картон с. А 0365708 и с.п 017 НЕКД-СДВР да остане на съхранение по
делото;
Причинени имуществени вреди от престъплението са възстановени.
Разноските на досъдебното производство в размер на 634,23 лв., да се
присъдят на обвиняемия, които да заплати по сметка на СДВР.
Престъплението, за което се сключва настоящото споразумение, не е
сред визираните от чл. 381, ал. 2 НПК, за които не се допуска сключване на
споразумение.
След одобряването му от съда, настоящото споразумение има
последиците на влязла в сила присъда.
ПРОКУРОР: ………………………
/И.Б./
ЗАЩИТНИК:…………………..
/адв. С. Ст./
ОБВИНЯЕМ:………………
/В.В./
Декларация
Обвиняем В. ЗЛ. ВЛ., ЕГН **********, декларирам, че се отказвам от
съдебното разглеждане на делото по общия ред и съм съгласен наказателното
производство по делото да бъде прекратено с това споразумение.
8
Разяснени са ми последиците от споразумението по чл.384, ал.1 от
НПК, че определението на съда, с което се одобрява споразумението по
делото има последиците на влязла в сила осъдителна присъда спрямо мен и
същото е окончателно и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
Запознат съм със съдържанието на споразумението, подписал съм го по
своя воля и се съгласявам изцяло и безусловно с всички негови клаузи и
условия.
ОБВИНЯЕМ:………………
/В.В./
СЪДЪТ счита, че така постигнатото споразумение следва да бъде
одобрено доколкото престъплението, за което е повдигнато обвинение на
обвиняемия позволява сключването на споразумение, причинените от
деянието имуществени вреди са възстановени, определеното на обвиняемия
наказание е съобразено с данните за личността на обвиняемия и
доказателствата по делото, поради което СЪДЪТ счита, че споразумението не
противоречи на закона и морала.
Така мотивиран и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото между представителя на СРП прокурор Б. и
защитника на обвиняемия В. ЗЛ. ВЛ. адв. Ст. споразумение за решаване на
делото по НОХД № 15988/2021 г. по описа на СРС, НО, 22 състав.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 15988/2021 г. по описа на
СРС, НО, 22 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протест.
9
При поискване препис от протокол да се издаде на страните за
послужване.
Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:40 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
10