П
Р О Т
О К О Л
06.01.2020 година град ***
***ки районен съд XLVI наказателна колегия
На шести януари две хиляди и двадесета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРТИН
БАЕВ
Членове:
Съдебни
заседатели:
Секретар: Михаела
Радева
Прокурор: Радослав
Воруков
Сложи за разглеждане докладваното от съдията Баев,
наказателно от общ
характер дело № 5910 по описа за 2019 година
На
именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Обвиняемият П.К.С.,
редовно призован, явява се лично доведен от органите на ОД “Охрана”.
Явява се адв. М.Д. от
САК, упълномощен защитник на обвиняемия С., редовно призована по телефона.
За Районна
прокуратура гр. ***, редовно призовани, се явява прокурор Радослав Воруков,
представящ разпореждане.
ПРОКУРОРЪТ: Да се
даде ход на делото.
АДВ. Д.: Да се даде
ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ С.: Да
се даде ход на делото. Редовно съм призован за настоящето производство.
СЪДЪТ, с оглед становищата на
страните и липсата на процесуални пречки,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва.
СНЕМА самоличността на обвиняемия,
както следва:
П.К.С. – ЕГН **********, роден на *** ***,
ром, български гражданин, без образование, неженен, осъждан, безработен, адрес:***,
понастоящем в Ареста към Затвора – гр. ***.
СЪДЪТ на основание чл. 274 НПК
разясни на обвиняемия правата му в настоящето производство.
ОБВИНЯЕМИЯТ С.: Разбрах правата,
които имам. Няма да правя отводи.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи.
АДВ. Д.:
Няма да правя отводи.
СЪДЪТ
ПРОЧИТА постигнатото между страните споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Считам,
че споразумението не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено
от съда. Параметрите на договореното наказание са съобразени с опасността на
деянието и на дееца.
АДВ. Д.: Считам, че
споразумението не противоречи на закона и морала и моля съда да го одобри в
параметрите, в които сме го представили.
ОБВИНЯЕМИЯТ С.: Присъединявам се към казаното от моя защитник.
СЪДЪТ на основание
чл. 381 ал.6 от НПК, запита обвиняемия доброволно ли е подписал споразумението,
съгласен ли е с него и доброволно ли се отказва от разглеждане на делото по
общия ред.
ОБВИНЯЕМИЯТ С.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Запознат съм със съдържанието на споразумението и съм съгласен със
същото. Наясно съм с наказанията, които то предвижда и съм съгласен с тези
наказания. Доброволно, сам и лично съм подписал същото. Декларирам, че се
отказвам от разглеждане на делото по общия ред и лично положих подпис под
декларацията. Знам какво означава разглеждане на делото по общия ред и
доброволно се отказвам от него.
СЪДЪТ разясни на обвиняемия,
последиците на споразумението, както и че то има характер на влязла в сила
присъда, като на основание чл. 382, ал. 4 от НПК го запита дали разбира
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с него, доброволно, сам и лично ли го е подписал.
ОБВИНЯЕМИЯТ С.: Разбрах последиците от споразумението, които съдът
преди малко ми разясни и съм съгласен с тях. Признавам се за виновен. Сам,
лично и доброволно подписах споразумението. Ясно ми е, че одобреното от съда
споразумение има последици на влязла в сила присъда.
СЪДЪТ, предвид
изявленията на страните, на основание чл.382, ал.6 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в настоящия
протокол окончателното споразумение между страните както следва:
С П О Р А З У М Е Н И Е:
СТРАНИ:
Държавен обвинител: Радослав Воруков – прокурор в Районна прокуратура – гр. ***,
Обвиняем: П.К.С., ЕГН **********,
Защитник: адв. М.Д. - САК, защитник на обвиняемия П.К.С..
се постигна следното споразумение за решаване на бързо досъдебно производство № № 594/2019г., по
описа на Четвърто РУ при ОД на МВР - гр. ***, вх. № 8241/2019г., пор № 2480/2019г.
по описа на Районна прокуратура – гр. ***, съгласно което:
Обвиняемият П.К.С. – ЕГН **********, роден на *** ***, ром, български гражданин,
без образование, неженен, осъждан, безработен, адрес:***, понастоящем в Ареста
към Затвора – гр. ***,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
Около 21,15ч. на
13.10.2019 г. в гр. ***, кв. „***”, ул. „***” до дом № 1, при условията на повторност,
противозаконно отнел чуждо моторно превозно средство - л.а “***”, модел „***” с peг. № *** на
стойност 815,00 (осемстотин и петнадесет) лева, от владението на И.Н.Ш., ЕГН **********,
без негово съгласие с намерение да го
ползва, като от деянието е последвала повреда - счупено ляво странично огледало
на стойност 20,00 (двадесет) лева и повредена композиция от 2 бр. гърнета,
свързваща тръба и тампони на стойност 60,00 (шейсет) лева и повредена тръба,
свързваща газовата бутилка с изпарителя на АГУ на стойност 30,00 (трийсет)
лева, всички повреди на обща стойност 110,00 (сто и десет) лева на описаното
МПС и същото е било оставено без надзор до езеро „Вая”, извън населеното място –
престъпление по чл. 346, ал.2, т.1,
предл. първо и предл. второ, т. 2 предл. последно, вр. чл. 28, ал. 1 от НК.
Деянието е извършено виновно, при
форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл.11, ал.2 НК.
3а посоченото престъпление на
основание чл. 346, ал. 2, т. 1, предл.
първо и предл. второ, т. 2 предл. последно, вр. чл. 28, ал. 1 от НК на
обвиняемия П.К.С., ЕГН ********** се налага наказание при приложение на чл.54, ал. 1 от НК, а именно наказание
“Лишаване от свобода” за срок от 1 (ЕДНА) година, което на осн. чл. 57, ал.1,
т.2, б.”б” от НК да изтърпи при първоначален “СТРОГ” режим.
Разноските по делото в размер на 429,86
(четиристотин двадесет и девет лева и осемдесет и шест стотинки) лева за
изготвени експертизи, се възлагат в тежест на обвиняемия С..
Веществени
доказателства по делото нямам приложени.
Причинените с
престъплението съставомерни имуществени вреди са напълно възстановени.
Мярка за
неотклонение – “Задържане под стража”.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
............................. ЗАЩИТНИК:
..............................
(Радослав Воруков) (адв. М.Д.)
ОБВИНЯЕМ :
...........................
(П.К.С.)
ДЕКЛАРАЦИЯ
Подписаният
П.К.С., ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен с така подписаното
споразумение между прокурора, защитника ми мен и заявявам, че се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМ:
..........................................
(П.К.С.)
СЪДЪТ намира, че така
постигнатото между страните споразумение съдържа всички необходими реквизити,
предвидени в чл. 381, ал. 5 от НПК, договореното наказание съответства на
характера и тежестта на извършеното престъпление, поради което следва да бъде одобрено,
а наказателното производство по делото да бъде прекратено. Ето защо и на
основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ: № 1/06.01.2020г.
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между обвиняемия П.К.С., неговия защитник адв. М.Д. от
САК и ***ка районна прокуратура, съгласно което:
ПРИЗНАВА П.К.С. – ЕГН **********, роден на *** ***, ром, български гражданин,
без образование, неженен, осъждан, безработен, адрес:***, понастоящем в Ареста
към Затвора – гр. ***,
ЗА ВИНОВЕН в
това, че:
Около 21,15ч. на 13.10.2019г. в
гр. ***, кв. „***”, ул. „***” до дом № 1, при условията на повторност,
противозаконно отнел чуждо моторно превозно средство - л.а “***”, модел „***” с
peг. № *** на стойност 815,00 (осемстотин и петнадесет) лева, от владението на И.Н.Ш.,
ЕГН **********, без негово съгласие с намерение
да го ползва, като от деянието е последвала повреда - счупено ляво
странично огледало на стойност 20,00 (двадесет) лева и повредена композиция от
2 бр. гърнета, свързваща тръба и тампони на стойност 60,00 (шейсет) лева и
повредена тръба, свързваща газовата бутилка с изпарителя на АГУ на стойност 30,00
(трийсет) лева, всички повреди на обща стойност 110,00 (сто и десет) лева на
описаното МПС и същото е било оставено без надзор до езеро „Вая”, извън
населеното място, поради което и на основание чл. 346, ал.2, т.1, предл. първо и предл. второ, т. 2 предл. последно,
вр. чл. 28, ал. 1 от НК, вр. чл. 54, ал.
1 от НК му НАЛАГА наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 1 (ЕДНА) ГОДИНА, като
на основание чл. 57, ал. 1, т. 2. б. “б” от ЗИНЗС, така определеното наказание
следва да бъде изтърпяно при първоначален „СТРОГ”
РЕЖИМ.
НЕ НАЛАГА на
основание чл.346, ал. 4 от НК кумулативно предвиденото наказание „Лишаване от
право да управлява МПС“, доколкото обвиняемият П.К.С. е неправоспособен.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал.3 НПК обвиняемия П.К.С., ЕГН **********,
да заплати в полза на Държавата по сметка на ОД на МВР – *** сумата от 429,86
(четиристотин двадесет и девет лева и осемдесет и шест стотинки) лева,
представляваща сторени разноски сторени в хода на досъдебното производство.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал.3 НПК наказателното
производството по НОХД № 5910/2019 г.
по описа на Районен съд - ***.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: М. Баев
След одобряване на споразумението
съдът се занима с мярката за неотклонение „Задържане под стража” на обвиняемия П.К.С.,
ЕГН **********, наложена в досъдебното производство и намира, че същата следва
да бъде потвърдена, поради което и на основание чл. 309, ал.4 вр. с ал.1 НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА
взетата по отношение на обвиняемия П.К.С., ЕГН ********** мярка за неотклонение „ Задържане под стража”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване или протестиране в седемдневен срок от днес пред БОС.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: М. Баев
Протоколът е
написан в съдебно заседание.
Заседанието
приключи в 11:10 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: М. Баев
Вярно с оригинала: М.Р.