О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Номер 276, 31.07.2019 г., град КОТЕЛ
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД
КОТЕЛ, граждански състав, на 31.07.2019 г., в закрито съдебно заседание,
в следния състав:
СЪДИЯ
: ЙОВКА БЪЧВАРОВА
като
разгледа докладваното от съдията гражданско дело № 370 по описа за 2019 г., за
да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е
образувано по иск с правно основание чл.274, ал.2 от КЗ (отм., ДВ, бр. бр. 102
от 29.12.2015 г., в сила от 1.01.2016 г.), към който е съединен иск по чл.86 от ЗЗД, които съдът намира за допустими с оглед изложените твърдения в исковата
молба. Тъй като срокът по чл.131 от ГПК е изтекъл, съдът следва да пристъпи към
постановяване на определение по чл.140 от ГПК, с което да насрочи разглеждане
на делото в открито съдебно заседание, да предяви проекта за доклад и да се
произнесе по доказателствените искания.
Съдът следва да предяви проекта
за доклад, както следва :
Обстоятелствата,
от които произтичат правата и възраженията и тяхната правна квалификация : Главният
иск е с правна квалификация чл. 274, ал.2 от КЗ (отм., ДВ, бр. бр. 102 от
29.12.2015 г., в сила от 1.01.2016 г.) с цена 812.41 лева. Ищец е „ЗД БУЛ ИНС”
АД, а ответник е В.Н.В.. Ищецът твърди, че на 18.11.2015 г. в град Девня,
ответникът, при управление на МПС „Ауди 80“ с рег. № В4480КХ, причинил ПТП,
като извършвал в нарушение на ЗДП маневра изпреварване, навлязъл в лентата за
насрещно движение и се блъснал в МПС „Фолксваген поло“
с рег. № В143НМ. Ответникът управлявал МПС без свидетелство за управление. Към
посочената дата отговорността на водача на МПС „Ауди А80“ била застрахована по
застраховка „Гражданска отговорност“ в дружеството-ищец, валидна към датата на
застрахователното събитие. При ЗД била заведена щета и собственика на увреденото
МПС ищецът изплатил обезщетение в размер на 797.41 лева. Твърди, че стойността
на ликвидационните разходи е 15.00 лева. Ищецът поканил ответника да изплати
сумата, но плащане не последвало. Моли съда да постанови решение, с което да
осъди ответника да заплати на ответника посочената сума, като на основание
чл.86 от ЗЗД претендира и лихви за забава в размер на 182.88 лева, дължими за
периода от 18.04.2016г (датата на падежа за плащане) до 20.07.2018г. Заявена е
претенция за присъждане на разноските.
В
срока по чл.131 от ГПК ответникът не е подал отговор срещу исковата молба.
Съдът
указва, че ответникът не признава нито един от фактите в исковата молба.
Съдът
указва на основание чл.146, ал.1, т.5 от ГПК на ищеца, че носи тежестта да
докаже следните правно – релевантни факти:
1.
че към
18.11.2015 г. е действал договор за застраховка „Гражданска отговорност“, по
силата който ищецът е застраховал отговорността на водача на лек автомобил
„Ауди 80“ с рег. № В4480КХ;
2.
на
18.11.2015 г. в град Девня между „Ауди 80“ с рег. № В4480КХ и „Фолксваген поло“ с рег. № В143НМ е
настъпило ПТП;
3.
че
ответникът е управлявал лекия автомобил „Ауди 80“ с рег. № В4480КХ без
свидетелство за управление на МПС;
4.
че
ответникът е нарушил разпоредбите на ЗДП във връзка с изпреварването;
5.
че
действителната стойност причинените от ПТП вреди по лек автомобил „Фолксваген поло“ с рег. № В143НМ е 797.41 лева;
6.
че
ликвидационните разходи, направени от застрахователя, са в размер на 15.00
лева;
7.
че
ищецът е изплатил на собственика на лек автомобил „Фолксваген поло“ с рег. № В143НМ сумата 797.41 лева;
8.
че
вредите по лек автомобил „Фолксваген поло“ с рег. №
В143НМ са настъпили в резултат на процесното ПТП;
9.
че мораторната лихва върху сумата 797.41 лева за периода от
18.04.2016г до 20.07.2018г. е в размер на 182.88 лева;
10.
че на
18.04.2016г. ответникът е изпаднал в забава за плащане.
Съдът
следва да допусне събиране на представените писмените доказателства.
По
останалите доказателствени искания съдът ще се
произнесе в първото съдебно заседание.
Ръководен
от гореизложените съображения, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
НАСРОЧВА разглеждане на делото в открито
съдебно заседание за 10.10.2019 г. от 10:20 часа, за
която дата и час да се призоват страните, като им се изпрати препис от настоящото
определение.
ПРЕДЯВЯВА на страните проекта за доклад
по делото, съобразно мотивите.
ДОПУСКА
събиране на представените с исковата молба писмените доказателства.
УКАЗВА
на страните да положат усилия за извънсъдебно решаване на спора, като ги
напътва към медиация като способ за доброволно уреждане на отношение. Указвам
на страните, че могат за ползват медиатори, вписани с
Единния регистър на медиаторите към Министерството на
правосъдието.
С Ъ Д И Я :