Определение по дело №543/2023 на Административен съд - Пазарджик

Номер на акта: 956
Дата: 11 юли 2023 г.
Съдия: Ева Димитрова Пелова
Дело: 20237150700543
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 7 юни 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н   И   Е

 

956/11.7.2023г.

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - гр. ПАЗАРДЖИК, XIII-ти състав, в закрито съдебно заседание, в състав:

                  ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕВА ПЕЛОВА

 

като разгледа докладваното от съдия Пелова адм.дело № 543 по описа на съда за 2023г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.276 - чл. 283 от  ЗИНЗС.

Образувано е по жалба на Н.Н. Азис, срещу незаконосъобразни бездействия на началника на Затвора – гр. Пазарджик, изразяващи се в неосигуряване достъп до служебния телефон в Затвора – гр. Пазарджик, с цел провеждането на телефонен разговор с адв.Й., във връзка движението по гр.дело № 9449/2022г., по описа на РС-гр. Пловдив, с искане тези бездействия да бъдат прекратени.

Към искането са приложени 2 молби, ведно с декларация за материално и  гражданско състояние, с искане жалб. А. да бъде освободен от заплащането на държавни такси и разноски в производството, както и предоставянето на правна помощ.

Административен съд – гр. Пазарджик, ХIII-ти състав, като обсъди молбата за освобождаване от внасянето на държавна такса и предоставянето на правна помощ, намира следното от фактическа и правна страна:

На основание  чл. 83, ал. 2 от  ГПК, вр. чл. 144  от АПК такси и разноски по производството не се внасят от физически лица, за които е признато от съда, че нямат достатъчно средства да ги заплатят. По молбата за освобождаване съдът взема предвид: 1. доходите на лицето и на неговото семейство; 2. имущественото състояние, удостоверено с декларация; 3. семейното положение; 4. здравословното състояние; 5. трудовата заетост; 6. възрастта; 7. други констатирани обстоятелства.

Според представената декларация за материално и гражданско състояние, подписана под угрозата от носена на наказателна отговорност по чл.313 от НК, жалб. Азис не получава месечен доход, не упражнява дейност като едноличен търговец, не извършва услуги с личен труд или селскостопанска дейност, не е в граждански брак, не притежава движими, недвижими имоти и парични влогове; не страда от заболяване, което да налага постоянни разходи, с наложен запор върху личната / набирателната / сметка по местоизпълнение на наложеното наказание „лишаване от свобода“ в Затвора – гр. Пазарджик.

Предвид представената декларация, настоящия съдебен състав приема, че са удостоверени предпоставките по чл.83, ал.2, ГПК вр. чл.144 АПК  - жалбоподателят няма достатъчно средства да заплати държавна такса и разноски в производството, поради което следва да бъде освободен от внасянето им.

Предвид характера  на производството  и изричната разпоредба на чл. 279, изр. 1-во от ЗИНЗС -  Заседанието се провежда с участие на началника на затвора или на съответната областна или районна служба "Изпълнение на наказанията", лицето по чл. 276, ал. 1 и негов представител и предвид нормите на  чл. 23, ал. 1, и ал. 2 от Закона за правната помощ, в които е посочено, че системата за правна помощ по чл. 21, т. 3 обхваща случаите, при които по силата на закон задължително се предвижда адвокатска защита или представителство, както и случаите, когато страната по гражданско или административно дело не разполага със средства за заплащане на адвокат, желае да има такъв и интересите на правосъдието изискват това, и като отчете, че присъствието на представител на жалбоподателя при провеждане на съдопроизводствените действия е задължително, следва да му бъде предоставена правна помощ на основание чл. 21, т.2 от ЗПП.

Настоящият съдебен състав, като прецени жалбата и изложеното в нея, във връзка с приложената административна преписка счита, че жалбата е редовна и допустима, като подадена от надлежна страна, при спазване изискванията на чл.150 и чл.151 от АПК.

Водим от гореизложеното, съдът

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

 

ОСВОБОЖДАВА Н.Н. Азис от задължението за заплащане на държавни такси и разноски в производството по адм.дело № 543/2023 г. по описа на  Административен съд – гр. Пазарджик, до окончателното му приключване.

ПРЕДОСТАВЯ правна  помощ на  Н.Н. Азис, на основание чл.21, т.2 от ЗПП – процесуално представителство по настоящото дело, до окончателното му приключване.

 

КОНСТИТУИРА страните по делото:

ЖАЛБОПОДАТЕЛ - Н.Н. Азис, определения му от НБПП процесуален представител.

ОТВЕТНИК – началника на Затвора – гр. Пазарджик.

 

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 28.09.2023г., от 11,00 часа, за когато да се призоват страните.

ЗАДЪЛЖАВАМ, на основание чл. 277, ал.4 от ЗИНЗС органа по изпълнение на наказанията незабавно да предостави данни за оспорваните действия и бездействия, както и доказателства, от които да  е видно дали понастоящем твърдяното бездействие е прекратено.

УКАЗВА на основание чл.163, ал.3, вр.чл.170, ал.1 от АПК на  оспорващия, че носи доказателствена тежест за установяване на съществуването на фактите и обстоятелствата, посочени в жалбата, от които черпи благоприятни за себе си правни  последици.

УКАЗВА на основание чл.163, ал.3, вр.чл.170, ал.1 от АПК на ответника, че трябва да установи съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания административен акт, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.

УКАЗВА на ответника, че носи доказателствена тежест за установяване липсата на основание за произнасяне по отправеното искане.

УКАЗВА, на основание чл.170, ал.3 от АПК, вр. с чл.154, ал.1 от ГПК, че е в тежест на всяка от страните да докаже твърдените от нея положителни факти.

УКАЗВА на страните, че всички доказателства, с които разполагат следва да се представят в първото по делото заседание. В противен случай носят отговорността по чл. 92а ГПК, вр.чл.144 от АПК - страна, която неоснователно причини отлагане на делото, понася независимо от изхода му разноските за новото заседание и заплаща глоба.

СЪДЪТ, на основание чл. 40, ал. 2, чл. 41, ал. 2 ГПК във връзка с чл. 144 АПК  предупреждава страните за следното:Страната, която живее или замине за повече от един месец в чужбина, е длъжна да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията - съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в Република България. Същото задължение имат законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. Когато тези  лицата не посочат съдебен адресат, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени. Страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. При неизпълнение на задължението всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

ПРЕПИС от настоящото определение да се изпрати на страните, ведно с призовките, на основание чл.138, ал.3 АПК, както и на НБПП за определяне на процесуален представител на жалбоподателя, който да се призове за датата на съдебното заседание.

          ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

 

 

 

 

 

                                               СЪДИЯ:   /п/