Разпореждане по дело №101/2024 на Административен съд - Пазарджик

Номер на акта: 1077
Дата: 20 март 2024 г.
Съдия:
Дело: 20247150700101
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 19 януари 2024 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1077

Пазарджик, 20.03.2024 г.

Административният съд - Пазарджик - X тричленен състав, в закрито заседание в състав:

Съдия: ВЕСЕЛКА ЗЛАТЕВА

като разгледа докладваното от съдията административно дело101 по описа за 2024 година на Административен съд - Пазарджик, за да се произнесе, взе предвид следното:

Делото е образувано по протест на прокурор при Окръжна прокуратура – Пазарджик с искане да бъде отменен чл. 16, ал. 1, т. 1 от Наредба за определянето и администрирането на местните такси и цени на услуги на територията на Община Белово, който текст е приет с решение № 564 от 27.12.2013 г. на ОбС – Белово.

С разпореждане № 860 от 29.2.2024 г. съдът е указал на Общински съвет – Белово да внесе държавна такса по сметка на ДВ в размер на 20 лева.

Указанията на съда са изпълнени с молба с вх. № 2258 от 08.03.2024 г.

Съгласно заповед № АД-49-350-05-67 от 13 юли 2023 г. (ДВ, бр. 61 от 2023 г.) на Председателя на Народното събрание дължимата такса за обнародване в неофициалния раздел на „Държавен вестник“ на обявление за образуваното дело е в размер на 30 лева, поради което оспорващият следва да довнесе държавна такса по сметка на ДВ в размер на 10 лева в 7-дневен срок и в същия срок да представи вносния документ по делото.

Затова

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на протестиращия прокурор при Окръжна прокуратура – Пазарджик в 7-дневен срок от получаване на настоящото разпореждане да довнесе държавна такса в размер на 10 лева по сметка на Държавен вестник и в същия срок да представи по делото даказателства за внесената сума.

След изпълнение на това задължение съобщение за оспорването да се изпрати за публикуване в „Държавен вестник”, а копие от обявлението да се постави на таблото за обявления на Административен съд – Пазарджик и да се публикува на интернет страницата на ВАС.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия: