№ 89
гр. Ловеч, 25.02.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ в публично заседание на двадесет и пети
февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ВАСИЛ АНАСТАСОВ
при участието на секретаря ПРЕСЛАВА ЦВЕТАНОВА
в присъствието на прокурора Т. Н. П.
като разгледа докладваното от ВАСИЛ АНАСТАСОВ Частно наказателно
дело № 20254300200063 по описа за 2025 година
и за да се произнесе, съобрази:
Производството е по реда на чл. 437 и сл. от НПК.
Постъпила е молба от А. И. М., в която моли да бъде условно
предсрочно освободен. Излага, че е изтърпял повече от половината от
присъдата си и смята, че е реализирал целите на чл. 36 от НК. Моли да бъде
условно предсрочно освободен.
Упълномощеният от Началника на Затвора Ловеч ст. юрк. Г.Г. счита, че
подадената молба е неоснователна и моли същата да бъде оставена без
уважение по изложените доводи в становището представено от Началника на
Затвора-Ловеч.
Представителят на Окръжна прокуратура Ловеч прокурор П. счита, че
не са налице доказателства за поправянето и превъзпитанието на лишения от
свобода, поради което моли молбата на М. да бъде оставена без уважение.
Лишеният от свобода А. И. М. в съдебно заседание се явява лично,
поддържа молбата и моли да бъде освободен условно предсрочно.
Настоящата инстанция като съобрази постъпилата молба, становището
на страните заявени пред нас и събраните по делото доказателства, намира за
установено следното:
1
В момента лишеният от свобода М. изтърпява наказание „лишаване от
свобода“, наложено с протоколно определение от 26.06.2024 г. по НОХД №
359/2024 г. по описа на РС-Габрово в размер на 1 година, от което наказание
към днешна дата е изтърпял 7 (седем) месеца и 27 (двадесет и седем) дни, с
прекъсване на наказанието от 01.01.2025 г. до 04.01.2025 г. (3 дни), фактически
е изтърпял 7 (седем) месеца и 24 (двадесет и четири) дни, от работа 1 (един)
месец и 24 (двадесет и четири) дни или ВСИЧКО 9 (девет) месеца и 18
(осемнадесет) дни и има ОСТАТЪК от 2 (два) месеца и 12 (дванадесет) дни
към 25.02.2025 година.
Съдът, като съобрази постъпилата молба от лишения от свобода,
становището от ГДИН Затвора-Ловеч и доказателствата по делото счита, че
молбата на А. М. е неоснователна и следва да бъде оставена без уважение.
Установено е по делото, че към датата на съдебното заседание лишения
от свобода е изтърпял фактически повече от половината от наложеното
наказание „лишаване от свобода“. Направения анализ на всички доказателства
за цялостното поведение на М. обосновават извод, че не са налице
предпоставките визирани в чл. 70, ал. 1 от НК за допускане на условно
предсрочно освобождаване на същия, тъй като не е налице втората
предпоставка необходима за уважаване молбата му. Съгласно разпоредбата на
чл. 70, ал.1 от НК лицето следва да е дало доказателство за своето поправяне.
Законът е дал ясна дефиниция за доказателства за поправяне в нормата на чл.
439а от НПК, а именно това са всички обстоятелства, които сочат добро
поведение, участие в трудови, образователни, обучителни, квалификационни
или спортни дейности, социализирани програми за въздействие,
общественополезни прояви. Доказателствата за поправянето се установяват в
оценките на осъдения по чл. 155 от ЗИНЗС, работата по индивидуалния план
за изпълнение на присъдата по чл. 156 от същия закон, както и всички други
източници на информация за поведението на осъдения по време на
изтърпяването на наказанието. Това налага изследване на цялостното
поведение на осъденото лице по време на престоя му в затвора.
От приложеното към делото становище от ГДИН Затвора-Ловеч е видно,
че лишения от свобода М. е постъпил в затвора на 28.06.2024 година за
изтърпяване на наказание в размер на 1 година „лишаване от свобода“,
наложено по НОХД № 359/2024 г. по описа на РС-Габрово. Начало на
2
наказанието е 28.06.2024 г. Видно от становището е, че М. частично изпълнява
поставените цели в първоначалния план па присъдата. Не показва трайни
нагласи за положителна промяна. Няма затвърдена позитивна линия на
поведение и към момента плана на присъдата не е изпълнен. Становището на
началника на затвора е, че не е налице първата предпоставка, визирана в
разпоредбата на чл. 70 от НК и няма достатъчно доказателства за поправянето
и доброто поведение на осъдения, поради което счита, че не следва да се
уважава молбата на М. и да не бъде условно предсрочно освободен за
остатъка от изтърпяване на наказанието му.
Видно от представения по делото текущ доклад от ИСДВР Ц.Н.,
първоначалната оценка на рискът от рецидив на 22.07.2024 г. е изчислена в
средните стойности - 57 точки. Във връзка с молба за условно предсрочно
освобождаване на 05.02.2025 г. е изготвена преоценка на риска от рецидив,
който е изчислен в средните стойности - 55 точки. Наблюдава се спад в зоната:
умение за мислене - частично решаване на проблемите и частично осъзнаване
на последствията от извършените действия. Проблемните зони с
необходимост от корекционно въздействие се запазват същите от
първоначално изготвената оценка и са: злоупотреба с алкохол и умения за
мислене.
Рискът от вреди е в средния диапазон, засягащ обществото, познати,
случайни непознати. Риск от сериозни вреди към пенитенциарния персонал и
останалите лишени от свобода е нисък. Факторите, които повишават риска са:
липсата на постоянни финансови средства, работа и подкрепа от близки,
слабият самоконтрол, повлиян от спонтанното взимане на решения и действия
в несъответствие със законовите норми и криминогенно обкръжение.
Лишеният от свобода М. е за втори път в затвора, като в миналото е
осъждан за кражби. Както при сегашното, така и при предишното осъждане, е
слабокритичен към действията и постъпките си, като се опитва да прехвърля
вината към външни обстоятелства. За извършеното деяние признава вината
си, като се оправдава, че след употреба на алкохол трудно се владее. Успява да
се впише в средните слоеве на общността като е адаптиран в средата. Не са
получавани сигнали за нерегламентирани дейности. В средата на изолация и
строг контрол има дължимо поведение.
Съгласно заповед № Л-835/30.09.2024 г. на началника на затвора М. е
3
устроен на работа в производствените цеховете към затвора Ловеч. По-късно е
преназначен със нова заповед № Л -1114/16.12.2024 г. от началника на затвора
за работа на длъжност „електроженист“. Процесът на първоначална адаптация
към условията на живот в затвора е преминал нормално, като при престоят в
приемно отделение на затвора, лишеният от свобода М. е завършил успешно
задължителната програма „Адаптация на ново постъпили лица“.
За времето на престоя си в затвора М. не е наказван, нито награждаван.
Изпълняван е план на присъдата, разписан на 29.08.2024 година.
Заложена е работа за промяна в зоните: злоупотреба с алкохол и умения за
мислене. Търсене на алтернативи за решаване на проблеми; стратегия за
справяне с проблемите. Мотивиране за запазване на трудов ангажимент.
Поддържане на връзка с близките. Разпознаване на проблемите и търсене на
законосъобразен начин за разрешаването им. Съдейства относно плана на
присъдата до толкова колкото очаква да получи определена за него облага или
привидно да покаже, че има желание за промяна. Провеждани са беседи
относно осъзнаване на вредите от неправомерното си поведение, но все още
не е проявил критичност към криминалното си поведение. В корекционен
план занапред се работи по основните дефицитни зони злоупотреба с алкохол
както и умения за мислене. Целта е подобряване уменията за мислене,
насочване към преосмисляне на миналото си поведение и осъзнаване
факторите, произтичащи от него. Мотивиране за сериозно отношение към
трудовия ангажимент.
В индивидуалната работа М. показва на думи известно разбиране, но
при него липсва устойчива мотивация за промяна. Поставените цели и задачи
все още не са изпълнени в пълен план, тъй като в зоната уменията за мислене
има дефицити произтичащи от начина му на живот. М. е участвал в групови
специализирани програми „Умения за мислене“. Работата с него цели да го
мотивира и подкрепя в различни области, които включват участие в трудов
процес, развитие на умения за адекватно планиране на проблеми и намиране
на подходящи начини за тяхното решаване. Също така се набляга на
преосмисляне на отношението му към обществото, осъзнаване на личната
вина и отговорност за извършените правонарушения, недопускане на
нарушения в бъдещето и осъзнаване на последствията от действията му.
Видно от доклада, при лишения от свобода има отчетени опА.ия от
4
уязвимост при липсата на доходи, а и лесно се влияе от негативно обкръжение
от където може да влезе в нерегламентирани взаимоотношения с други
лишени от свобода, за което са отчетени опА.ия във връзка с въпроси на
контрола и нарушение на задълженията. Позитивна промяна от момента на
постъпването в затвора е включването му в трудова дейност, но е необходимо
време за постигане на положителни резултати в корекционно -възпитателната
работа с лишения от свобода по изпълнение на плана на присъдата.
Становището на ИСДВР Ц.Н. е, че с М. трябва да продължи да се
работи, съобразно изготвеният план на присъдата и създаване на умения да
решава възникналите проблеми, както и ще се провеждат беседи, с цел
изграждане на умения и способности за законосъобразен начин на живот на
свобода. Също така трябва да се работи и за трайно установяване на едно по-
отговорно поведение и промяна в начина на живот и мислене. Корекционно
възпитателната работа ще продължава да е насочена и съобразена с
индивидуалните потребности на осъдения. Необходим е строг контрол върху
поведението му и престоят в местата за лишаване от свобода трябва да го
накара да осъзнае къде греши. Мотивацията му за промяна в това отношение
на този етап е ниска и носи декларативен характер. Предвид това, че е за
пореден път в МЛС за аналогично правонарушение - шофиране с
концентрация на алкохол в кръвта е рисков фактор за движението по
пътищата. Не спазва Закон за водачите на моторни превозни средства.
Съгласно чл. 70, ал. 1 от НК, за да бъде постановено условно предсрочно
освобождаване на лишения от свобода, следва същият да е изтърпял не по-
малко от половината от наложеното му наказание. В настоящия случай това
формално изискване е налице, тъй като М. е изтърпял всичко 9 (девет) месеца
и 18 (осемнадесет) дни, а остатъкът от наложеното му наказание към днешна
дата е 2 (два) месеца и 12 (дванадесет) дни.
Фактически изтърпяването на повече от половината от наложеното
наказание не е единствения и решаващ критерии, който следва да се отчита
при преценка за допускането на условно предсрочно освобождаване.
Съдът приема, че не са налице доказателства за трайни положителни
промени в поведението на осъдения. Съгласно установената съдебна практика
- ПВС № 7/85 изм. с ПВС № 8/87 констатацията, че осъденият е показал
примерно поведение следва да се основава на данни за съзнателно и активно
5
положително отношение към режимните изисквания, вътрешния ред и
дисциплина. От значение са изводите за постигане на целите на наказанието, с
оглед промяната на личността и поведението на осъденото лице, както и
липсата на рискове, което е в защита на обществения интерес. В тази връзка
съдът съобразява, че заложените и договорени цели и задачи от плана на
присъдата не са постигнати напълно, предвид краткия период на корекционно
въздействие, както и че първоначалната мотивация за преосмисляне и
промяна на поведението у осъдения е неустойчива.
Ето защо, съдът приема, че е необходимо да продължи поправителното
въздействие по отношение на М., тъй като не са налице трайни доказателства
за промяна в неговото поведение, които да сочат, че същия се е превъзпитал и
поправил, не са постигнати целите на наказанието, визирани в чл. 36 от НК с
изтърпяната част от наложеното наказание, поради което не е налице втората
кумулативна дадена предпоставка, посочена в чл. 70, ал. 1 от НК.
С оглед гореизложеното, съдът намира, че следва да бъде оставена без
уважение молбата на лишения от свобода А. И. М. за условно предсрочно
освобождаване от изтърпяване на остатъка от 2 (два) месеца и 12 (дванадесет)
дни от наложеното му наказание „лишаване от свобода“ с протоколно
определение от 26.06.2024 г. по НОХД № 359/2024 г. по описа на РС-Габрово в
размер на 1 година, като неоснователна.
Водим от гореизложеното и на основание чл. 440, ал.1 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на осъдения А. И. М., роден на
**.**.**** г. в гр. Г, постоянен и настоящ адрес с. ***, в момента изтърпява
наказание „лишаване от свобода“, ЕГН **********, за условно предсрочно
освобождаване от изтърпяване на ОСТАТЪКА от 2 (два) месеца и 12
(дванадесет) дни от наложеното му наказание „лишаване от свобода“ с
протоколно определение от 26.06.2024 г. по НОХД № 359/2024 г. по описа на
РС-Габрово в размер на 1 година, като неоснователна.
Определението подлежи на обжалване от осъдения и от Началника на
Затвора - Ловеч, и на протест от прокурора в 7-дневен срок от днес пред
Апелативен съд - гр. Велико Търново, по реда на Глава XXII.
6
Определението се изпълнява незабавно след изтичане срока за
обжалване освен, ако е подаден протест, което не е в интерес на осъдения.
Препис от определението да се изпрати на лишения от свобода, на
Окръжна прокуратура-Ловеч и Затвора - гр. Ловеч.
Съдия при Окръжен съд – Ловеч: _______________________
7