№ 9778
гр. София, 30.11.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 87 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:ЦВЕТЕЛИНА АЛ. КОСТОВА
като разгледа докладваното от ЦВЕТЕЛИНА АЛ. КОСТОВА Гражданско
дело № 20211110146368 по описа за 2021 година
Производството по делото е образувано по искова молба от Г. М. Н., с която са
предявени искове по реда на чл. 344 от КТ срещу А...... Препис от същата е редовно връчен
на ответника и в указания срок е постъпил писмен отговор.
Съдът намира, че исковата молба е редовна, а предявените с нея искове – допустими.
На основание чл. 312, ал. 1, т. 2, вр. чл.146 ГПК и като съобрази фактическите
твърдения на страните, приема следния ДОКЛАД:
Предявени са, както следва:
1.Иск с правно основание чл.344, ал.1, т.1 КТ за признаване на незаконосъобразността
и отмяна на уволнението, извършено със Заповед № П-163/02.06.2021 г. на Министъра на
финасите.
Правото произтича от следните обстоятелства: незаконно упражняване от страна на
ответника на потестативното право едностранно да прекрати трудовото правоотношение
между страните.
В тежест на ответника е да докаже, че в негова полза е възникнало потестативното
право да прекрати правоотношението с ищеца на основание чл. 9, ал. 3, т. 4, предл. 2, вр. с
чл. 10, ал. 1, т. 1, вр. с чл. 2, ал. 1 от ЗДФИ и във врзка с 19а, ал. 2 ЗА, както и че решението
за прекратяване на трудовото правоотношение между страните е съгласувано с министър-
председателя.
2. Иск с правно основание чл. 344, ал. 1, т. 2 КТ за възстановяване на ищеца на
заеманата до уволнението длъжност „Директор“ на Агенцията за държавна финансова
инспекция.
Правото произтича от уважаване на иска за отмяна на уволнението.
В тежест на ответника е да установи законосъобразност на уволнението.
ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА:
Представените от страните писмени доказателства следва да бъдат приети.
1
Искането на ответника за конституиране на МФ като съответник по делото е
недопустимо и следва да бъде оставено без уважение.
Следва да бъде отложено произнасянето по останалите доказателствени искания, с
оглед необходимостта от изслушване становищата и на двете страни.
Следва да бъде насрочено заседание за разглеждане на делото.
Поради горното и на основание чл. 312, ал.1 ГПК, Софийският районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА доклад съобразно обстоятелствената част на настоящото определение.
ПРИЕМА представените от страните писмени доказателства, описани в исковата молба и
отговора на същата.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ответника за конституиране на МФ като
съответник по делото.
ОТЛАГА произнасянето по останалите доказателствени искания за първото открито по
делото съдебно заседание.
УКАЗВА на страните, че в 1 – седмичен срок от получаване на препис от настоящото
определение, могат да изразят становище по направения доклад по делото и дадените
указания, както и да предприемат съответни процесуални действия в тази връзка,
включително като ангажират доказателства за установяване на релевантните за спора
обстоятелства, включително с оглед определената доказателствена тежест. Указва на
страните, че ако не го сторят, губят възможността да направят това по – късно.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 16.02.2022 г. от 10:00
часа, за когато да се призоват страните, като им се връчи препис от настоящото
определение, а на ищеца – и препис от писмения отговор на ответника, ведно с
приложенията към него.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2