РЕШЕНИЕ
№ 5
гр. Белоградчик, 22.01.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БЕЛОГРАДЧИК, ІІІ-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ,
в публично заседание на двадесет и втори януари през две хиляди двадесет и
пета година в следния състав:
Председател:Божидарка Д. Йосифова
при участието на секретаря Маргарита Ал. Н.
като разгледа докладваното от Божидарка Д. Йосифова Гражданско дело №
20241310100742 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 30 от Закона за закрила на детето –
прекратяване на настаняване в семейството на роднини и по чл. 28 от
Закона за закрила на детето, във връзка с чл. 26, ал.1, във вр. с чл. 25,
ал.1, т. 1 от същия Закон – настаняване в семейството на баба.
Постъпила е молба от Дирекция „Социално подпомагане” – гр.
Белоградчик, обл. Видин, с която се моли да бъде прекратено настаняването
на постановената мярка за закрила спрямо детето В. Н. Н., с ЕГН **********,
в семейството на В. Г. И. и Л. Н. И. – баба и дядо на детето по майчина линия,
като детето да бъде настанено в семейството на В. Г. И. – баба на детето по
майчина линия.
В подкрепа на молбата са представени: Социален доклад на Д „СП”
Белоградчик, Заповед № ЗД/Д-ВН-БГ-060/30.12.2024 г. на Директора на Д
„СП” – гр. Белоградчик, Заповед № ЗД/Д-ВН-БГ-059/30.12.2024 г. на
Директора на Д „СП” – гр. Белоградчик, Социален доклад относно
възможности за полагане на грижи за детето, Решение № 47/21.06.2013 г. по
гр.д. № 143/2013 г. по описа на РС Белоградчик, Заявление от В. Н. Н. от
1
30.12.2024 г., Декларация за даване на съгласие/несъгласие по чл. 24, ал. 3 от
30.12.2024 г., Удостоверение за раждане – копие.
Предвид на това, че детето е навършило 10 годишна възраст и с оглед
степента му на развитие, същото е призовано за изслушване по делото.
Съдът, като взе предвид постъпилата молба и събраният по делото
доказателствен материал, намира, че молбата на Д „СП” – гр. Белоградчик, е
основателна, поради което съдът я уважава.
От представения по делото доклад на Д „СП” – Белоградчик, се
установява следното :
Биологичната майка на детето е З. Л. И., с ЕГН **********, починала на
13.04.2013 г.
Бащата на детето е Н. Д.Н., с ЕГН **********, починал на 29.08.2010 г.
Детето В. Н. Н., е родена на ................. г. в гр. Враца. От раждането си
грижи за детето са полагали родителите му З. Л. И. и Н. Д. Н. в гр. Враца. След
смъртта на бащата на 29.08.2010 г., майката поема изцяло грижата за детето,
като остава да живее с детето в гр. Враца.
През лятото на 2012 г., майката и детето се преместват да живеят в гр.
Белоградчик в дома на бабата и дядото по майчина линия – В. Г. И. и Л. Н. И.
Видно от доклада по делото майката З. Л. И. е починала на ............... г.,
като грижите по отглеждането и възпитанието на детето поемат бабата и
дядото по майчина линия. Предприета е спешна мярка за закрила, по
отношение на В., като със Заповед № ЗД/РД01- 0015/22.04.2013 г. на
Директора на Д „СП” – гр. Белоградчик, детето спешно е настанено в
семейството на В. Г. И. и Л. Н. И. – баба и дядо по майчина линия.
Настаняването е потвърдено с Решение № 47/ 21.06.2013 г. по гр.д. № 143/
2013 г. по описа на РС Белоградчик.
С Решение № 53/ 20.03.2018 г. на Районен съд – Белоградчик, бракът на
В. И. и Л. И. е прекратен. Бабата и дядото продължават да полагат грижи за
детето.
Срокът на Решение № 47/21.06.2013 г. по гр.д. № 143/2013 г. по описа на
РС Белоградчик, с което детето е било настанено в семейството на роднини,
изтича на 31.01.2025 г., когато В. ще навърши и пълнолетие и по смисъла на
ЗЗДетето, няма да е „дете“, но тя няма да е завършила и своето образование,
2
тъй като в момента е ученичка в XI клас в СУ „Христо Ботев“ гр.
Белоградчик.
Със Заповед № ЗД/Д-ВН-БГ-0059/30.12.2024 г. на Директора на Д „СП”
– гр. Белоградчик, настаняването на детето в семейството на бабата и дядото
по майчина линия – В. И. и Л. И., е прекратено и със Заповед № ЗД/Д-ВН-БГ-
0060/30.12.2024 г. на Директора на Д „СП” – гр. Белоградчик детето В. Н., е
настанена в семейството на В. Г. И. – баба по майчина линия на детето, която
и негов настойник.
И към настоящия момент основни грижи за В. продължава да полага
бабата – В. Г. И., която е и настойник на детето. Тя е единствения роднина,
който желае и има възможност да продължи да полага дълготрайна грижа за
детето. По делото са събрани доказателства, че същата е годна да отглежда и
възпитава детето. Налице е доказано желание, съгласие, изградена е силна
емоционална и доверителна връзка. Детето се чувства сигурно и спокойно в
средата, в която живее в момента
Предвид възрастта и степента на развитие на детето, В. Н. Н., е
изслушана в съдебно заседание. Същата заявява, че желае да остане да живее
в дома на баба си, където се чувства добре и се грижат добре за нея.
Между бабата и детето има силна привързаност. В тази връзка детето е
подало Заявление от 30.12.2024 г., с което заявява, че желае да продължи да се
отглежда в семейството на баба си В. И. и след като навърши 18 години, до
завършване на 12 – ти клас.
Поради това, съдът намира, че във висш интерес на детето е, да бъде
продължено настаняването му за отглеждане и възпитание в семейна среда – в
семейството на В. Г. И. – баба по майчина линия, което е най – подходящата
мярка за закрила спрямо детето и към настоящия момент. Изцяло в интерес
на детето е, да се отглежда в семейна среда.
Жилището в което живее детето се намира на четвърти етаж от жилищна
кооперация, като се състои от трапезария, кухненски бокс, две спални, хол,
баня и тоалетна. Има добри битови условия, като В. разполага със собствена
стая.
След проучване от Д „СП” – гр. Белоградчик, е установено, че В. И. е
пенсионер и работи на 4 часов работен ден като хигиенист в РУ МВР
Белоградчик. Същата получава месечна социална помощ по чл. 7 ЗСПД в
3
размер на 50 лв. Проучена е годността й за отглеждане на дете, като е
установено, че е годна да полага дълготрайна грижа за детето. Същата е
отговорна и притежава нужния капацитет за това. Тя задоволява по най –
добър начин индивидуалните потребности на детето. Между двете има силна
емоционална връзка.
С представената по делото собственоръчно подписана Декларация от
30.12.2024г., В. И. декларира съгласието, желанието и възможността си да
полага дълготрайни грижи за В.. Същото становище изразява и в открито
съдебно заседание – има възможност и желание да полага дълготрайна грижа
за внучката си.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че към настоящият момент най
– подходящата мярка, която следва да бъде приложена по отношение на
детето, е настаняването на детето в семейството на В. Г. И. – баба по майчина
линия и негов настойник.
В изпълнение на разпоредбата на чл. 28, ал. 5, във вр. с ал. 4 ЗЗДетето,
съдът определя срок, за който В. да бъде настанена в семейството на В. Г. И., а
именно – до завършване на средното си образование.
За да постанови решението си, съдът се ръководи и от разпоредбата на
чл. 10 от ЗЗД, който визира, че всяко дете има право на закрила за нормалното
му физическо, умствено, нравствено и социално развитие и на защита на
неговите права и интереси.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА настаняването на В. Н. Н., родена на .......... г., с ЕГН
**********, в семейството на В. Г. И., ЕГН ********** и Л. Н. И., с ЕГН
**********, с адрес – гр. Б., обл. В., ул. „.........................“ №..., вх. ..., ет. ... –
баба и дядо на детето по майчина линия.
НАСТАНЯВА В. Н. Н., родена на ...................... г., с ЕГН **********, в
семейството на В. Г. И., ЕГН **********, с адрес – гр. Б., обл. В., ул.
„.......................“ № .., вх. ..., ет. ...– баба на детето по майчина линия, за срок
- до завършване на средното си образование.
4
Решението подлежи на обжалване пред ВОС в 7 дневен срок от
съобщението, че е обявено на страните.
На осн. чл. 28, ал. 4 от ЗЗДетето, решението подлежи на незабавно
изпълнение.
Съдия при Районен съд – Белоградчик: _______________________
5