О П Р Е Д Е Л Е Н И
Е
№ 1935
гр.Плевен, 21.09.2022 год.
В ИМЕТО НА
НАРОДА
Административен съд – гр.Плевен, първи
касационен състав, в закрито съдебно заседание на двадесет и първисептември две хиляди двадесет и втора година в
състав: Председател:
Николай Господинов
Членове: Елка Братоева
Катя Арабаджиева
като
разгледа докладваното от съдия Арабаджиева касационно
административно-наказателно дело № 750 по описа на съда за 2022 год. и за да се
произнесе, взе предвид следното:
С Решение №52/19.07.2022 год. по анд №20221430200076/2022
год., Районен съд-гр.Кнежа е потвърдил Наказателно постановление №22-0285-000111/4.04.2022
год. на Началник РУ-Кнежа при ОД на
МВР-Плевен, с което на Н.С.Х. с ЕГН ********** ***, за нарушение на чл.137А,
ал.1 от ЗДП и на основание чл.183, ал.4, т.7, пр.1 от ЗДП е наложено
административно наказание глоба в размер на 50 лева; за нарушение на чл.100,
ал.1, т.1 от ЗДП и на основание чл.183, ал.1, т.1, пр.2 от ЗДП е наложена глоба
в размер на 10 лева; за нарушение на чл.100, ал.1, т.2 от ЗДП и на основание
чл.183, ал.1, т.1, пр.3 от ЗДП е наложена глоба в размер на 10 лева и за
нарушение на чл.105, ал.1 от ЗДП и на основание чл.185 от ЗДП е наложена глоба
в размер на 20 лева. С решението съдът е осъдил Н.С.Х. да заплати сумата от
5,00 лева за издаване на изпълнителен лист.
Против горното решение, в срок, е подадена касационна жалба от Н.С.Х. чрез
адв.С. Б. от АК-Плевен, с искане за неговата отмяна и отмяна на оспореното НП. Касационната
жалба е подадена и подписана с електронен подпис от адв.Битунска от АК-Плевен, като към жалбата
няма приложено адвокатско пълномощно за
подаване и подписване на жалбата от адвокат. На л.18 от въззивното дело е
приложена адвокатско пълномощно, с което адв.Битунска е упълномощена от Н.С.Х.,
но единствено за осъществяване на
представителство пред РС-Кнежа по „нах“ дело №76/2022 год. В договора за правна
защита и съдействие също представителството е ограничено до осъществяване на
действия във връзка с обжалване на НП пред РС и процесуално представителство по
образуваното дело. В адвокатското
пълномощно не е отбелязано „ВСИЧКИ“ в графата
„да води делото до приключването му пред ……. инстанции“.
Ето защо съдията-докладчик по настоящото
касационно дело, с Разпореждане №3474/5.09.2022 год., е оставил касационната
жалба без движение, за представяне на адвокатско пълномощно за адв.Битунска, за
изготвяне и подписване на касационната жалба, респективно за писмено потвърждаване
на действията на адв.Б. по подписване и подаване на касационната жалба, като е
указана и отговорността при неизпълнение-чл.213, т.2 вр. чл.213а, ал.1 от АПК.
Съобщението е изпратено на посочения в касационната жалба съдебен адрес и е
получено от адв.Б. на 8.09.2022 год.-л.9.
До изтичане на указания от съда и
регламентиран в закона 7/седем/ дневен срок-до 15.09.2022 год., нередовностите
на касационната жалба не са отстранени-не е представено адвокатско пълномощно
за подаване и подписване на касационната жалба от адвоката, подписал и
депозирал същата пред съда.
Предвид че нередовностите на
касационната жалба не са отстранени в срок, касационната жалба следва да се
остави без разглеждане и производството по делото да се прекрати.
Воден от горното и на основание чл.21за, ал.1 вр. чл.213, т.2 от АПК съдът ОПРЕДЕЛИ: ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационната жалба, подадена от Н.С.Х. с ЕГН ********** ***, чрез адв.С. Б. от АК-Плевен , със съдебен адрес ***, против Решение №52/19.07.2022 год. по анд №20221430200076/2022 год. на Районен съд-гр.Кнежа. ПРЕКРАТЯВА производството по канд №750 по описа на Административен съд-Плевен за 2022 год.ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се оспори с частна жалба пред Върховен административен съд на РБългария в 7 (седем) дневен срок от съобщението до страните.
ПРЕПИСИ от определението да се изпратят на касатора на посочения в жалбата съдебен адрес , на ответника и на Окръжна прокуратура-Плевен.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: /П/ ЧЛЕНОВЕ:1. /П/
2. /П/