№ 104466
гр. София, 01.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 156 СЪСТАВ, в закрито заседание на
първи ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ВАСИЛ В. АЛЕКСАНДРОВ
като разгледа докладваното от ВАСИЛ В. АЛЕКСАНДРОВ Гражданско дело
№ 20221110146453 по описа за 2022 година
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гр. София, 01.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, II Г. О., 156-ти състав в закрито заседание на
първи ноември през две хиляди двадесет и втора година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ВАСИЛ АЛЕКСАНДРОВ
като разгледа докладваното от съдия Васил Александров гр. д. № 46453/2022 г. по
описа на СРС, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 140 ГПК.
Подадена е искова молба от В. К. Х. срещу А. К. С., като се твърди, че страните били
съсобственици по отношение на следния недвижим имот: Поземлен имот с идентификатор
51250.5713.135, находящ се в с. Негован, район Нови Искър, ................ от кв. 65, УПИ-VII-
135, с площ от 696,00 кв. м., при съседи имоти с идентификатори: 51250.5713.595,
51250.5713.146, 51250.5713..5, 51250.5713.665, 51250.5713.982, заедно с построената в имота
Еднафамилна жилищна сграда с идентификатор 51250.5713.135.2, находящ се в с. Негован,
район Нови Искър, ................, със застроена площ от 66 кв. м., на два етажа, заедно с Гараж с
идентификатор 51250.5713.135.1, със застроена площ от 48 кв. м., на един етаж, находящ се
в с. Негован, район Нови Искър, ................. Поддържа, че с ответника били наследници на
К.Й. – починал на 03.09.2008 г. и Г.Й. – починала на 29.08.2012 г., като съсобствеността
произтичала от наследяване. Навежда доводи, че квотите в съсобствеността между страните
били по 1/2 ид. ч. за всяка от страните. Прави доказателствени искания за приемане на
писмени доказателствени средства. Иска допускането на съдебна делба на съсобствените
имоти.
В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК е подаден отговор на искова молба от ответника, като се
поддържа, че предявеният иск е допустим и основателен. Твърди, че страните са наследници
на процесния имот по силата на наследствено правоприемство при равно квоти. Иска
допускането на извършването на съдебна делба.
С оглед твърденията в исковата молба и в отговорите на исковата молба, съдът
намира следното:
1
СРС, 156-ти състав е бил сезиран с конститутивен иск с правно основание чл. 34 ЗС.
За да се уважи искът за делба, като се допусне прекратяването на възникналата
съсобственост, следва да са налице следните материални и процесуални предпоставки
(юридически факти): 1) ищецът да е носител на съответна идеална част от правото на
собственост върху включения в делбената маса имот на твърдяното от него правно
основание; 2) предметът на делбата да бъде годен обект на правото на собственост и 3) в
производството по делба да участват като страни всички съсобственици, тъй като
допускането и извършването на делбата без участието в процеса на всички съсобственици
ще бъде нищожно – арг. чл. 75, ал. 2 ЗН, във вр. с чл. 34, ал. 2 ЗС.
С оглед твърденията на страните, ищецът носи доказателствената тежест да установи
пълно и главно посочените материални предпоставки на предявения иск за делба, а
ответника носи доказателствената тежест да докаже обстоятелства, на които основава
оспорванията си.
Настоящият съдебен състав намира, че следва да допусне представените към исковата
писмени доказателства, тъй като са допустими, относими и необходими за разрешаването на
правния спор предмет на делото.
Така мотивиран, Софийският районен съд
РАЗПОРЕДИ:
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА открито съдебно заседание по делото на 28.11.2022 г. от 09:30 ч ., за
която дата и час страните да бъдат призовани като съдът им указва най-късно до първото по
делото заседание да вземат становище във връзка с дадените указания и доклада по делото,
като предприемат съответните процесуални действия в тази връзка.
ДОПУСКА на основание чл. 146, ал. 4 ГПК всички приложени към исковата молба
писмени доказателствени средства.
ОБЯВЯВА на страните проекто-доклад по делото, съобразно мотивната част на
настоящото определение.
ПРИКАНВА СТРАНИТЕ към спогодба за уреждане окончателно на правния спор,
предмет на делото!
НАСОЧВА СТРАНИТЕ КЪМ ПРОЦЕДУРА ПО МЕДИАЦИЯ.
Ако страните желаят да използват медиация, те могат да се обърнат към център по
медиация или медиатор от Единния регистър на медиаторите, който може да бъде видян на
електронен адрес: (http://www.justice.government.bg/MPPublicWeb/default.aspx?id=2).
Медиацията е платена услуга.Към Софийски градски съд действа Програма „Спогодби”,
осигуряваща, за момента, безплатно провеждане на процедура по медиация, от която
страните също могат да се възползват. Повече информация за Програма „Спогодби” може да
бъде получена всеки работен ден от 9:00 до 17:00 часа от Мариана Николова - Съдебен
координатор Програма "Спогодби" при Софийски районен съд тел. 02/8955 423; Юлиана
Шулева - Съдебен координатор Програма "Спогодби" при Софийски градски съд тел.
02/9219 413 в Съдебната палата – гр. София (вход откъм ул. „Позитано”), тел. 9219 413 или
от Мариана Николова на тел. 8955423 и ел. адрес: ********@******.***, както и в Центъра
за спогодби и медиация, който се намира в гр. София, бул. „Цар Борис III” №. 54, ет. 2, в
сградата на Софийски районен съд. Подробности за Програма „Спогодби” включително и за
естеството на процедурата могат да бъдат видени и на електронен адрес:
http://srs.justice.bg/srs/82-Програма%20%22Спогодби%22 .
УКАЗВА на страните, че при постигане на спогодба и в случай, че се нуждаят от
2
съдействието на съда, за да бъде одобрена или се нуждаят от съдействие при организиране
на срещата по медиация, следва да уведомят писмено чрез деловодството на състава, като
посочат електронен адрес или телефон с оглед насрочване на заседанието за одобряване на
спогодбата в максимално кратък срок.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се връчи на страните!
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3