Определение по дело №1568/2015 на Районен съд - Горна Оряховица

                                         О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н   И   Е:

В В В В В В В В В  В В В В В 

             Днес 25.10.2016г. Еманоел Вардаров – съдия-докладчик гр.дело№1568/2015г. по описа на ВТРС,  след като се запознах с молбата от 25.10.2016г. на адв.Б.Г. от САК и извърших служебно справка в НБД”Население”, считам  че дължа произнасяне по реда на чл.227 от ГПК  ввр. чл.27  от ГПК.

              Производството  е образувано по  предявени обективно съединени в условията на евентуалност: -иск по чл.26 ал.2 предл.V от ЗЗД; -иск по чл.26 ал.1 предл.III от ЗЗД; -иск по чл.29  ввр. чл.27 от ЗЗД  ;  -иск по чл.33 ввр. чл.27 от ЗЗД ; -иск по чл.87 ал.3 от ЗЗД; -иск по чл.537 ал.2 от ГПК от страна на Toдор Н.Д. с ЕГН**********,***.Тръмбеш(чрез адв.Б. Ив.Г. от САК -  съдебен адрес:***), против М.З.М. с ЕГН**********,***.Тръмбеш. 

            С молба от 25.10.2016г. адв.Б.Г. от САК, представляваща ищеца Toдор Н.Д., прави искане към съда, предвид смъртта на Toдор Н.Д., „да се установят неговите наследници, които да встъпят в делото на мястото на починалия ищец”.  Приложен е препис-извлечение от акт№0020/11.07.2016г.  за смърт на Toдор Н.Д.(починал на 04.07.2016г.).

            Страни по делото могат да бъдат само процесуално правоспособни лица и това е условие за допустимостта на процеса. Починалото физическо лице не е правен субект, няма процесуална правоспособност и дееспособност и не може да бъде страна в процесуално правоотношение, т. е. не може да бъде носител на правото на иск. Процесуалната правоспособност е абсолютна положителна процесуална предпоставка за възникване и съществуване на процесуалното правоотношение.  Съгласно чл.27 ал.1 от ГПК, процесуално правоспособен е този, който е правоспособен по материалното право, според което процесуалната правоспособност се прекратява със смъртта на физическото лице. Когато страната умре в хода на висящ процес, то производството по делото продължава с участието на правоприемника съгласно чл.227 от ГПК. Достатъчно е съдът да заличи починалия ищец и да конституира в процеса неговия правоприемник с оглед продължаване разглеждането на делото от етапа, в който е достигнало производството. Предприемането на каквито и да било допълнителни процесуални действия от съда не се налагат. Новоконституираният ищец  като правоприемник има правното положение, което е имал неговия праводател  в процеса. След конституирането му правоприемникът разполага с процесуалните възможности да поддържа иска или да направи отказ или оттегляне. Неговото процесуално поведение обаче зависи само и единствено от неговата воля.

В В В В В В В В В В В  Правилата Р·Р° това РєРѕРё СЃР° наследниците СЃР° определени РІ зависимост РѕС‚ семейноправната РІСЂСЉР·РєР° СЃ наследодателя. Роднините РЅР° наследодателя СЃРµ разпределят РІ редове наследници, Р° РІ РЅСЏРєРѕРё редове РёРјР° обособени РіСЂСѓРїРё – РІ зависимост РѕС‚ РІРёРґР° Рё близостта РЅР° роднинската РІСЂСЉР·РєР°, съответно:В  -РїСЉСЂРІРё ред наследници – деца РЅР° починалия/СЃРёРЅРѕРІРµ, дъщери/;    -втори ред наследници – родители РЅР° починалия/майка, баща/; -трети ред наследници – 1 РіСЂСѓРїР° – братя Рё сестри РЅР° починалия, 2 РіСЂСѓРїР° – баби Рё дядовци РЅР° починалия; -четвърти ред наследници/лели, чичовци, братовчеди Рё РґСЂСѓРіРё СЂРѕРґРЅРёРЅРё РґРѕ IV степен РїРѕ съребрена линия/. Всеки ред наследници, изключва следващия ред РїСЂРё наследяването. Рў.Рµ. наследниците РѕС‚ РїСЉСЂРІРё ред изключват тези РѕС‚ втори ред, наследниците РѕС‚ втори ред изключват тези РѕС‚ трети ред Рё С‚.РЅ. Наследниците РѕС‚ един Рё същи ред или РіСЂСѓРїР° наследяват РїРѕ равни дялове РѕС‚ наследството.

          Видно от приложения препис-извлечение от акт№0020/11.07.2016г.  за смърт, ищецът  Toдор Н.Д. е починал на 04.07.2016г. Според служебно изисканата справка  за родствени връзки чрез НБД”Население” от 25.10.2016г.,  роднини на Toдор Н.Д. се явяват: баща Николай Тодоров Д.(починал); майка Тодора И. Джамбазова(починала) и сестра Румяна Николова Петрова с ЕГН**********, с постоянен и настоящ адрес:***. С оглед изложеното наследница на починалия ищец  се явява Румяна Николова Петрова(негова сестра) – чл.8 ал.1 от ЗН, която следва да бъдат конституирана  в производството.

            В тази връзка и с оглед факта на депозиране на молба от 25.10.2016г.  от процесулания представител на починалия ищец в последния ден на шестмесечния срок след спиране на производството по делото(на основание чл.229 ал.1 т.1 от  ГПК), то е налице хипотеза на чл.230 ал.1 от ГПК за възобновяване  на производството.

            Водим от изложеното и на  основание чл.216 ал.2 ввр. чл.215 т.2 от ГПК, съдът

                                                О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И :

 

             Заличава  като ищец по делото Toдор Н.Д. с ЕГН**********,***.Тръмбеш(починал на 04.07.2016г. - акт№0020/11.07.2016г.  за смърт).

            Конституира  като ищец по гр.дело№1568/2015г. по описа на Горнооряховския районен съд – Румяна Николова Петрова с ЕГН**********, с постоянен и настоящ адрес:***

            ВНАСЯ гр.дело№1568/2015г. на ГОРС за разглеждане в открито съдебно заседание на 21.11.2016г. 13h30min., за която дата и час да се призоват страните: Румяна Николова Петрова с постоянен и настоящ адрес:***(чрез призовкар и и известие за доставяне-обратна разписка); М.З.М. с постоянен адрес:***.Тръмбеш(чрез адв.Л.И. от ВТАК – съдебен адрес:***).

            Препис от приложените документи по делото, в т.ч. и Разпореждане от 12.10.2015г.; Определение№2290/09.11.2015г.; Определение от 23.12.2015г.; Определение от 25.04.2016г. и отговора на ответната страна, да се изпратят на Румяна Николова Петрова.

            Препис от определението да се връчи на страните.

            Определението не   подлежи   на      обжалване.

В В В 

                                                                                                Районен съдия: