Споразумение по дело №15095/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 161
Дата: 17 февруари 2023 г. (в сила от 17 февруари 2023 г.)
Съдия: Симона Иванова Углярова
Дело: 20221110215095
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 28 ноември 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 161
гр. София, 17.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 15-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на седемнадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:СИМОНА ИВ. УГЛЯРОВА
при участието на секретаря БРАНИМИРА В. ИВАНОВА ПЕНОВА
и прокурора И. М. Л.
Сложи за разглеждане докладваното от СИМОНА ИВ. УГЛЯРОВА
Наказателно дело от общ характер № 20221110215095 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 16:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ С. С. Т. – редовно призован за днешното съдебно
заседание, явява се лично и с АДВ. П. П. - упълномощен защитник.

СОФИЙСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – редовно призовани за
днешното съдебно заседание, изпращат представител. В залата се явява
прокурор Л..

ПОДСЪДИМИЯТ: Получил съм съдебните книжа - препис от
обвинителния акт и от разпореждането на съда за насрочване на делото преди
повече от 7 дни. Да се гледа делото днес.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
1

ПРИСТЪПВА към проверка самоличността на подсъдимото лице по
представен документ на самоличност – лична карта № .............., изд. на
............... от МВР-............:
С. С. Т. - роден на ххххххххххххх г. в гр. к.д, .........., със ...........
/........................................ с адрес по лична карта в гр. к.д, ул. „....................,
ЕГН **********.
Съдът върна личната карта на подсъдимия.

СЪДЪТ на основание чл. 55 НПК и чл. 274 от НПК РАЗЯСНИ правата
на подсъдимия, включително правото му на отвод.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам правата си. Няма да правя отвод на съда,
прокурора и секретаря.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания за отводи. Да се даде ход на
разпоредителното заседание.

СЪДЪТ счита, че няма пречки да се даде ход на разпоредителното
заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

ПРЕДОСТАВЯ ВЪЗМОЖНОСТ на страните да вземат становище по
въпросите, визирани в разпоредбата на чл. 248, ал. 1 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Делото е подсъдно на Софийски районен съд. Считам,
че не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното
производство. Намирам, че в хода на досъдебното производство не са
допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила,
които да са довели до ограничаване правата на обвиняемия.
Налице са основания за решаване на делото по особените правила,
2
доколкото с подсъдимия и защитата сме постигнали съгласие за приключване
на делото със споразумение, поради което считам, че са налице
предпоставките производството да протече по реда на Глава XXIX НПК,
непосредствено след разпоредителното заседание.
Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врата,
привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на вещо
лице, преводач или тълковник, както и за извършването на съдебни
следствени действия по делегация. Искания за събиране на доказателства
нямам. Към настоящия момент няма мярка за неотклонение. Изготвили сме
споразумение, което ще Ви представим за приключване на делото след края
на разпоредителното заседание. Моля да бъде насрочено делото по глава 29
от НПК.

ЗАЩИТНИКЪТ: Присъединявам се към становището на представителя
на СРП по отношение на въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК, моля
производството да се развие по реда на глава 29 от НПК. Постигнали сме
споразумение, параметрите на което сме готови да представим в днешното
съдебно заседание, поради което моля да насрочите делото незабавно след
приключване на разпоредителното заседание по делото. Не са налице
основания за разглеждане на делото при закрити врата, привличането на
резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на вещо лице, преводач
или тълковник, както и за извършването на съдебни следствени действия по
делегация.

ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам искания и възражения във връзка с
въпросите, визирани в чл. 248, ал.1 от НПК. Присъединявам се към казаното
от защитника ми. Желая делото да приключи със споразумение в днешното
съдебно заседание.

СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛЯ НА СЪВЕЩАНИЕ.
СЪДЪТ след съвещание и след като изслуша становището на страните
във връзка с въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК и след като извърши по свой
почин проверка на всички обстоятелства, касаещи отговор на въпросите в
посочената разпоредба, намира следното:
3
Делото е подсъдно на СРС по правилата за местната и родова
подсъдност, предвид отразеното в ОА и правилата, посочени в НПК. Не са
налице основания за прекратяване или спиране на наказателното
производство. Съдът счита, че не са допуснати отстраними съществени
нарушения на процесуалните правила в досъдебна фаза, които да са довели до
ограничаване на процесуалните права на обвиняемия.
Предвид желанието на страните делото да приключи със споразумение,
съдът счита, че същото следва да бъде разгледано по реда на Глава XXIX от
НПК. Не е налице някоя от хипотезите, посочени в разпоредбата на чл. 248,
ал. 1, т. 5 от НПК, поради което съдът не следва да се произнася в тази
насока.
Така мотивиран,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА, че в хода на досъдебното производство по делото не са
допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила,
които да са довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия.
ОПРЕДЕЛЯ делото да се разгледа по реда на Глава XXIX от НПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в частта, касаещо въпросите по чл.248, ал.1, т.3 и
т.6 от НПК, подлежи на обжалване и протестиране в 7 – дневен срок от днес
пред СГС по реда на глава 22 от НПК.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СТРАНИТЕ /поотделно/: Представяме проектоспоразумение за
приключване на настоящото производство.

С оглед разпоредбата на чл. 252, ал. 1 от НПК и предвид изложените в
днешното съдебно заседание параметри на постигнато между страните
проектоспоразумение за решаване на делото, съдът счита, че делото следва да
се разгледа по същество незабавно в днешното съдебно заседание.
4
Така мотивиран,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ПО РЕДА НА ГЛАВА
ДВАДЕСЕТ И ДЕВЕТА ОТ НПК.

СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗАПОЧВА с доклад на председателя на
съдебния състав с посочване на основанието за образуване на съдебното
производство, а именно внесения обвинителен акт от Софийска районна
прокуратура.

СЪДЪТ на основание чл. 276, ал. 2 НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕДОСТАВЯ възможност на представителя на СРП да изложи
обстоятелствата, включени в обвинението.

ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам за направения доклад. Считам, че
обвинението е ясно. Не смятам, че е необходимо допълнително разясняване.

СЪДЪТ на основание чл.382, ал.4 от НПК пристъпи към разпит на
подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за
виновен по така повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тези последици. Отказвам се от разглеждане
на делото по общия ред. Доброволно подписвам споразумението.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Молим да одобрите постигнатото
споразумение. Считаме, че същото не противоречи на закона и морала.

СЪДЪТ на осн. чл.382, ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
5
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение за решаване на наказателното производство по НОХД №
15095/2022 г. по описа на СРС, НО, 15-ти състав.

СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на НОХД № 15095/2022 г. на СРС, НО, 15 състав,
досъдебно производство № 1451/2022 г. по описа на 04 РУ-СДВР,
пр. пр. № 43780/2022 г. по описа на СРП
на основание чл. 343б, ал. 1 от НПК

Днес, 17.02.2023 г. между И. Л. – прокурор в Софийска районна
прокуратура и П. П. - адвокат от САК – защитник на С. С. Т., ЕГН
**********, подсъдим по НОХД № 15095/22 г. по описа на СРС, НО, 15
състав, на основание чл. 384, ал. 1 от НПК, се постигна настоящето
споразумение, по силата на което:
ПОДСЪДИМИЯТ С. С. Т. с ЕГН **********, роден на
ххххххххххххх г. в гр. София, .........., неосъждан (реабилитиран), с постоянен
адрес: гр. к.д, обл. ............, ул. „...................., СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН
в извършване на престъпление от общ характер за това, че:
На 20.10.2022 г. около 21,50 часа в гр. София, по бул. „Симеоновско
шосе” до № 106, с посока на движение от ул. „Асен Разцветников” към ул.
„Проф. Васил Арнаудов”, е управлявал моторно превозно средство – лек
автомобил марка „.........”, модел „...........”, с рег. № ....................., с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,24 на
хиляда, установено по надлежния ред – с протокол за химическо изследване
за определяне концентрацията на алкохол в кръвта № 627/21.10.2022 г. на
МБАЛ „Света Анна София“ АД - София - престъпление по чл. 343б, ал. 1 от
НК.
От престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди.
Страните се съгласяват:
На основание чл. 343б, ал. 1, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на подсъдимия С.
6
С. Т., ЕГН ********** да се НАЛОЖИ наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА” за срок от ПЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така определеното на
подсъдимия С. С. Т., ЕГН ********** наказание „Лишаване от свобода“ да се
ОТЛОЖИ за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 343б, ал. 1, вр. чл. 55, ал. 2 от НК на подсъдимия С. С.
Т., ЕГН ********** да се НАЛОЖИ наказание „ГЛОБА“ в размер на 150
лева.
На основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 1, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на
подсъдимия С. С. Т., ЕГН ********** да се НАЛОЖИ наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО
СРЕДСТВО за срок от ЕДНА ГОДИНА.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК от така определеното наказание
„лишаване от право да управлява МПС“ СЕ ПРИСПАДА времето, през което
подсъдимия С. С. Т., ЕГН ********** е бил лишен по административен ред
от възможността да упражнява това право, считано от 20.10.2022 г.
С настоящето споразумение страните се съгласяват делото да бъде
решено със споразумение и да не се провежда съдебно следствие.

Споразумели се: Прокурор: ................................
(И. Л.)

Подсъдим: ................................
(С. Т.)

Защитник: ................................
(адв. П. П.)

Д Е К Л А Р А Ц И Я

Подсъдимият С. С. Т., ЕГН **********, роден на ххххххххххххх г. в гр.
София, .........., неосъждан (реабилитиран), с постоянен адрес: гр. к.д, обл.
7
............, ул. „...................., декларирам, след като прочетох споразумението, че
съм съгласен с него и с правните му последици, съгласно чл. 383, ал. 1 от
НПК, а именно, че определението на съда, с което бъде одобрено
споразумението има последиците на влязла в сила присъда спрямо мен, не
подлежи на жалба или протест и същото е окончателно, доброволно го
подписвам и се отказвам от приключването на наказателното производство по
общия ред.

Декларатор: ..................................
(С. Т.)

СЪДЪТ, след съвещание, като се запозна с текста на представеното в
днешното съдебно заседание проектоспоразумение намира, че същото е
постигнато между процесуално легитимирани лица и съдържа съгласие по
всички въпроси, визирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК.
Престъплението, предмет на настоящото наказателно производство, не
попада в обхвата на рестриктивната разпоредба на чл. 381, ал. 2 от НПК, като
със същото не са причинени съставомерни имуществени вреди. Подсъдимият
съзнава последиците от приключване на делото по този ред, доброволно е
подписал споразумението и се признава изцяло за виновен в извършването на
вмененото му престъпно деяние, като това признание се подкрепя по
еднопосочен начин от събраните в хода на досъдебното производство
доказателствени материали. Определеното по взаимно съгласие между
страните наказание не е явно несправедливо и е от естество да реализира
законоустановените цели на санкцията за лична и генерална превенция по
смисъла на чл. 36 НК.
Ето защо, съдът намира, че постигнатото споразумение не противоречи
на закона и морала и са налице всички изискуеми предпоставки за неговото
одобряване, поради което на основание чл. 382, ал. 7, във вр. с чл. 24, ал. 3
НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА споразумение, сключено между И. Л. –прокурор при СРП
8
и адв. П. П., упълномощен защитник на подсъдимия С. С. Т. с ЕГН
********** за решаване на наказателното производство по НОХД №
15095/2022 г. по описа СРС, НО, 15 състав.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 НПК наказателното
производство по НОХД № 15095/2022 г. по описа СРС, НО, 15 състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЯТА СА ОКОНЧАТЕЛНИ И НЕ ПОДЛЕЖАТ НА
ОБЖАЛВАНЕ И/ИЛИ ПРОТЕСТИРАНЕ.

Препис от протокола да се връчи на страните.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 16:17
часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
9