ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2043
гр. Пловдив, 30.08.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XIV СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесети август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Анна Ив. Иванова
Членове:Радослав П. Радев
Иван Ал. Анастасов
като разгледа докладваното от Иван Ал. Анастасов Въззивно частно
гражданско дело № 20225300501995 по описа за 2022 година
Производството е на основание чл. 122, вр. чл.118 от ГПК.
Образувано е по повдигнат спор за подсъдност с определение № 7982/22.07.2022г.,
постановено по гр.д. № 10211/2022 г. на Районен съд- гр.Пловдив, с което е отказал да
приеме за разглеждане изпратеното му по подсъдност от Районен съд- гр.Стара Загора гр.д.
№ 2353/2022г..
По така повдигнатия спор за подсъдност, ПОС, ХІV гр.с. намира следното:
Производството по гр.д.№ 2353/2022г. на РС- гр.Стара Загора е образувано по
заявление по чл. 417 от ГПК, подадено от „Сити Кеш“ООД, ЕИК: *********, със седалище
и адрес на управление: гр.София, ул.“Славянска“№ 29, ет.7, против Т. Н. К. от гр.Ст. З.,
кв.“Т. ч.“№ 61, ет.3, ап.20, ЕГН: **********, за издаване на заповед за незабавно изпълнение
и изпълнителен лист за сумата от 50000 лева по запис на заповед, издаден на 28.04.2022г. в
гр.София. С определение № 1586/15.06.2022г. горепосоченото дело е прекратено и е
изпратено по подсъдност на ПдРС по мотив на това, че длъжникът по заявлението е с
настоящ адрес в гр.Пловдив.
С молба от 22.07.2022г., подадена от кредитора „Сити кеш“ООД в изпълнение на
изрично дадено му указание по гр.д. № 10211/2022 г. на Районен съд- гр.Пловдив, изрично е
заявено, че записът на заповед не обезпечава вземане, произтичащо от договор, сключен с
потребител. Съгласно чл.411, ал.1, изр.1 и 2 от ГПК, заявлението за издаване на заповед за
изпълнение следва да се подаде до районния съд по постоянния адрес на длъжника, а в
случай, че заявлението е подадено против лице, имащо качеството на потребител- до съда
по настоящия му адрес. От служебно извършената справка по делото на РС- гр.Стара Загора
се установява, че длъжникът по заявлението има постоянен адрес в гр.Стара Загора и
настоящ адрес в гр.Пловдив.В случая липсват каквито и да било данни, които да дават
1
основание да се счита, че в правотношението между страните, по повод на които е издаден
записът на заповед, Т.К. има качеството на потребител. Действително предметът на дейност
на „Сити кеш“ООД е „отпускане на заеми със средства, които не са набрани чрез публично
привличане на влогове или други възстановими средства по смисъла на ЗКИ“, но това не
означава непременно, че записът на заповед е издаден във връзка с отпуснат потребителски
кредит. Всъщност, с разпореждането по гр.д. № 10211/2022 г. на Районен съд- гр.Пловдив, с
което е дадено указание да се уточни, дали записът на заповед обезпечава вземане,
произтичащо от договор, сключен с потребител, изрично е указано, в случай, че е налице
такъв договор, същият да бъде представен. Непредставянето на договора, сключен с
потребител, при наличие на такъв, би опорочило редовността на заявлението, предвид
изискването на разпоредбата на чл.410, ал.3 от ГПК. Във въпросното разпореждане изрично
е посочено, че при неизпълнение на дадените указания заявлението ще бъде отхвърлено. Ето
защо, не е налице основание да се счита, че по каузалното правоотношение, по повод на
което е издаден записът на заповед, Т.К. има качество на потребител, но кредиторът е укрил
тази информация, защото е имал основание да счита, че посочването на този факт не е
задължително. Съответно при приложение на общото правило по изр.1 на чл.411, ал.1 от
ГПК компетентен да се произнесе по заявлението е Районен съд- гр.Стара Загора.
Предвид гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛЯ Районен съд- гр.Стара Загора като компетентен да разгледа заявление
по чл. 417 от ГПК с вх.№ 12868/13.06.2022г. по описа на същия съд, подадено от „Сити
Кеш“ООД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: гр.София,
ул.“Славянска“№ 29, ет.7, против Т. Н. К. от гр.Ст. З., кв.“Т. ч.“№ 61, ет.3, ап.20, ЕГН:
**********, за издаване на заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист за сумата
от 50000 лева по запис на заповед, издаден на 28.04.2022г. в гр.София.
ВРЪЩА делото на Районен съд- гр.Стара Загора за разглеждане на производството
по делото.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
Председател: _______________________
2
Членове:
1._______________________
2._______________________
3