Определение по дело №926/2016 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 2652
Дата: 8 август 2016 г.
Съдия: Мария Иванова Христова
Дело: 20163100900926
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 27 юни 2016 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№__________

гр. Варна, _____.08.2016г.

 

ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито заседание на осми август през две хиляди и шестнадесета година, в състав:

                                       ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: МАРИЯ ХРИСТОВА

 

като разгледа докладваното от съдията

т.дело №926 по описа за 2016г. на ВОС,

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е образувано по предявени от «ВАНДОМ» ООД – в несъстоятелност, представлявано от синдика Елин Господинов Топалов, срещу Г.Ж.И. и Л.Д.Л., искове с правно основание чл.422 вр. чл.124 от ГПК.

В срока по чл.367 ГПК е постъпил писмен отговор от ответниците Г.Ж.И. и Л.Д.Л., ведно с препис за ищеца.

С оглед на горното, съдът                         

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРЕПИСИ от писмения отговор вх.№21951/04.08.2016г. от ответниците Г.Ж.И. и Л.Д.Л., да се връчи на ищеца «ВАНДОМ» ООД – в несъстоятелност, представлявано от синдика Елин Господинов Топалов, на посочения в исковата молба съдебен адрес.

Указва на ищеца, че в двуседмичен срок от връчването на отговора може да депозира допълнителна искова молба съгласно чл.372 от ГПК, в която да поясни и допълни първоначалната си искова молба; може да измени предявения иск; да привлече трети лица и да предяви искове срещу тях; да поиска съдът да се произнесе със самото решение относно съществуването или не на едно оспорено в отговора на исковата молба правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото както и да посочш и представи нови доказателства, които не са могъл да представш и посочи с исковата молба.

УКАЗВА на ищеца, че следва да представи допълнението в препис за ответника. 

Допълнителни указания във връзка с призоваването:

За търговците: чл.50 (1) Мястото на връчване на търговец и на юридическо лице, което е вписано в съответния регистър, е последният посочен в регистъра адрес. (2) Ако лицето е напуснало адреса си и в регистъра не е вписан новият му адрес, всички съобщения се прилагат по делото и се смятат за редовно връчени. (3) Връчването на търговци и на юридически лица става в канцелариите им и може да се извърши на всеки служител или работник, който е съгласен да ги приеме. При удостоверяване на връчването връчителят посочва имената и длъжността на получателя. (4) Когато връчителят не намери достъп до канцеларията или не намери някой, който е съгласен да получи съобщението, той залепва уведомление по чл.47, ал.1. Второ уведомление не се залепва.

За физическите лица: чл. 40 от ГПК (1) Страната, която живее или замине за повече от един месец в чужбина е длъжна да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията – съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в РБ. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. (2) Когато лицата по ал. 1 не посочат съдебен адресат всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени. чл. 41 от ГПК (1) Страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. (2) При неизпълнение на задължението по ал. 1 всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

          ДА СЕ ИЗВЪРШИ КОРЕКЦИЯ В СПИСЪКА НА ЛИЦАТА ЗА ПРИЗОВАВАНЕ, където като адрес на ответницата Л.Д.Л. да се впише този посочен в отговора – гр. Варна, ул.”Райко Жинзифов” 11, ет.4, ап.9, а като съдебен адрес за дватама ответници, да се впише - гр.Варна, ул.”Прага” 6 - партер, чрез адв.Владимир Белинов.

 

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: