№ 3037
гр. Варна, 12.08.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 40 СЪСТАВ, в публично заседание на първи
август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Надежда М. Александрова
при участието на секретаря СИЯНА ИВ. ТЕНЕВА
като разгледа докладваното от Надежда М. Александрова Гражданско дело №
20253110103155 по описа за 2025 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Предявен е иск с правно основание чл. 150 от СК от Г. Г. Н., действаща като майка и
законен представител на малолетния А. Т. К. против Т. И. К. за увеличаване размера на
заплащаната от ответника издръжка.
Ищeцът твърди, че с решение № 4656/24.11.2015 год. по гр.д. № 8793/2015 год. по
описа на ВРС ответникът бил осъден да заплаща издръжка в размер 160.00 лева месечно на
сина си чрез неговата майка и законен представител. Със съдебно решение №
3677/27.11.2022 год. по гр.д. № 5180/2022 год. по описа на ВРС е увеличен размерът на
дължимата от бащата на детето издръжка на 300.00 лева.
Твърди, че обстоятелствата, при които е било постановено съдебното решение, са се
изменили, детето пораснало, понастоящем е на 13 години, потребностите от храна, облекло,
учебни пособия и битови нужди чувствително са се увеличили. Детето посещава езикова
школа, има завишен интерес км култура и изкуство. То е със специфични нужди,
диагностицирано със заболяването конвергентен конкомитентен страбизъм /езотропия/,
което представлява състояние, характеризиращо се с отклоняване на очните ябълки навътре.
Във връзка с него регулярно се извършват прегледи при специалисти не само в гр. В.,
включително и такива, които не се заплащат от Здравна каса. Наред с това, без прекъсване
върви и медикаментозното лечение с Циклопенолат, Тропикамид и други лекарства, като
месечните разходи са минимум 40-50 лева.
Ищецът моли да бъде увеличен размера на заплащаната от ответника издръжка от
300 лева на 500 лева месечно, считано от датата на предявяване на иска до настъпване на
обстоятелства, водещи до нейното изменение или прекратяване, платима до всяко 5- то
1
число на месеца, за който се дължи, ведно със законната лихва за всяка просрочена вноска до
заплащането й.
На ответника е връчен редовно лично препис от исковата молба с приложенията на
24.03.2025 год. като в законовия срок отговор не е постъпил. На 16.07.2025 год. ответникът е
призован за съдебно заседание на основание чл. 47, ал. 5, вр. чл. 41, ал. 2 от ГПК, като на
същата дата е уведомен и по телефона. В проведеното на 01.08.2025 год. съдебно заседание
ответникът не се яви и не поиска делото да се гледа в негово отсъствие, а ищецът иска да
бъде постановено неприсъствено решение.
Съдът намира, че са налице предпоставките за постановяване на неприсъствено
решение по следните съображения:
Ответникът не представя в срок отговор на исковата молба и не се явява в първото
заседание по делото, като не прави искане то да се гледа в негово отсъствие.
На страните са указани последиците от неспазване сроковете за размяна на книжа и
от неявяването им в съдебно заседание. В частност, на ответника са указани последиците от
неподаване на отговор на исковата молба и неявяване в съдебно заседание с разпореждането
по чл. 131 от ГПК. Предявеният иск е вероятно основателен, тъй като е подкрепен с писмени
доказателства: справка от НАП-Варна № ***/16.05.2025 г., справка от МВР-Варна, сектор
„Пътна полиция“ с рег. № ****, по УРИ № ***, социален доклад с изх. № ***, служебна
бележка издадено от ЕТ „Д.“ –П. А. на 27.05.2025 г., Удостоверение за раждане № ***;
Решение № 3677/27.11.2022 г. по описа на Районен съд- Варна; Нотариален акт за покупко-
продажба на недвижим имот ***; Погасителен план приложение към договор № ***;
Служебна бележка № ***; Договор за електронни съобщителни услуги от „И. Б.“ ЕООД №
***; Договор за покупко- продажба № ***; Системен бон от 30.12.2023 г.; Квитанция към
приходен касов ордер от 05.06.2024 г.; Фискален бон № ***; Амбулаторен лист № ****;
Амбулаторен лист № ***; Епикриза от „***“ ЕООД; Амбулаторен лист № ***; Амбулаторен
лист № ***; Изследвания от 2018г. и 2022г. на Очен център „***"; Гаранционна карта за
очила от 2018г. и 2019г. + 3 броя касови бона от 2018г. и 2022г. за платена цена; Гаранционна
карта за очила от 2022г. + касов бон 2022г. за платена цена; Изследвания от 2023г. на Очен
център „***" + Касов бон от 2023г. за рамки и стъкла; Изследвания от 2025г. на Очен център
„***"; Фактура от 25.02.25г. + 2 броя касови бона; Касови бона - 35 броя; Нотариален акт за
констатиране право на собственост върху недвижим имот ***.; Удостоверение за
наследници с изх. № ***; Нотариален акт за собственост на недвижим имот ***.; Скица №
*** на новообразуван имот № ***; Договор за аренда на земеделска земя от 05.02.2016 г.
Предвид изложеното съдът намира, че са налице всички, предвидени в закона
предпоставки за постановяване на неприсъствено решение и молбата в този смисъл от
страна на ищеца следва да бъде уважена. Съгласно чл. 239 ал.2 от ГПК решението не се
мотивира по същество, а се основава на наличието на предпоставките за постановяване на
неприсъствено решение.
Претендират се разноски, които съобразно изхода от спора, следва да бъдат
2
присъдени изцяло в тежест на ответника в размер 605.00 лева, представляващи адвокатско
възнаграждение и държавна такса за издаване на съдебно удостоверение.
На основание чл. 69, ал. 1, т. 7 във връзка с чл. 1 от Тарифата за държавните такси,
които се събират от съдилищата по ГПК ответникът следва да бъде осъден да заплати
държавна такса по сметка на ВРС върху увеличения размер на присъдената издръжка-
288.00 лева.
Мотивиран от горното, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА Т. И. К., ЕГН **********, адрес: *** да заплаща на детето А. Т. К., ЕГН
********** чрез неговата майка и законен представител Г. Г. Н., ЕГН **********, съдебен
адрес: ***, чрез адвокат А. И. А. от АК- Варна, ежемесечна издръжка в размер на 500.00
лева, платима до всяко 5- то число на месеца, за който се дължи, ведно със законната лихва
за всяка просрочена вноска, считано от датата на предявяване на исковата молба– 13.03.2025
год., до настъпване на обстоятелства, водещи до нейното изменение или прекратяване.
ОСЪЖДА Т. И. К., ЕГН **********, адрес: *** да заплати на Г. Г. Н., ЕГН
**********, съдебен адрес: ***, чрез адвокат А. И. А. от АК- Варна сумата 605.00 лева,
представляваща разноски по делото.
ОСЪЖДА Т. И. К., ЕГН **********, адрес: *** да заплати по сметка на РС- Варна
сумата 288.00 лева, представляваща държавна такса по уважения иск.
Решението не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
3