П Р О Т О К О Л
Гр.БЕРКОВИЦА, 18.02.2021год.
РАЙОНЕН СЪД гр.Берковица…………………..………………………в публично съдебно заседание на 18.02.2021г………….……… .в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЮЛИТА
ГЕОРГИЕВА
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ:1. Г.Т.
2. В.А.
при
участието на секретаря…Т.Йорданова……………………….……….
и
прокурора М. Соколова……….….......................сложи за разглеждане
НОХД 378 по описа за 2020г……..……….……..…………..докладвано
от съдията Георгиева………..…………………..…………………….….
на
поименното повикване в ..10.00…..……………..…….часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ редовно призован се явява лично и с
адв.Г.Г., редовно упълномощен.
ЗА ТО Б-ца при РП Монтана, редовно призовани, се
явява прокурор Соколова.
С Разп. от 23.11.2020г. съдът е насрочил Разпоредително
заседание.
ПРОКУРОРА: Да се даде ход на разпоредителното
заседание.
АДВ Г.:Да се даде ход на разпоредителното
заседание.
СЪДЪТ
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на Разпоредителното заседание.
СЪДЪТ пристъпва към обсъждане на въпросите,
посочени в чл.248, ал.1 НПК.
ПРОКУРОРА: Нямам възражение по подсъдността на
делото.
АДВ Г.: Нямаме възражения по подсъдността на
делото.
ПРОКУРОРА: Няма основания за прекратяване или
спиране на наказателното производство.
АДВ Г.: Няма основания за прекратяване или спиране
на наказателното производство.
ПРОКУРОРА: Считам, че няма допуснато на ДП отстранимо
съществено процесуално нарушение, което да е довело до ограничаване правата на
обвиняемия.
АДВ Г.: Нямаме възражения, не са ограничени правата на подсъдимия на ДП, поради
което смятам, че няма допуснато процесуално нарушение.
ПРОКУРОРА: Нямам искания за събиране на нови
доказателства. Налице са основания за сключване на споразумение с подсъдимия.
Делото не е от кръга на визираните, за които не се допуска сключване на
споразумение.
АДВ Г.: Нямаме искания за събиране на нови
доказателства. Желаем делото да бъде приключено със споразумение, което да
постигна с прокурора.
ПОДСЪДИМИЯТ: Поддържам казаното от адвоката ми.
ПРОКУРОРА:
Не са налице хип. на т.5.
АДВ
Г.:Нямам искане по тази точка.
ПРОКУРОРА:
Нямам отношение по т.6
АДВ
Г.: Да остана същата мярка
ПРОКУРОРА:
Нямам искане за събиране на нови доказателства.
АДВ Г.: Няма да соча други доказателства.
ПРОКУРОРА: Да се насрочи незабавно съдебно
заседание за одобряване на споразумение.
АДВ Г.: Да се насрочи незабавно съдебно заседание
за одобряване на споразумение.
СЪДЪТ като взе предвид становищата на страните
намира, че на осн.чл.252 ал.1 от НПК ВЪВ ВР. С ЧЛ.248 АЛ.5 Т.4 И АЛ.6 ОТ НПК
СЛЕДВА ДА БЪДЕ НАСРОЧЕНО ДЕЛОТО ПРИ УСЛОВИЯТА НА ГЛ.29 ОТ НПК НЕЗАБАВНО СЛЕД
ПРОВЕЖДАНЕ НА НАСТОЯЩОТО РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ, ПОРАДИ КОЕТО
О
П Р Е Д Е Л И:
НАСРОЧВА
незабавно разглеждане на делото при условията на гл. 29 от НПК.
ПРОКУРОРА: Моля да
дадете ход на делото при условията и
реда на чл.384 ал.1 във връзка с чл.381 ал.1 от НПК, тъй като с подсъдимия и
неговия защитник сме постигнали споразумение, което представяме и моля да
одобрите. Същото не противоречи на закона и морала.
АДВ Г.: Моля да дадете
ход на делото при условията и реда на
чл.384 ал.1 във връзка с чл.381 ал.1 от НПК, тъй като с подсъдимия и прокурора
сме постигнали споразумение, което представяме и моля да одобрите. Същото не
противоречи на закона и морала.
ПОСТЪПИЛО е
споразумение за прекратяване на наказателното производство на основание чл.384 ал.1 във вр. с чл.381
ал.1от НПК по НОХД №378/2020г. по описа на БРС
сключено между адв.Г.Г. ***, като защитник на подсъдимия З.Б.С. от една страна и Мария Соколова от друга – прокурор – ТО Б-ца при РП Монтана.
Предвид на това обстоятелство съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ход на делото при
условията и по реда на глава ХХІХ от
НПК.
ПРОКУРОРА: Считам, че
споразумението не противоречи на закона. Подписа под споразумението е мой. С
така постигнатото споразумение ще се постигнат целите на наказанието.
АДВ Г.: Поддържам споразумението. Подписа под споразумението е мой и
намирам, че ще се изпълнят целите на наказанието. Подсъдимият се е признал за
виновен. Подсъдимият е декларирал, че се отказва от разглеждане на делото по
общият ред, за което е подписал съответната декларация.
СЪДЪТ и на основание чл. 382 ал. 4 от НПК запитва подсъдимия З.Б.С.
разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението и доброволно ли го е подписал.
ПОДСЪДИМИЯТ ЛИЧНО: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях. Доброволно съм го
подписал.
ДЕЯНИЕТО, за което е обвинен
подсъдимият, не е от кръга на визираните в чл. 381 ал. 2 от НПК. С
престъплението не са причинени
имуществени вреди, поради което не се налага тяхното възстановяване или
обезпечаване. Споразумението е сключено между страните в рамките на
предвиденото от правната норма наказание.
С НАСТОЯЩЕТО СПОРАЗУМЕНИЕ страните се
съгласяват, че подсъдимият З.Б.С. – роден на ***г***, българин, български
гражданин, неженен, със средно образование, безработен, осъждан, ЕГН **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН
в това, че на
28.11.2019г. в гр.Берковица,
обл.Монтана, в жилище на ул.Берковска река № 29, без надлежно разрешително – в
нарушение на разпоредбата на чл.30 от ЗКНВП: „чл.30.Забранява се
производството, преработването, търговията,съхраняването, вносът, износът,
реекспортът, транзитът, пренасянето, превозването, предлагането, придобиването,
използването и притежаването на растенията, наркотичните вещества и техните
препарати от приложение №
Обект № 1- коноп /марихуана/ с нето тегло 0,34гр. и процентно съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 16,05% на стойност 2,04лева,
Обект № 2 – коноп /марихуана/ с нето тегло 0,48гр. и процентно съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 14,23% на стойност 2,88 лева,
Обект № 3 – амфетамин с процентно съдържание на активен наркотично действащ компонент амфетамин – 10,60% с тегло 0,4019гр. на стойност 12,57лева,
Обект № 4 - амфетамин с процентно съдържание на активен наркотично действащ компонент амфетамин – 10,92% с тегло 0,5085гр. на стойност 15,25лева,
Обект № 5 - амфетамин с процентно съдържание на активен наркотично действащ компонент амфетамин – 13,55% с тегло 3,3142гр. на стойност 99,42лева,
Обект № 6 - амфетамин с процентно съдържание на активен наркотично действащ компонент амфетамин – 12,66% с тегло 0,0506гр. на стойност 1,51лева,
Обект № 7 - коноп /марихуана/ с нето тегло 0,38гр. и процентно съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 11,04% на стойност 2,28лева,
като горните вещества са на обща стойност 135,46 лева и
представляват високо рискови наркотични вещества съгласно приложение № 1 към чл.3, ал.2/ „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради
вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарната медицина”/от същия закон: чл.3,ал.2:”/Изм.-ДВ,бр.55 от
2007г/Наименованията на наркотичните вещества се съдържат в приложения № 1,2 и
СТРАНИТЕ ПОСТИГАТ СЪГЛАСИЕ на подсъдимия З.Б.С. да бъде наложено наказание при приложение разп. на чл.55 ал.1 т.1 от НК- „Лишаване от свобода” за срок от 5 /пет/ месеца, като на основание чл.66, ал.1 от НК да бъде отложено изпълнението на наложеното наказание, като се определя изпитателен срок от 3 /три/ години.
НА ОСНОВАНИЕ чл.55, ал.3 от НК не се налага предвиденото наказание „глоба“.
НА ОСНОВАНИЕ чл.53, ал.2, б.“а“ от НК да бъдат отнети в полза на държавата иззетите наркотични вещества, които да бъдат унищожени по съответния ред от органа, при който се намират на съхранение – ЦУ Митници, гр.София.
РАЗНОСКИТЕ по делото в размер на 175,82лева, да бъдат заплатени от
подсъдимия З.Б.С. ***.
ПОДПИСАНИЯТ З.Б.С. е декларирал, че на основание чл. 381, ал.6 от НПК се
отказва от съдебно разглеждане на НОХД № 378/2020г. по описа на БРС по общия ред и е съгласен с
условията на споразумението.
СЪДЪТ намира, че с така определеното по вид
и размер наказание ще бъдат изпълнени целите на наказанието визирани в чл.36 от НК, както и че представеното споразумение не противоречи на закона и морала,
няма пречка да се одобри.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПОДСЪДИМ:
/З. С./
ПРОКУРОР: /М. Соколова/
ЗАЩИТНИК: /адв. Г. Г./
ПРЕДВИД горното и на основание чл. 384, ал.1 във връзка с чл.382 ал. 7 от НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение, сключено
между ТО Берковица при РП Монтана, представлявано от прокурор Мария Соколова от
една страна и адв.Г.Г. ***, като защитник на подсъдимия З.Б.С.- роден на ***г***,
българин, български гражданин, неженен, със средно образование, безработен,
осъждан, ЕГН ********** и същият е ВИНОВЕН в това, че на 28.11.2019г. в гр.Берковица, обл.Монтана, в жилище на ул.
„Берковска река” № 29, без надлежно разрешително – в нарушение на разпоредбата
на чл.30 от ЗКНВП: „чл.30.Забранява се производството, преработването,
търговията,съхраняването, вносът, износът, реекспортът, транзитът, пренасянето,
превозването, предлагането, придобиването, използването и притежаването на
растенията, наркотичните вещества и техните препарати от приложение №
Обект № 1- коноп /марихуана/ с нето тегло 0,34гр. и процентно съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 16,05% на стойност 2,04лева,
Обект № 2 – коноп /марихуана/ с нето тегло 0,48гр. и процентно съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 14,23% на стойност 2,88 лева,
Обект № 3 – амфетамин с процентно съдържание на активен наркотично действащ компонент амфетамин – 10,60% с тегло 0,4019гр. на стойност 12,57лева,
Обект № 4 - амфетамин с процентно съдържание на активен наркотично действащ компонент амфетамин – 10,92% с тегло 0,5085гр. на стойност 15,25лева,
Обект № 5 - амфетамин с процентно съдържание на активен наркотично действащ компонент амфетамин – 13,55% с тегло 3,3142гр. на стойност 99,42лева,
Обект № 6 - амфетамин с процентно съдържание на активен наркотично действащ компонент амфетамин – 12,66% с тегло 0,0506гр. на стойност 1,51лева,
Обект № 7 - коноп /марихуана/ с нето тегло 0,38гр. и процентно съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 11,04% на стойност 2,28лева,
като горните вещества са на обща стойност 135,46 лева и представляват високо рискови наркотични вещества съгласно приложение № 1 към чл.3, ал.2/ „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради
вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарната медицина”/от същия закон: чл.3,ал.2:”/Изм.-ДВ,бр.55 от
2007г/Наименованията на наркотичните вещества се съдържат в приложения № 1,2 и
НА ОСНОВАНИЕ чл.55, ал.3 от НК не налага на подсъдимия предвиденото наказание „глоба“.
НА ОСНОВАНИЕ чл.53, ал.2, б.“а“ от НК отнема в полза на държавата, иззетите с Протокол 70717 от 15.05.2020год., наркотични вещества, които да бъдат унищожени по съответния ред от органа, при който се намират на съхранение – ЦУ Митници, гр.София.
РАЗНОСКИТЕ по делото в размер на 175,82лева, ще бъдат заплатени от
подсъдимия З.Б.С. ***.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по
НОХД 378/2020г. по описа на БРС, поради постигнато
споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не
подлежи на обжалване или протест.
ПРОТОКОЛЪТ
приключи в 11.00ч. и е изготвен в с.з.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Съдебни
заседатели:
1………….
2………….