ПРОТОКОЛ
№ 151
гр. Добрич, 26.04.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XV СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и шести април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Мариана Момчева
при участието на секретаря Милена Ст. Александрова
и прокурора Стефан Г. Димитров
Сложи за разглеждане докладваното от Мариана Момчева Наказателно дело
от общ характер № 20243230200471 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:50 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ А. А. А. – Редовно уведомен чрез процесуалния си
представител, явява се лично, представлява се от адв. М. Т., редовно
упълномощена от досъдебното производство.
ДРП – Редовно уведомена, представлява се от прокурор Стефан
Димитров.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.
АДВ. Т.: Моля да се даде ход на делото.
С оглед становищата на страните и предвид липсата на процесуални пречки, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът пристъпва към проверка самоличността на явилия се:
А. А. А. – роден на *** г. в гр. Д., български гражданин, ***, ***, ***,
***, с адрес за призоваване: гр. Д., ул. „***, ЕГН **********.
Съдът, разяснява на подсъдимия правото му на отвод срещу състава на
съда, прокурора и секретаря и правата му по НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разяснени са ми правата.
АДВ. Т.: Не правим възражения срещу състава на съда, прокурора и
секретаря.
Съдът запитва страните за искания по доказателствата и по реда на
1
съдебното следствие:
ПРОКУРОРЪТ: Нямаме искания по доказателствата.
АДВ. Т.: Нямаме искания по доказателствата.
Съдът, предвид изявленията на страните и липсата на искания за
събиране на доказателства преди даване ход на съдебното дирене
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
и докладва споразумение за прекратяване на наказателното
производство по НОХД № 471/2024 г. по описа на ДРС.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да разгледате споразумението, което сме
постигнали с подсъдимия и неговия защитник.
АДВ. Т.: Представили сме споразумение между страните в настоящото
производство за прекратяване на наказателното производство по Досъдебно
производство № 14/2024 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич,
което моля да разгледате и одобрите.
С оглед становищата на страните и с оглед така представеното
споразумение, съдът приканва подсъдимия А. А. А. да отговори на въпросите
по чл. 382 ал. 4 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези
последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се
гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
Съдът, на основание чл. 283 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ПРОЧИТА приложените по Досъдебно производство № 14/2024 г. по
описа на Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич доказателства и запитва
страните повторно за искания по доказателствата.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да сочим други доказателства.
АДВ. Т.: Нямаме искания по доказателствата.
С оглед становищата на страните, съдът намери делото за попълнено с
необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за
приключено и
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното от ДРП споразумение за
прекратяване на наказателното производство по Досъдебно производство №
14/2024 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич и моля да
одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала. Налице са
всички процесуални и материалноправни предпоставки за произнасянето Ви с
2
определение по реда на чл. 382 ал. 7 от НПК за одобрение на споразумението.
АДВ. Т.: Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй
като същото не противоречи на закона и морала.
Съдът ПРЕДОСТАВЯ на подсъдимия последна дума.
ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да одобрите споразумението.
Съдът на основание чл. 382 ал. 6 от НПК обявява текстовете на
споразумението:
Подсъдимият А. А. А. – роден на *** г. в гр. Д., български гражданин,
***, ***, ***, ***, с адрес за призоваване: гр. Д., ул. „***, ЕГН **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че на 07.01.2024 г. в град Д.
по ул. „***“ управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка
„***, след употреба на наркотични вещества – амфетамин и метамфетамин,
установено по надлежния ред с техническо средство „Dreger Drug Test 5000“ с
инв. № ARME 0036, поради което и на основание чл. 343б ал. 3 във връзка с
чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК да му бъде наложено наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА” за срок от шест месеца, което на основание чл. 66 ал. 1 от НК да
бъде отложено с изпитателен срок от три години.
На основание чл. 55 ал. 3 от НК да не се налага на подсъдимия А. А. А.
по-лекото наказание от вида глоба, каквото законът предвижда наред с
наказанието „Лишаване от свобода”.
На основание чл. 343г във връзка с чл. 343б ал. 3 във връзка с чл. 37 ал.
1 т. 7 от НК да му бъде наложено наказание “Лишаване от право да управлява
моторно превозно средство” за срок от осем месеца, като на основание чл. 59
ал. 4 от НК от така определеното наказание да се приспадне времето, през
което подсъдимият А. А. е бил лишен от правото да управлява МПС по
административен ред, считано от 07.01.2024 г.
На основание чл. 189 ал. 3 от НПК и по силата на споразумението
направените разноски по делото в размер на 307,89 лева следва да бъдат
заплатени от подсъдимия А. А. А. по сметка на ОД на МВР град Добрич.
Полученото с приемо-предавателен протокол от ДРП по досъдебното
производство веществено доказателство – 1 брой орален тест с надпис „***“,
следва да остане в кориците на делото и да бъде съхранявано до нормативно
установения срок за съхранение на делото в архив, след което да се унищожи.
На основание чл. 343б ал. 5 във връзка с ал. 3 от НК, на подсъдимия А.
А. А. следва да се присъди да заплати в полза на държавата сумата от 3 430,80
лева, представляваща паричната равностойност на моторното превозно
средство – лек автомобил марка „***, който не е негова собственост и е
послужил за извършване на престъплението.
П О Д П И С И :
ПРОКУРОР – СТЕФАН ДИМИТРОВ:
3
ЗАЩИТНИК – АДВ. М. Т.:
ПОДСЪДИМ – А. А. А.:
Съдът, след полагане подписите на страните, се оттегли на тайно
съвещание и установи, че така представеното споразумение е сключено
съобразно предвидения в чл. 381 от НПК ред, между надлежно легитимирани
страни и по своето съдържание не противоречи на закона и морала, предвид
което следва да бъде одобрено, а наказателното производство против
подсъдимия – прекратено.
С оглед изложеното и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК, съдът
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между РП гр. Добрич, от една
страна, и подсъдимия по НОХД № 471/2024 г. по описа на РС – гр. Добрич,
лично и представляван от защитника си адв. М. Т., по силата на което,
Подсъдимият А. А. А. С ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН В ТОВА, че:
На 07.01.2024 г. в град Д. по ул. „***“ управлявал моторно превозно
средство – лек автомобил марка „***, след употреба на наркотични вещества
– амфетамин и метамфетамин, установено по надлежния ред с техническо
средство „Dreger Drug Test 5000“ с инв. № ARME 0036, поради което и на
основание чл. 343б ал. 3 във връзка с чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК му НАЛАГА
наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от шест месеца.
На основание чл. 66 ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на наказанието
“ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” с изпитателен срок от три години.
На основание чл. 55 ал. 3 от НК НЕ НАЛАГА на подсъдимия А. А. А.
по-лекото наказание глоба, което законът предвижда наред с наказанието
„Лишаване от свобода”.
На основание чл. 343г във връзка с чл. 343б ал. 3 във връзка с чл. 37 ал.
1 т. 7 от НК му НАЛАГА наказание “Лишаване от право да управлява
моторно превозно средство” за срок от осем месеца.
На основание чл. 59 ал. 4 от НК ПРИСПАДА времето, през което
подсъдимият А. А. е бил лишен от правото да управлява моторно превозно
4
средство по административен ред, считано от 07.01.2024 г.
На основание чл. 343б ал. 5 във връзка с ал. 3 от НК ОСЪЖДА
подсъдимия А. А. А. ДА ЗАПЛАТИ сумата от 3 430,80 лева, представляваща
паричната равностойност на моторното превозно средство – лек автомобил
марка „***, който не е негова собственост и е послужил за извършване на
престъплението по чл. 343б ал. 3 от НК.
На основание чл. 189 ал. 3 от НПК и по силата на споразумението
направените разноски по делото в размер на 307,89 лева следва да бъдат
заплатени от подсъдимия А. А. А. по сметка на ОД на МВР град Добрич.
Полученото с приемо-предавателен протокол от ДРП по досъдебното
производство веществено доказателство – 1 брой орален тест с надпис „***“,
ДА ОСТАНЕ в кориците на делото и да бъде съхранявано до нормативно
установения срок за съхранение на делото в архив, след което ДА СЕ
УНИЩОЖИ.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24 ал. 3 от НПК наказателното
производство по НОХД № 471/2024 г. по описа на ДРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 11:00 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 26.04.2024 г.
Зв. файл: 2024-04-26 10-53-43
Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________
Секретар: _______________________
5