Разпореждане по дело №247/2011 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 14 декември 2012 г.
Съдия: Катя Бельова
Дело: 20111200100247
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 31 май 2011 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Номер

905

23.10.2014 г.

година

Град

Кърджали

Окръжен Съд - Кърджали

На

10.23

Година

2014

В закрито заседание в следния състав:

Председател:

Васка Динкова Халачева

Съд. заседатели:

като разгледа докладвано от

Васка Динкова Халачева

Гражданско I инстанция дело

номер

20145100100285

по описа за

2014

година

Съдът е сезиран с разглеждане на иск с правно основание чл.336, ал.1 от ГПК, във вр. с чл.5, ал.1 от ЗЛС за поставяне под пълно запрещение на ответницата Илонка Атанасова Ялъмова.

При извършената на основание чл. 129, ал.1 от ГПК проверка редовността на искова молба вх. № 3397/22.10.2014 г., въз основа на която е образувано настоящото гражданско дело, съдът констатира, че същата не отговаря на изискванията на чл.127, ал.2 от ГПК и чл. 128, т.2 и т.3 от ГПК. С исковата молба, съгласно разпоредбата на чл.127, ал.2 от ГПК трябва да бъдат ангажирани всички доказателства, с които ще се установяват твърдените по делото обстоятелства, а именно, че ищецът е брат на ответницата, че ответницата страда от психиатрично заболяване, поради което не може да се грижи за своите работи, вкл. и с искане за извършване на съдебно-психиатрична експертиза, установяваща твърдяното психиатрично заболяване на ответницата И. Ялъмова. Към депозираната искова молба няма приложени никакви доказателства, нито са направени доказателствени искания за установяване на конкретните по делото обстоятелства. Освен това по делото не е внесена дължимата се държавна такса в размер на 30 лв., определяема по реда на чл.3 от Тарифата за държавните такси, които се събират по ГПК; исковата молба не е представена в необходимия брой преписи- за ответната страна и за Окръжна прокуратура, гр.Кърджали, по силата на чл.336, ал.2 от ГПК.

Предвид изложеното, исковата молба следва да се остави без движение, като се укаже на ищеца да отстрани в дадения му процесуален срок допуснатите в исковата молба нередовности.

Ето защо, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба вх. № 3397/22.10.2014 г., като указва на ищеца Антон Атанасов Ялъмов, че следва в едноседмичен срок от връчване на настоящото определение да отстрани допуснатите нередовности, а именно: да приложи и посочи всички доказателства, с които ще установява твърдяните по делото обстоятелства, че е брат на ответницата, че ответницата страда от психиатрично заболяване, поради което не може да се грижи за своите работи, вкл. и с искане за извършване на съдебно-психиатрична експертиза, установяваща твърдяното психиатрично заболяване на ответницата Илонка Ялъмова; да внесе и представи доказателства за внесена по сметка на Окръжен съд, гр.Кърджали, дължима се в производството държавна такса в размер на 30.00 лв.; да представи преписи от исковата молба и приложените към нея писмени доказателства в необходимия брой преписи- за ответната страна И.Ялъмова и за Окръжна прокуратура, гр.Кърджали;

При неотстраняване на указаните нередовности в срок, исковата молба ще бъде върната.

Определението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ :