№ 337
гр. Варна, 10.06.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на десети юни през две
хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Цвета Павлова
при участието на секретаря М. М. П.а
Сложи за разглеждане докладваното от Цвета Павлова Търговско дело №
20233100900349 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ М. И. А., уведомен в предходно съдебно заседание чрез
процесуалния си представител, не се явява, представлява се от адвокат Г. А.,
редовно упълномощен и приет от съда от преди.
ТЪРГОВСКОТО ДРУЖЕСТВО-ОТВЕТНИК “ГЕОМАКС“ ООД,
уведомено в предходно съдебно заседание, не се представлява.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Р. Х. С., редовно призован, не се явява, не представя
заключение по съображения, изложени в молба от 03.06.2025 г.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ М. П. М., редовно призован, не се явява, не представя
заключение по съображения, изложени в молба от 09.06.2025 г.
СЪДЪТ докладва постъпила вх. № 16473/10.06.2025 г. молба, подадена от
процесуалния представител на ответната страна, адвокат З., в която е
посочено, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото, като с оглед
депозираните молби от вещите лица по комплексната експертиза за даване на
допълнителна възможност да изготвят заключението е изразено становище за
предоставяне на такава.
АДВ. А.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като взе предвид редовното призоваване на страните по делото и
след спазване разпоредбата на чл. 142, ал. 1, пр. ІІ от ГПК, намира, че не са
налице процесуални пречки по хода и разглеждането на делото, поради което
1
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ докладва постъпила вх. № 15747/03.06.2025 г. молба, подадена от
вещото лице Р. С., в която е посочено, че тъй като експертизата е допусната
като комплексна, същият следва да ползва данните на колегата за изготвяне на
счетоводната част от нея, като след проведен телефонен разговор с вещото
лице М. М., той е заявил, че не е готов с техническата част на експертиза,
сочи, че в тази връзка вещото лице С. е в невъзможност да изпълни
поставените задачи и моли да му бъде дадена допълнителна възможност да
отговори на поставените въпроси.
СЪДЪТ докладва постъпила вх. № 16433/09.06.2025 г. молба, подадена от
вещото лице М. М., в която е посочено, че поради здравословни причини е
забавил изготвянето на заключението по допуснатата комплексна експертиза в
техническата й част. Сочи се, че поставената задача изисква повече време и
ресурс от обичайното, поради което моли да му бъде дадена допълнителна
възможност да отговори на поставените въпроси, като производството по
делото да бъде отложено по възможност след съдебната ваканция.
АДВ. А.: Да се даде възможност на вещите лица да отговорят на
поставените въпроси по допуснатата комплексна съдебно-счетоводна и
техническа експертиза.
СЪДЪТ като взе предвид молбите на вещите лица С. и М., становищата на
процесуалните представители на ищцовата и на ответната страна, намира, че
на вещите лица следва да бъде дадена допълнителна възможност за датата на
следващо съдебно заседание да изготвят и да депозират заключението в срока
по чл. 199 ГПК.
С оглед горното, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на вещите лица М. и С. за датата на следващо
2
съдебно заседание да изготвят и да депозират заключението по допуснатата
комплексна съдебно-техническа и счетоводна експертиза в срока по чл. 199
ГПК.
За изготвяне, изслушване и приемане на заключението по допуснатата
комплексна съдебно-техническа и счетоводна експертиза ОТЛАГА И
НАСРОЧВА производството по делото за 16.09.2025 г. от 12:00 часа, за
което ищцовата страна уведомена в днешно съдебно заседание чрез
процесуалния й представител, ответната страна редовно уведомена по реда на
чл. 56, ал. 2 ГПК, вещите лица М. и С. следва да бъдат призовани.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:10
часа.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
3