Решение по дело №10112/2018 на Окръжен съд - Габрово

Р Е Ш Е Н И Е

№ 110

гр. Габрово 05.06.2019 год.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

            Габровският окръжен съд              колегия в открито заседание на  шестнадесети май през  две хиляди и деветнадесета година в състав:

                                                            Окръжен съдия: В. Генжова

при секретаря В. Килифарева като разгледа докладваното от съдията Генжова т.д. № 112 по описа за 2018 год., за да се произнесе взе предвид следното:

Предявени са за разглеждане обективно кумулативно съединени искове с правно основание чл. 327 ТЗ във вр. с чл. 79 ЗЗД и чл. 86 ЗЗД.

В исковата молба ищецът – „МЕДЕКС”ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. София, 1138, р-н Младост, ж.к. Горубляне, ***№2л, представлявано от управителя Е.Д., чрез адв. В.К. и съдебен адрес *** твърди, че ответникът Многопрофилна болница за активно лечение „ д-р Стойчо Христов” ЕООД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Севлиево, ул.”Стефан Пешев”, № 147, представлявано от управителя П.Ц.му дължи сумата от 197 657,40 лв. от които : - 4 136,57 лв.- просрочена главница по договор № 1092/15.12.2016г. и 409,63 лв. –лихва за забава върху главницата, считано от деня следващ падежа до 18.12.2018г.;  сумата от 159 779,03 лв. – просрочена главница по договор № 140/11.09.2017г. и законната лихва за забава върху тази  главница в размер на 9 173,87лв. за периода от деня следващ падежа до 18.12.2018г.; сумата от 8 038,50 лв.- просрочена главница по договор №9/19.03.2018г. и лихва за забава върху тази главница в размер на 294,16лв. , за периода от деня следващ падежа до18.12.2018г.; сумата от 14 211.10 лв. – главница за доставени на 05.09.2017г. лекарствени продукти, за които са издадени фактури с № **********;**********;**********;**********, всички от 05.09.2017г.;  както и сумата от 1 614.54 лв. , представляваща лихва за забава в плащането на главниците по цитираните 4 бр. фактури за периода от деня следващ падежа до до 18.12.2018г. Твърди, че  с ответника имал трайни търговски взаимоотношения по цитираните три броя договори, по силата на които му доставял лекарствени продукти и медицински консумативи. Ищецът извършил доставка на заявените му продукти и консумативи, издал необходимите счетоводни документи, но въпреки, че ответникът отразил в счетоводството си документите не извършил плащане на получените стоки. Претендира ответникът да бъде осъден да му заплати исковата сума, ведно със законната лихва от датата на завеждане на иска и до окончателното й изплащане, както и направените по делото разноски.

Ответникът не е оспорил исковете по основание и размер. Направил е единствено искане за разсрочване на изпълнението, с оглед тежкото финансово състояние на ответното дружество.

С оглед становището на ответника, ищецът чрез процесуалния си представител в о.с.з. на 16.05.2019г.  е направил искане, съдът да се произнесе с решение при признание на иска.

Ответникът, чрез процесуалният си представител, не е оспорил така направеното искане.

Съдът, след като обсъди събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, ведно с доводите и становищата на страните, приема за установено следното от фактическа и правна страна:

Разпоредбата на  чл. 237, ал. 1 ГПК предвижда, че когато ответникът признае иска, по искане на ищеца съдът прекратява съдебното дирене и се произнася с решение съобразно признанието.

Настоящият състав счита, че в случая са налице всички предпоставки за произнасяне с решение по реда на  чл. 237, ал. 1 ГПК - ответникът е признал иска/ с отговора - л.160 от д./, а ищецът е поискал съдът да постанови решение съобразно признанието/ о.с.з. от 16.05.2019г./. Спазени са и изискванията, установени в чл. 237, ал. 3 ГПК, а именно признатото право не противоречи на закона или добрите нрави, а от друга страна, е такова, с което страната може да се разпорежда.

С оглед гореизложеното, исковете следва да бъдат уважени изцяло, като на основание чл. 237, ал. 2 ГПК, не е необходмо съдът да излага мотиви за това, съобразно направеното от страната признание.

По искането за разсрочване на изпълнението направено от ответника:

Правното основание за разсрочване на изпълнението се съдържа в разпоредбата на чл.241 ГПК.  Съгласно този текст предпоставките за допускане разсрочване на изпълнението са обстоятелства относно финансовото състояние на молителя.

            Посочените твърдения относно финансовото и имотното състояние на болницата, съотнесени към размера на дължимата по делото сума- 197 657,40 лв.,  водят до извода за липсата на важни, съществени обстоятелства, свързани с материалното състояние, от които да се налага разсрочване на изпълнението на присъденото по делото в полза на ищеца вземане.  Изплащането  на конкретните суми не би довело до невъзможност на дружеството- длъжник, да осъществява дейността си, предвид приложените по делото счетоводни документи. Все пак става въпрос за търговско дружество / а не за физическо лице  без доходи или на минимална работна заплата/. Разсрочването на изпълнението дори не е в интерес на длъжника, предвид разпоредбата на  чл. 76, ал. 2 ЗЗД-  дългът към другото търговско дружество практически би се оскъпил. Икономическите условия понастоящем са трудни, но това е  общоизвестно обстоятелство, което е и обективно, и рефлектира върху всички търговски дружества- в случая създава затруднения както за ищеца, така и за ответника по делото.

По изложените съображения ,съдът приема, че не са налице законовите предпоставки за разсрочване изпълнението на задължението на ответника.

По разноските:

 На осн. чл. 78 ,ал.1 ГПК на ищеца следва да бъдат присъдени направените по делото разноски, съобразно представения списък по чл. 80 ГПК/стр. 189 от д./ и приложените към него писмени доказателства, в общ   размер на 19 950.13 лв. от които: 8 150.13лв. д.т. за исковото производство и 6 960 лв. адвокатски хонорар; 40 лв. д.т. в обезпечителното производство и 4 800 лв. адв. Хонорар в същото. Ответникът изрично е заявил, че не прави възражение по размера на претендирания адвокатски хонорар.

Водим от горното, Габровският окръжен съд

Р Е Ш И:

            ОСЪЖДА Многопрофилна болница за активно лечение „ д-р Стойчо Христов” ЕООД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Севлиево, ул.”Стефан Пешев”, № 147, представлявано от управителя П.Ц.да заплати на „МЕДЕКС”ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. София, 1138, р-н Младост, ж.к. Горубляне, ***№2л, представлявано от управителя Е.Д., чрез адв. В.К. и съдебен адрес *** сумата от 186 165,20 лв./ сто осемдесет и шест хиляди сто шестдесет и пет лева и двадесет стотинки/ - главница, от които : -  сумата от 4 136,57 лв.- просрочена главница по договор № 1092/15.12.2016г..;  сумата от 159 779,03 лв. – просрочена главница по договор № 140/11.09.2017г..; сумата от 8 038,50 лв.- просрочена главница по договор №9/19.03.2018г..; сумата от 14 211.10 лв. – главница за доставени на 05.09.2017г. лекарствени продукти, за които са издадени фактури с № **********;**********;**********,**********, всички от 05.09.2017г., ведно със законната лихва върху главницата считано от 18.12.2018г. и до окончателното изплащани на сумата на осн. чл. 327 ТЗ във вр. с чл. 79 ЗЗД .

ОСЪЖДА Многопрофилна болница за активно лечение „ д-р Стойчо Христов” ЕООД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Севлиево, ул.”Стефан Пешев”, № 147, представлявано от управителя П.Ц.да заплати на „МЕДЕКС”ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. София, 1138, р-н Младост, ж.к. Горубляне, ***№2л, представлявано от управителя Е.Д., чрез адв. В.К. и съдебен адрес *** сумата от 11 492,20 лв. / единадесет хиляди четиристотин деветдесет и два лева и двадесет стотинки/, представляваща лихва за забава в плащането на главниците,  както следва: - сумата от  409,63 лв. –лихва за забава върху главницата по договор  № 1092/15.12.2016г. , за периода от деня следващ падежа на задължението до 18.12.2018г.;сумата от  9 173,87 лв.- лихва за забава върху главницата по договор № 140/11.09.2017г. за периода от деня следващ падежа на задължението до 18.12.2018г. ;- сумата от 294,16 лв. лихва за забава върху главницата по договор № 9/19.03.2018г.. за периода от деня следващ падежа на задължението до 18.12.2018г.;   сумата от 1 614,54 лв. лихва за забава върху главницата по фактури с № **********;**********;**********,**********, всички от 05.09.2017г., за периода 05.11.2017г. до 18.12.2018г., на осн. чл. 86 ЗЗД.

ОСЪЖДА Многопрофилна болница за активно лечение „ д-р Стойчо Христов” ЕООД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Севлиево, ул.”Стефан Пешев”, № 147, представлявано от управителя П.Ц.да заплати на „МЕДЕКС”ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. София, 1138, р-н Младост, ж.к. Горубляне, ***№2л, представлявано от управителя Е.Д., чрез адв. В.К. и съдебен адрес *** сумата от 19 950.13 лв. / деветнадесет хиляди деветстотин и петдесет лева и тринадесет стотинки/ разноски по делото на осн. чл. 78 ГПК.

Оставя без уважение искането на Многопрофилна болница за активно лечение „ д-р Стойчо Христов” ЕООД, с ЕИК *********, за разсрочване на изпълнението по настоящото решение на осн.  чл.241 ГПК, като неоснователно.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред пред АС.В.Търново в двуседмичен срок от връчването му на страните.

                                                            Окръжен съдия :