Р Е Ш Е Н И Е
№ 110
гр. Габрово
05.06.2019 год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Габровският окръжен съд колегия в открито заседание на шестнадесети май през две хиляди и деветнадесета година в състав:
Окръжен съдия: В. Генжова
при секретаря В. Килифарева като
разгледа докладваното от съдията Генжова т.д. № 112 по описа за 2018 год., за
да се произнесе взе предвид следното:
Предявени са за разглеждане
обективно кумулативно съединени искове с правно основание чл. 327 ТЗ във вр. с
чл. 79 ЗЗД и чл. 86 ЗЗД.
В
исковата молба ищецът – „МЕДЕКС”ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление гр. София, 1138, р-н Младост, ж.к. Горубляне, ***№2л, представлявано
от управителя Е.Д., чрез адв. В.К. и съдебен адрес *** твърди, че ответникът
Многопрофилна болница за активно лечение „ д-р Стойчо Христов” ЕООД, с ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление гр. Севлиево, ул.”Стефан Пешев”,
№ 147, представлявано от управителя П.Ц.му дължи сумата от 197 657,40 лв.
от които : - 4 136,57 лв.- просрочена главница по договор №
1092/15.12.2016г. и 409,63 лв. –лихва за забава върху главницата, считано от деня
следващ падежа до 18.12.2018г.; сумата
от 159 779,03 лв. – просрочена главница по договор № 140/11.09.2017г. и законната
лихва за забава върху тази главница в
размер на 9 173,87лв. за периода от деня следващ падежа до 18.12.2018г.;
сумата от 8 038,50 лв.- просрочена главница по договор №9/19.03.2018г. и
лихва за забава върху тази главница в размер на 294,16лв. , за периода от деня
следващ падежа до18.12.2018г.; сумата от 14 211.10 лв. – главница за доставени
на 05.09.2017г. лекарствени продукти, за които са издадени фактури с №
**********;**********;**********;**********, всички от 05.09.2017г.; както и сумата от 1 614.54 лв. ,
представляваща лихва за забава в плащането на главниците по цитираните 4 бр.
фактури за периода от деня следващ падежа до до 18.12.2018г. Твърди, че с ответника имал трайни търговски
взаимоотношения по цитираните три броя договори, по силата на които му доставял
лекарствени продукти и медицински консумативи. Ищецът извършил доставка на
заявените му продукти и консумативи, издал необходимите счетоводни документи,
но въпреки, че ответникът отразил в счетоводството си документите не извършил
плащане на получените стоки. Претендира ответникът да бъде осъден да му заплати
исковата сума, ведно със законната лихва от датата на завеждане на иска и до
окончателното й изплащане, както и направените по делото разноски.
Ответникът
не е оспорил исковете по основание и размер. Направил е единствено искане за
разсрочване на изпълнението, с оглед тежкото финансово състояние на ответното
дружество.
С
оглед становището на ответника, ищецът чрез процесуалния си представител в
о.с.з. на 16.05.2019г. е направил искане,
съдът да се произнесе с решение при признание на иска.
Ответникът,
чрез процесуалният си представител, не е оспорил така направеното искане.
Съдът,
след като обсъди събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната
съвкупност, ведно с доводите и становищата на страните, приема за установено
следното от фактическа и правна страна:
Разпоредбата на чл. 237, ал. 1 ГПК
предвижда, че когато ответникът признае иска, по искане на ищеца съдът
прекратява съдебното дирене и се произнася с решение съобразно признанието.
Настоящият състав счита, че в случая са налице всички предпоставки за
произнасяне с решение по реда на чл. 237, ал. 1 ГПК
- ответникът е признал иска/ с отговора - л.160 от д./, а ищецът е поискал
съдът да постанови решение съобразно признанието/ о.с.з. от 16.05.2019г./.
Спазени са и изискванията, установени в чл. 237, ал. 3 ГПК,
а именно признатото право не противоречи на закона или добрите нрави, а от
друга страна, е такова, с което страната може да се разпорежда.
С оглед гореизложеното, исковете следва да бъдат уважени изцяло, като на
основание чл. 237, ал. 2 ГПК,
не е необходмо съдът да излага мотиви за това, съобразно направеното от
страната признание.
По искането за разсрочване
на изпълнението направено от ответника:
Правното основание за
разсрочване на изпълнението се съдържа в разпоредбата на чл.241 ГПК. Съгласно този текст предпоставките за
допускане разсрочване на изпълнението са обстоятелства относно финансовото
състояние на молителя.
Посочените
твърдения относно финансовото и имотното състояние на болницата, съотнесени към
размера на дължимата по делото сума- 197 657,40 лв., водят до извода за липсата на важни,
съществени обстоятелства, свързани с материалното състояние, от които да се
налага разсрочване на изпълнението на присъденото по делото в полза на ищеца
вземане. Изплащането на конкретните суми не би довело до невъзможност
на дружеството- длъжник, да осъществява дейността си, предвид приложените по
делото счетоводни документи. Все пак става въпрос за търговско дружество / а не
за физическо лице без доходи или на
минимална работна заплата/. Разсрочването на изпълнението дори не е в интерес
на длъжника, предвид разпоредбата на чл. 76, ал. 2 ЗЗД- дългът към другото търговско дружество
практически би се оскъпил. Икономическите условия понастоящем са трудни, но
това е общоизвестно обстоятелство, което
е и обективно, и рефлектира върху всички търговски дружества- в случая създава
затруднения както за ищеца, така и за ответника по делото.
По изложените съображения ,съдът
приема, че не са налице законовите предпоставки за разсрочване изпълнението на
задължението на ответника.
По разноските:
На осн. чл. 78 ,ал.1 ГПК на ищеца следва да
бъдат присъдени направените по делото разноски, съобразно представения списък
по чл. 80 ГПК/стр. 189 от д./ и приложените към него писмени доказателства, в
общ размер на 19 950.13 лв. от които:
8 150.13лв. д.т. за исковото производство и 6 960 лв. адвокатски
хонорар; 40 лв. д.т. в обезпечителното производство и 4 800 лв. адв.
Хонорар в същото. Ответникът изрично е заявил, че не прави възражение по размера
на претендирания адвокатски хонорар.
Водим
от горното, Габровският окръжен съд
Р Е Ш И:
ОСЪЖДА Многопрофилна болница за активно
лечение „ д-р Стойчо Христов” ЕООД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление гр. Севлиево, ул.”Стефан Пешев”, № 147, представлявано от управителя
П.Ц.да заплати на „МЕДЕКС”ООД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление гр. София, 1138, р-н Младост,
ж.к. Горубляне, ***№2л, представлявано от управителя Е.Д., чрез адв. В.К. и съдебен
адрес *** сумата от 186 165,20 лв./
сто осемдесет и шест хиляди сто шестдесет и пет лева и двадесет стотинки/ -
главница, от които : - сумата от 4 136,57
лв.- просрочена главница по договор № 1092/15.12.2016г..; сумата от 159 779,03 лв. – просрочена
главница по договор № 140/11.09.2017г..; сумата от 8 038,50 лв.-
просрочена главница по договор №9/19.03.2018г..; сумата от 14 211.10 лв. –
главница за доставени на 05.09.2017г. лекарствени продукти, за които са
издадени фактури с № **********;**********;**********,**********, всички от
05.09.2017г., ведно със законната лихва върху главницата считано от
18.12.2018г. и до окончателното изплащани на сумата на осн. чл. 327 ТЗ във вр.
с чл. 79 ЗЗД .
ОСЪЖДА
Многопрофилна болница за активно лечение „ д-р Стойчо Христов” ЕООД, с ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление гр. Севлиево, ул.”Стефан Пешев”,
№ 147, представлявано от управителя П.Ц.да
заплати на „МЕДЕКС”ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление
гр. София, 1138, р-н Младост, ж.к. Горубляне, ***№2л, представлявано от
управителя Е.Д., чрез адв. В.К. и съдебен адрес *** сумата от 11 492,20 лв. / единадесет хиляди
четиристотин деветдесет и два лева и двадесет стотинки/, представляваща лихва
за забава в плащането на главниците, както следва: - сумата от 409,63 лв. –лихва за забава върху главницата
по договор № 1092/15.12.2016г. , за
периода от деня следващ падежа на задължението до 18.12.2018г.;сумата от 9 173,87 лв.- лихва за забава върху
главницата по договор № 140/11.09.2017г. за периода от деня следващ падежа на
задължението до 18.12.2018г. ;- сумата от 294,16 лв. лихва за забава върху
главницата по договор № 9/19.03.2018г.. за периода от деня следващ падежа на
задължението до 18.12.2018г.; сумата от 1 614,54 лв. лихва за забава
върху главницата по фактури с № **********;**********;**********,**********,
всички от 05.09.2017г., за периода 05.11.2017г. до 18.12.2018г., на осн. чл. 86 ЗЗД.
ОСЪЖДА
Многопрофилна болница за активно лечение „ д-р Стойчо Христов” ЕООД, с ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление гр. Севлиево, ул.”Стефан Пешев”,
№ 147, представлявано от управителя П.Ц.да
заплати на „МЕДЕКС”ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление
гр. София, 1138, р-н Младост, ж.к. Горубляне, ***№2л, представлявано от
управителя Е.Д., чрез адв. В.К. и съдебен адрес *** сумата от 19 950.13 лв. /
деветнадесет хиляди деветстотин и петдесет лева и тринадесет стотинки/ разноски
по делото на осн. чл. 78 ГПК.
Оставя
без уважение искането на Многопрофилна болница за активно лечение
„ д-р Стойчо Христов” ЕООД, с ЕИК *********, за разсрочване на изпълнението по
настоящото решение на осн. чл.241 ГПК, като
неоснователно.
РЕШЕНИЕТО подлежи на
обжалване пред пред АС.В.Търново в двуседмичен срок от връчването му на страните.
Окръжен
съдия :