Определение по дело №930/2024 на Административен съд - Пловдив

На именното повикване в 9,40 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ П. Т. З. – редовно призован, явява се лично и с адв. Б. Б., с приложено пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ ОБЩИНА АСЕНОВГРАД - редовно призован, представлява се от ст. юрк. Ц., представя пълномощно.

КОНТРОЛИРАЩАТА СТРАНА Окръжна прокуратура – Пловдив - редовно призована, явява се прокурор СЛАВЕНА КОСТОВА.

АДВ. Б. – Да се даде ход на делото.

ЮРК. Ц. – Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА СЕ делото.

Образувано е по искова молба от П. Т. З., чрез адв. Б. Б. против Община Асеновград, с която се иска ответникът да бъде осъден да му заплати обезщетение, в размер на 3,00 (три) лева, представляващо незаконно определена цена за входен билет в ИМА, заплатена с фактура № **********/04.01.2024 г., издадена от ИМА – Асеновград, съгласно порочната и оспорена част - т. IХ. Цени на права и услуги, предоставяни от Исторически музей в т. ч. Етнографска къща и Възрожденско училище „Свети Георги“ в частта на подт. 1.1. за възрастни – 3,00 лева, 1.2 и 1.3. от Приложение № 2 от процесната Наредба за определяне и администриране на местни такси и цени на права и услуги на територията на Община Асеновград. Претендира се и присъждане на направените разноски по делото.

ДОКЛАДВА СЕ постъпил по делото от ответника отговор, вх. № 9589/03.06.2024 г., с което изразяват становище по основателността на исковата молба и представят писмени доказателства по опис.

АДВ. Б. – Поддържам исковата молба. Да се приеме постъпилия отговор на ответната страна.

ЮРК. Ц. – Оспорвам исковата молба. Да се приемат постъпилите писмени доказателства по делото.

ПРОКУРОРЪТ - Да се приемат постъпилите доказателства по делото и да се уважат направените от ищеца доказателствени искания.

По доказателствата

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото приложените писмени доказателства към исковата молба.

ПРИЕМА И ПРИЛАГА постъпилия отговор, вх. № 9589/03.05.2024 г. от ответника, ведно с приложените към него писмени доказателства.

АДВ. Б. – Моля да спрете производството по делото до приключване на производството по административно дело № 617/2024 г., по описа на Административен съд – Пловдив, 4 състав.

ЮРК. Ц. - Да се спре настоящото производство.

ПРОКУРОРЪТ – Да се спре производството по настоящото дело.

Съдът намира направеното искане за спиране на производството по настоящото дело до приключване на административно дело № 617/2024 г., по описа на Административен съд – Пловдив за основателно, поради което и

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

СПИРА производството по административно дело № 930/2024 г., по описа на Административен съд – Пловдив, ХIII състав до приключване на производството с влязъл в сила съдебен акт по административно дело № 617/2024 г., по описа на Административен съд – Пловдив, IV състав.

Определението подлежи на обжалване в 7-дневен срок, считано от датата на днешното съдебно заседание пред ВАС.

Протоколът се изготви в съдебно заседание

Заседанието се закри в 9,45 часа.