Определение по дело №729/2024 на Окръжен съд - Пловдив

Номер на акта: 608
Дата: 22 април 2025 г.
Съдия: Александър Лазаров Стойчев
Дело: 20245300900729
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 4 декември 2024 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 608
гр. Пловдив, 22.04.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVIII СЪСТАВ, в публично заседание
на петнадесети април през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Александър Л. Стойчев
при участието на секретаря Милена Анг. Левашка Августинова
като разгледа докладваното от Александър Л. Стойчев Търговско дело №
20245300900729 по описа за 2024 година
Производство по реда на 694, ал.2, т.1 от ТЗ.
Предявен е иск от страна на Национална агенция за приходите против
„Градски транспорт - Пловдив“ АД в несъстоятелност, с ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление: гр.Пловдив, бул.“Д. Стамболов“ № 2, с който
се моли да се признае за установено съществуването и дължимостта на
публични вземания в общ размер на 145 758,42 лв., от които 125 946,08 лв.
главници и 19 812,34 лв. - лихви, начислени до 05.03.2024 г., представляващи
вземания на държавата за данъци и такси с изпълнителни основания, посочени
от ищеца в декларации по исковата молба, подадени от дружеството в
несъстоятелност по реда на ЗМДТ. Твърди се от ищеца, че с Решение № 222 от
20.05.2013 г., постановено по т.д. № 912/2008 г. по описа на Окръжен съд -
Пловдив, е открито производството по несъстоятелност срещу „Градски
транспорт - Пловдив“ АД. Решението е вписано по партидата на длъжника в
ТРРЮЛНЦ под № 20130522142511.
В ТРРЮЛНЦ под № 20240813153558 по партидата на „Градски
транспорт - Пловдив“ АД е обявен допълнителен списък на приетите от
синдика вземания на кредитори на дружеството, изготвен на основание чл.688
ал.3 от ТЗ.
В срока по чл.690 ал.1 от ТЗ НАП е подала възражение срещу
невключването в посочения по-горе допълнителен списък на приетите
вземания на публични вземания за данъци и такси в общ размер на 145 758,42
лв., от които 125 946,08 лв. главници и 19 812,34 лв. - лихви. Вземанията са
предявени от НАП на основание чл.688 ал.3 от ТЗ с молба изх. № 12-00-
466/10#100/20.03.2024 г.
1
С Определение № 260523 от 19.11.2024 г., постановено по т.д. №
912/2008 г. по описа на Окръжен съд - Пловдив подаденото възражение от
НАП е оставено без уважение като неоснователно и списъкът на приетите
вземания е одобрен без изменения. Определението е обявено по партидата на
длъжника в ТРРЮЛНЦ под № 20241119154928.
В исковата молба освен това се мотивира подробно становище, че
всъщност претендираните в настоящия процес публични вземания са
дължими от несъстоятелния длъжник във връзка с посочените декларации.
Ответникът не е взел становище по иска.
В становището си постоянният синдик на дружеството А. Т. взема
становище, че е недопустимо настоящото производство, тъй като все още
касателно предявените в настоящия процес публични вземания липсва
произнасяне на синдика, като същите не са включени от него нито в списък на
приетите, нито на неприетите вземания на кредиторите по смисъла на чл.688
ал.3 от ТЗ.
Пловдивски окръжен съд, ТО, 18 състав, като разгледа посочената
претенция съобразно приложените по делото доказателства и становището на
длъжника и синдика намери за установено следното:
Производството е недопустимо.
От приложените по делото писмени доказателства и след справка по
електронната партида на търговеца при АВ се установи, че с решение № 222
от 20.05.2013 г., постановено по т.д. № 912/2008 г. по описа на Окръжен съд -
Пловдив, е открито производството по несъстоятелност срещу „Градски
транспорт - Пловдив“ АД. Решението е вписано по партидата на длъжника в
ТРРЮЛНЦ под № 20130522142511. В ТРРЮЛНЦ под № 20240813153558 по
партидата на „Градски транспорт - Пловдив“ АД е обявен допълнителен
списък на приетите от синдика вземания на кредитори на дружеството,
изготвен на основание чл.688 ал.3 от ТЗ. В същия синдикът не се е произнесъл
по предявените от кредитора НАП вземания, които са предмет и на
настоящото производство. Т.е. липсва произнасяне на органа по
несъстоятелността, като вземанията на кредитора нито са включени в списъка
с приети вземания, нито в списък с неприети. Към момента на съставяне на
посочения списък становище на синдика за приемани или неприемане на
вземанията липсва. Въпреки това в срока по чл.690 ал.1 от ТЗ кредиторът
НАП е подал възражение срещу невключването в посочения по-горе
допълнителен списък на приетите вземания на публични вземания за данъци и
такси в общ размер на 145 758,42 лв., от които 125 946,08 лв. главници и 19
812,34 лв. - лихви. Вземанията са предявени от НАП на основание чл.688 ал.3
от ТЗ с молба изх. № 12-00-466/10#100/20.03.2024 г. С Определение № 260523
2
от 19.11.2024 г., постановено по т.д. № 912/2008 г. по описа на Окръжен съд -
Пловдив подаденото възражение от НАП е оставено без уважение като
неоснователно и списъкът на приетите вземания е одобрен без изменения.
Определението е обявено по партидата на длъжника в ТРРЮЛНЦ под №
20241119154928.
При така изложената фактическа обстановка очевидно е налице
недопустимост на производството. На първо място законът в чл.694, ал.2 от ТЗ
борави с термина „ кредитор с неприето вземане“. В случая повече от
очевидно е, че НАП не е с подобно качество, тъй като липсва произнасяне на
органа по несъстоятелността- синдика на дружеството длъжник. Тъй като
производството по несъстоятелността се развива пред съда, а освен това
синдикът няма качеството на административен орган е ясно, че приложението
по аналогия на чл.58 от АПК е невъзможно. В случая липсва предмет на
делото при липсата на произнасяне на органа на несъстоятелността.
Естествено кредитор в позицията на настоящия ищец, който предявява
вземане, а синдикът бездейства естествено има възможност за защита на
правата и законните си интереси, но това не е производството по чл.694 от ТЗ.
На разположение на кредиторите по несъстоятелността е разпоредбата на чл.
657, ал.1, т.4 от ТЗ и най – вече процедурата по ал.2, като преди това следва
да се потърси съдействие от правораздавателния орган за евентуално даване
указания до синдика за изпълнение на неговите задължения. Поради това и
съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ протоколното определение на съда от 15.04.2025г., с което е
даден ход на делото по същество.
ПРЕКРАТЯВА производството по делото, като ВРЪЩА исковата
молба на Национална агенция за приходите вх.№ 40024/04.12.25г. против
„Градски транспорт - Пловдив“ АД в несъстоятелност, с ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление: гр.Пловдив, бул.“Д. Стамболов“ № 2, по
която се моли да се признае за установено съществуването и дължимостта на
публични вземания в общ размер на 145 758,42 лв., от които 125 946,08 лв.
главници и 19 812,34 лв. - лихви, начислени до 05.03.2024 г., представляващи
вземания на държавата за данъци и такси с изпълнителни основания, посочени
от ищеца в декларации по исковата молба, подадени от дружеството в
несъстоятелност по реда на ЗМДТ , като недопустима.
Определението може да се обжалва пред ПАС в 1-седмичен срок от
съобщението.

3
Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________
4