№ 14686
гр. София , 06.09.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 161 СЪСТАВ в закрито заседание на шести
септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:МЕТОДИ Т. ШУШКОВ
като разгледа докладваното от МЕТОДИ Т. ШУШКОВ Частно гражданско
дело № 20211110149628 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.410 ГПК
Образувано е по заявление вх.№45643/26.058.2021 г. на А1 БЪЛГАРИЯ ЕАД за издаване на
заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК срещу СТ. Г. Д..
1. От извършената служебна справка по реда на Наредба №14/2009 г. се установява, че
фамилното име на длъжника е Д., а не „П.“ (както е посочено в заявлението).
Поради това следва да се допусне уточнение на данните относно длъжника в този смисъл.
2. Искане за присъждане на разноски е частично неоснователно.
Съгласно чл.78, ал.8 ГПК, приложим и в заповедното производство, „В полза на юридически
лица или еднолични търговци се присъжда и възнаграждение в размер, определен от съда, ако те
са били защитавани от юрисконсулт. Размерът на присъденото възнаграждение не може да
надхвърля максималния размер за съответния вид дело, определен по реда на чл.37 от Закона за
правната помощ.“
Съгласно чл.26 от Наредбата за заплащане на правната помощ (НЗПП) „За защита по бързи
производства, заповедно производство и производства за обезпечение на бъдещ иск
възнаграждението е от 50 до 150 лв.“-следователно неговият размер не зависи от материалния
интерес по делото.
При сезиране на съда със заявление по чл.410 ГПК единствената процесуална дейност за защита
интересите на заявителя в производството е изготвянето на заявлението по нормативно утвърдения
образец и депозирането му в съда, поради което следващото се юрк.възнаграждение следва да е в
минималния размер по чл.26 НЗПП.
3. Заявлението е нередовно-претендират се вземания по договори, без да е посочена дата
на сключването им.
По изложените съображения и на основание чл.413 и чл.410, ал.2 вр.чл.127, ал.1, т.4 ГПК
1
РАЗПОРЕДИ:
ДОПУСКА уточнение относно фамилното име на длъжника СТ. Г. Д., ЕГН **********,
от „П.“ (както е посочено в заявлението) на „Д.“.
Разпореждането в тази му част не подлежи на обжалване.
ОТХВЪРЛЯ заявление вх.№45643/26.058.2021 г. на А1 БЪЛГАРИЯ ЕАД за издаване на
заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК срещу СТ. Г. Д. в частта му
относно искането за присъждане на юрисконсултско възнаграждение по делото над
сумата 50,00 лв. до пълния заявен размер-150,00 лв.
Разпореждането в тази част подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски
градски съд в едноседмичен срок от връчването му на заявителя.
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ заявление вх.№45643/26.058.2021 г.
УКАЗВА на заявителя в 1-седмичен срок от връчване на настоящото разпореждане:
1. да посочи дати на сключване на всички договори, въз основа на които се
претендират суми със заявлението по делото.
При неизпълнение на указанията в срок заявлението ще бъде отхвърлено.
Разпореждането в тази му част не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2