Определение по дело №1251/2019 на Окръжен съд - Стара Загора

Номер на акта: 531
Дата: 3 юли 2019 г. (в сила от 3 юли 2019 г.)
Съдия: Пламен Стефанов Златев
Дело: 20195500501251
Тип на делото: Въззивно частно гражданско дело
Дата на образуване: 19 юни 2019 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

№ 531                                         03.07.2019 г.                       гр. Стара Загора

 

СТАРОЗАГОРСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, Гражданско отделение, ІІ състав,  в закрито заседание на 3 юли 2019 година в състав:

                                            ПРЕДСЕДАТЕЛ:  ПЛАМЕН ЗЛАТЕВ

               ЧЛЕНОВЕ:  МАРИАНА МАВРОДИЕВА

                                                                                    ВЕСЕЛИНА МИШОВА                         

при секретаря Пенка Василева

като разгледа  докладваното от съдията- докладчик ЗЛАТЕВ

ч.гр.дело №  1251  по описа за 2019 година,

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

         Производството е на осн. чл.252- 254 във вр. с чл.274- 278 и чл.410 от ГПК.

 

Производството по делото е образувано по частна жалба от „Агенция за контрол на просрочените задължения“- ЕООД, гр.София срещу Разпореждане № 2044/22.02.2019 г., с което заявлението по чл.410 от ГПК за издаване на заповед за изпълнение на заявителя срещу длъжника В.И.И. е било отхвърлено в частта за сумите: 137, 10 лв., представляваща такса за експресно разглеждане на документи; 137, 40 лв. за неустойка за неизпълнение на задължение за периода от 22.12.2017г. до 07.08.2018г.,  и 210 лв. за разходи и такси за извънсъдебно събиране.

Въззивният съд, след като съобрази предмета на делото и прецени данните по делото, констатира, че частната жалба е нередовна, тъй като съгласно разпоредбата на чл.261, т.4 от ГПК/приложима и в заповедното производство/, към ч.жалба следва да се приложи и документ за внесена дължима държавна такса, като сумата следва да бъде платена по приходната сметка на настоящия въззивен ОС- Стара Загора в обслужващата го банка.  В случая по делото е приложено преводно нареждане за превеждане на сумата от 04, 85 лв. по сметка на първоинстанционния РС- Стара Загора, поради което по настоящото ч.гр.дело няма внесена и представена дължима Държавна такса.

Също така въззивният съд намира за необходимо да укаже, че определеният от съда размер на държавната такса е значително по- малък от дължимия такъв в това производство, понеже съгласно чл.12, т.1 и т.2 от Тарифата за държавните такси, събирани от съдилищата по ГПК, дължимата Държавна такса в заповедното производство е в размер на 2 % върху материалния интерес, но не по-малко от 25 лв. Следователно по аргумент от разпоредбата на чл.18, ал.1 от Тарифата, при обжалване на разпореждането, с което е отказано издаването на заповед за изпълнение/какъвто е процесния случай/, се събира Държавна такса в размер на ½ от тази по чл.12. Понеже в този текст Държавната такса се определя върху материалния интерес, но с определен долен праг, то и при обжалване Държавната такса също следва да бъде определена върху интереса, съобразен с нормативно установения долен праг- тоест не по-малко от  половината от сумата от 25 лв., следователно 12, 50 лв.

В конкретния случай обжалваемият интерес е в размер на 484, 50 лв., поради което дължимата Държавна такса не може да бъде по-малко от 12, 50 лв.

Тъй като частната жалба се подава чрез първоинстанционния РС и той я администрира, в т.ч. и проверява редовността й относно приложенията в лицето на внесената ДТ,  то делото следва да бъде върнато на РС- Ст.Загора за администриране, чрез оставяне на частната жалба без движение с даването на указания за внасяне на дължимата Държавна такса- 12, 50 лв. по приходната сметка на Окръжен съд Стара Загора.

 

Ето защо предвид гореизложеното и на осн. чл.252- 254 във вр. с чл.274- 278 и чл.410 от ГПК, въззивният ОС- Ст.Загора

 

                                О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  :

 

ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д.№ 1251/2019г. по описа на Окръжен съд- Стара Загора.

 

ВРЪЩА делото, ведно с приложеното ч.гр.д.№ 1061/2019г. обратно на РС- Ст.Загора за администриране на частната жалба на „Агенция за контрол на просрочените задължения“- ЕООД, София срещу Разпореждане № 2044/22.02.2019 г., постановено по същото дело, съобразно обстоятелствената част на това Определение, след което делото да се върне обратно на ОС- Стара Загора за разглеждане по същество.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕИТО не подлежи на обжалване пред по- горен съд.

 

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ :

 

 

 

ЧЛЕНОВЕ :