№ 1149
гр. Пазарджик, 12.08.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXVIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ,
в публично заседание на дванадесети август през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Мария Ненова
при участието на секретаря Десислава Буюклиева
Сложи за разглеждане докладваното от Мария Ненова Гражданско дело №
20215220103916 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Ищецът А. В. С., редовно уведомен от предходното съдебно заседание,
се явява лично и с пълномощника си адв. Р. С. И., надлежно упълномощен.
Ответницата И.В. Я., редовно уведомена чрез пълномощника си от
предходното съдебно заседание, и редовно призована за изслушване по реда
на чл. 176 от ГПК, като в призовката при получаването й е вписана фамилия
Я., се явява лично и с пълномощника си адв. В.Х. К., надлежно
упълномощена.
АДВ. И.: – Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: – Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО :
Съдът ДОКЛАДВА постъпил по делото от Районна прокуратура –
Пазарджик с вх. № 15886/03.08.2022 г., заверен препис от прокурорска
преписка вх. №2132/2022 г. по описа на Районна прокуратура – Пазарджик.
АДВ. И.: – Запознати ме. Да се приеме.
АДВ. К.: – Да се приеме.
1
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА като доказателство по делото постъпилия от Районна
прокуратура – Пазарджик с вх. № 15886/03.08.2022 г. заверен препис от
прокурорска преписка вх. № 2132/2022 г. по описа на Районна прокуратура –
Пазарджик.
ИЗЯВЛЕНИЕ НА ОТВЕТНИЦАТА И Я.: - Фамилията ми вече е Я..
ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА ОТВЕТНИЦАТА И. В. Я.
ПО РЕДА НА ЧЛ. 176 ОТ ГПК.
Съдът ПОСТАВЯ въпросите по реда на чл. 176 от ГПК към ответницата
И. В. Я., както следва:
1. Ако сте е прибрала в България, дали сте се върнали само за операцията?
ОТВЕТНИЦАТА И. В. Я. ПО РЕДА НА ЧЛ. 176 ОТ ГПК: - Прибрала
съм се в България не във връзка с операцията, която ми беше направена
миналия месец. Тя не беше планувана, а беше по спешност. Не съм смятала
да се местя в чужбина въобще. Временно бях извън страната за ваканция.
2. Възнамерявате ли трайно да се установите в чужбина с оглед на работа?
ОТВЕТНИЦАТА И. В. Я. ПО РЕДА НА ЧЛ. 176 ОТ ГПК: - Не
възнамерявам трайно да се установя в чужбина.
АДВ. И.: – Нямам други доказателствени искания. Няма да представям
други доказателства. Да се приключи делото.
АДВ. К.: – Нямам други доказателствени искания. Няма да представям
други доказателства. Да се приключи делото.
Съдът, счете делото за изяснено от фактическа страна, затова
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
АДВ. И.: – Уважаема госпожо районен съдия, моля да издадете
решение, с което да уважите изцяло исканията ни в депозираната искова
молба, като моля да ни дадете срок за представяне на писмени бележки.
Прилагаме списък за направени разноски.
АДВ. К.: – Госпожо съдия, моля да отхвърлите предявения от А.С. иск.
2
Моля да уважите предявените от доверителката ми насрещни искове относно
увеличаване размера на издръжката, както и промяна на режима на контакти
касаещ празничните дни. Ще моля да ни бъдат присъдени направените
разноски по делото. В тази връзка представям списък по чл. 80 от ГПК
заедно с договор за правна помощ и правя възражение за прекомерност на
адвокатското възнаграждение на колегата. Ще моля да ми бъде предоставен
срок за писмени бележки.
Съдът ОПРЕДЕЛЯ едноседмичен срок на страните за представяне на
писмени бележки по делото.
Съдът ОБЯВИ на страните, че ще се произнесе с решение в законно
установения едномесечен срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:05 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3