№ 172045
гр. София, 23.11.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 31 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и трети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:МИРОСЛАВ В. СТОЯНОВ
като разгледа докладваното от МИРОСЛАВ В. СТОЯНОВ Гражданско дело
№ 20241110155227 по описа за 2024 година
С оглед на оспорване в отговора на исковата молба от 13.11.2024 г. на
"***********************" АД, че към исковата молба не е представено пълномощно за
процесуално представителство, включително с право на съответния адвокат да подписва
исковата молба, с Определение от 14.11.2024 г. съдът даде указания на ищеца да представи
оригинал на пълномощно за адв. Д. М. за настоящото производство.
Към настоящия момент липсва съобщение за връчване на препис от горния акт на ищеца, но
за процесуална прецизност съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ответника в 1-седмичен срок от съобщението с молба с препис за ищеца да
уточни дали оспорва съществуването на представения към исковата молба заверен от
адвокат препис на пълномощно, само в който случай горепосочените указания на съда се
явяват законосъобразни (Решение от 03.05.2012г. по гр.д. № 668/2011 г. на ВКС, ІV г.о.).
Неизпълнението на указанията в срок влече извод за допустимо предявена ищцова
претенция.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1