П Р О Т О К О Л
Гр. Ямбол, 03.10.2018 год.
ЯМБОЛСКИЯТ РАЙОНЕН
СЪД, VІIІ-ми НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ,
в публично съдебно заседание на трети октомври, две хиляди и осемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАДОСТИН РАДИЕВ
При секретаря Я. С.
и прокурора М. К.
сложи за разглеждане НОХД № 765 по описа за 2018 год.
докладвано от съдия РАДИЕВ
На именното повикване в 13:30часа
се явиха:
Подсъдимия,
редовно призован налице и с адв. А., редовно упълномощена.
ЯРП
редовно призована, изпраща представител.
Прокурорът:
Да се даде ход на делото.
Адв. А.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че липсват
процесуални пречки по даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на
подсъдимия:
П.Г.Г., роден на *** г. в гр. С., българин, български
гражданин, с адрес ***, средно образование, безработен, неженен, осъждан, ЕГН: **********
Подсъдимият Г.: Получил съм препис от
обвинителния акт, преди повече от седем дни.
На
основание чл. 274 и чл. 275 от НПК съдът, разясни на страните правата им, по
повод на което искания, бележки, възражения и отводи, не се направиха.
Дава възможност на страните да
изразят становище по въпросите по чл.248 от НПК, а именно: подсъдно ли е делото
на съда; има ли основание за
прекратяване или спиране на наказателното производство; допуснато ли е на ДП
отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, довело до
ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или неговите
наследници, налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на
особените правила; разглеждането на
делото при закрити врати, привличането на резервен съди или съдебен заседател,
назначаване на защитник, вещо лице, преводач или тълковник
и извършването на съдебни следствени действия по делегации; взети мерки за
процесуална принуда; искания за събиране на нови доказателства; насрочване на
с.з. и лицата които следва да се призоват за него.
Прокурорът: Нямам искания по
въпросите по чл.248 от НПК. Налице са основания за разглеждане на делото по
реда на глава 29 от НПК за решаване на
делото със споразумение.
Адв.
А.: Налице са основния за разглеждане на делото по реда на глава 29 от
НПК и моя подзащитен желае делото да приключи със
споразумение.
Съдът като взе предвид
становището на страните и като обсъди въпросите по чл. 248 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА, че делото е подсъдно на
ЯРС. Не са налице основанията за спиране или прекратяване на наказателното
производство, в хода на досъдебното производство не са допуснати отстраними
съществени процесуални нарушения, довели до ограничаване правото на защита на
подсъдимия, не са налице и основания за разглеждане на делото при закрити
врати, както и за вземане на мярка за неотклонение спрямо подсъдимия.
Определението по чл.248, ал.1,
т.3 и т.6 от НПК подлежи на обжалване и протестиране в седмодневен срок пред
ЯРС.
На основание чл.252, ал.1 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИСТЪПВА към разглеждане на
делото по реда на глава 29 от НПК.
ДАДЕ СЕ
ДУМАТА НА ПРОКУРОРА ЗА ПРОЧИТАНЕ НА ЗАКЛЮЧИТЕЛНАТА ЧАСТ НА ОБВИНВИТЕЛНИЯ АКТ.
ПРОКУРОРЪТ: Със защитата на подсъдимия
постигнахме споразумение, което се изразява
в следното: Подсъдимият П.Г.Г., със снета
по делото самоличност, СЕ ПРИЗНАВА за виновен в това, че на 15.04.2018 г. около 15:10 ч. в гр. Я. на
ул. „Т.“, пред № ***, без
надлежно разрешително, държал високорискови наркотични вещества - коноп /марихуана/ с нето тегло 0,905 грама с концентрация на активен наркотично
действащ компонент тетрахидроканабинол 14 %, на стойност 5,43 лв., като деянието представлява
маловажен случай, поради което и на основание чл.
354а, ал. 5,
вр. ал.
3, т. 1, вр.чл.54 от НК му се определя наказание ГЛОБА в размер
на 300 лв.
На основание чл.354а, ал. 6 от НК
наркотични вещества: коноп /марихуана/ с общо нето тегло
по ФХЕ -0,905 грама - предадени на съхранение
в ЦМУ-Отдел „НОП“ с приемо-предавателен
протокол № *** от 12.06.2018 г., се отнемат в полза на държавата.
Мярката за неотклонение „Подписка”
се отменя.
Разноските по делото се възлагат
на подсъдимия.
Моля да
одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и морала.
Адв. А.: Моля да одобрите споразумението
като непротиворечащо на закона и морала.
Подс. Г.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам споразумението и последиците
от него. Съгласен съм с тях и не
желая делото да се разглежда
по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Подсъдим:
/П.Г.Г./
ПРОКУРОР:
/М.
К./
ЗАЩИТНИК:
/Адв. А./
Съдът
счита, че така постигнатото споразумение между ЯРП и защитника на подс. Г. за решаване
на делото не противоречи на закона и морала
и като такова следва да бъде
одобрено, поради което на осн.
чл.384 НПК
О П Р Е Д Е Л И: 205/3.10.2018 г.
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение между ЯРП и защитника на подсъдимия при посочените по горе
условия.
ОТМЕНЯ взетата по отношение на
подсъдимия П.Г.Г. мярка за неотклонение „Подписка”.
На
основание чл.53,ал.2 от НК вещественото доказателство - наркотични вещества: коноп /марихуана/ с общо нето тегло по
ФХЕ -0,905 грама - предадени
на съхранение в ЦМУ-Отдел „НОП“ с приемо-предавателен
протокол № *** от 12.06.2018 г., се отнема в полза на държавата.
ОСЪЖДА подсъдимия П.Г.Г. да заплати направените
по делото разноски в размер на 74.11 лв. приход на Републиканския бюджет
по сметката на ОД МВР Ямбол.
На подсъдимия се връчи
покана за доброволно изпълнение.
ПРЕКРАТЯВА производството
по НОХД № 765/2018 г. по описа
на ЯРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Протоколът
се изготви в с.з., което приключи в 13:40 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: