ПРОТОКОЛ
№ 30
гр. Силистра, 29.08.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на двадесет и
девети август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Ана Аврамова
при участието на секретаря Таня Вл. Гецова Колева
и прокурора Т. Д. Ж.
Сложи за разглеждане докладваното от Ана Аврамова Наказателно дело от
общ характер № 20253400200345 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА СИЛИСТРА се явява ПРОКУРОР Т.
Ж..
ОБВИНЯЕМ: Б. Б. Р. – ред. пр., явява се лично воден от служители на
ОЗ“Охрана“, представлява се от АДВ. А. А. - АК - гр. Варна, упълномощен
от ДП.
СТАНОВИЩА ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Няма пречки .Моля да се даде ход на делото.
АДВ. А.: Не са налице процесуални пречки. Моля да се даде ход на
делото.
ОБВИНЯЕМ Р.: Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като прецени липсата на процесуални пречки за даване ход на
делото
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
1
СНЕМА се самоличността на обвиняемия:
Б. Б. Р. - ЕГН: **********, роден на 18.01.1992 г. в гр.Силистра,
българин, български гражданин, реабилитиран със средно спец.образование,
неженен, безработен със постоянен и настоящ адрес: гр. В, ул. „И. К“ № 2.
ет.2, ап.10.
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
Производството е образувано по внесен проект за споразумение между
прокурора и защитника на обвиняемия за приключване на делото. Приложена
е декларация.
Пристъпва се към изслушване на страните.
ПРОКУРОРЪТ: Госпожо Председател, поддържаме поставеният
проект за приключване на наказателното производство по тази съкратена
процедура. Действително това е волята на страните за прекратяване на
същото. Считаме, че в проекта за споразумение са отразени всички изискуеми
от закона елементи предвид, което считаме, че същото не противоречи на
закона и морала.
Моля да допуснете на първо място да допуснете разглеждането по този
ред на и на второ място да одобрите споразумението и да го впишете в
протокола.
АДВ. А.: – Госпожо Председател, поддържам така внесеното
споразумение. Моля да одобрите същото като законосъобразно
непротиворечащо на закона и морала.
ОБВИНЯЕМ Б. Б. Р.: В моя защита мога да кажа, че си взех поука и
повече няма да правя така.
Моля да одобрите споразумението.
СЪДЪТ намира, че се налагат промени в споразумението, тъй като
приложението на нормата на чл.53 НК е единствено в правомощията на съда и
страните не могат да се споразумяват по този въпрос. С оглед на това,
произнасянето по въпроса какво да стане с електронната везна и иззетият лек
автомобил, следва да се извърши в отделно производство. Тестовата касета,
найлонова торбичка и полиетиленовите опаковки, не са нито предмет, нито
2
средство на престъплението, този въпрос следва да бъде включен в
споразумението, като съдът предлага тези вещи да се унищожат.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се произнесете с отделно определение.
АДВ. А.: Съгласни сме с промените.
ОБВИНЯЕМ Б. Б. Р.: Разбирам обвинението, признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях. Доброволно се
отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Доброволно подписвам
споразумението. Съгласен съм с извършването на тези промени.
ОБВИНЯЕМ:……………………………
/ Б. Б. Р./
Като съобрази, че споразумението е допустимо за този вид
престъпление, има съгласие по въпросите по чл.381 ал.5 от НПК, щети не са
причинени, на основание чл.382, ал.6 от НПК,СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА СЪДЪРЖАНИЕТО НА ОКОНЧАТЕЛНОТО
СПОРАЗУМЕНИЕ:
според което:
ОБВИНЯЕМИЯТ Б. Б. Р. - ЕГН: **********, роден на 18.01.1992 г. в
гр.С, българин, български гражданин, реабилитиран със средно
спец.образование, неженен, безработен със постоянен и настоящ адрес: гр. В,
ул. „И. К“ № 2. ет.2, ап.10,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
1.На 18.06.2025 г. в гр. С, обл. С, в лек автомобил марка „Ауди“, модел
„А4“, с per. № **********, без надлежно разрешително издадено при условия
и ред определени в Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите, под предна пасажерска седалка, в два броя полиетиленови
прозрачни опаковки (запечатани и вакуумирани), държал с цел
разпространение високорискови наркотични вещества - марихуана с общо
3
нето тегло 197,68 грама, със съдържание на активен наркотично действащ
компонент тетрахидроканабинол (ТХК) - 13,5 тегловни процента, на обща
стойност 3953,60 (три хиляди деветстотин петдесет и три лева и 60 ст.) лева,
съгласно Протокол за извършена експертиза № 544/11.07.2025г. по описа на
БНТЛ при ОДМВР- Русе, включени в Приложение № 1, Списък I „Растения и
вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния
ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарната медицина“ към чл. 3, т. 1 от Наредбата за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични - престъпление
по чл. 354а, ал. 1 от НК за което
СЕ СЪГЛАСЯВА да му бъдат наложени наказания „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА“ за срок от ДВЕ ГОДИНИ и „ГЛОБА“ в размер на 5000 лева.
На основание чл.66, ал.1 от НК се отлага изтърпяването на наложеното
наказание лишаване от свобода за срок от ПЕТ ГОДИНИ.
2.На 18.06.2025 г. в гр. С, обл. С, в лек автомобил марка „Ауди“, модел
„А4“, с peг. № ***********, без надлежно разрешително издадено при
условия и ред определени в Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите, държал високорискови наркотични вещества - 1 бр. ръчно свита
цигара с тръбичка в единия край и увита в другия, съдържаща марихуана с
нето тегло 0,57 грама, със съдържание на активен наркотично действащ
компонент тетрахидроканабинол (ТХК) - 13,2 тегловни процента, на стойност
11,40 (три хиляди деветстотин петдесет и три лева и 60 ст.) лева. съгласно
Протокол за извършена експертиза № 544/11.07.2025г. по описа на БНТЛ при
ОДМВР-Русе, включени в Приложение № 1, Списък I „Растения и вещества с
висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от
злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната
медицина“ към чл. 3, т. 1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията
и веществата като наркотични - престъпление по чл. 354а ал. 3 т.1 oт НК, за
което
СЕ СЪГЛАСЯВА да му бъдат наложени наказания „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА“ за срок от ЕДНА ГОДИНА, и „ГЛОБА“ в размер на 2000 лева.
На основание чл.66, ал.1 от НК се отлага изтърпяването на наложеното
наказание лишаване от свобода за срок от ТРИ ГОДИНИ
3.На 18.06.2025г. в гр. С, обл. С, по ул. „Д“ е управлявал моторно
превозно средство - лек автомобил марка „Ауди“, модел „А4“, с peг. №
********, след употреба на наркотични вещества - канабис/марихуана,
установено по надлежния ред /по реда на Наредба № 1 от 19 юли 2017г. за
реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на
наркотични вещества или техни аналози, загл, изм. ДВ бр. 81 от 2018 г.1 със
съдебно - химическа експертиза № Е- 279/29.07.2025г. на Специализирана
химическа лаборатория за изследване на алкохол при МБАЛ „Св. Анна-
4
Варна“ АД- престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК, за което
СЕ СЪГЛАСЯВА да му бъдат наложени наказания „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА“ за срок oт ЕДНА ГОДИНА, и „ГЛОБА“ в размер на 500 лева.
На основание чл.66, ал.1 от НК се отлага изтърпяването на наложеното
наказание лишаване от свобода за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.23 ал.1, ал.3 от НК, обвиняемият Б. Б. Р., СЕ
СЪГЛАСЯВА да му бъде наложено ЕДНО ОБЩО НАЙ-ТЕЖКО наказание
измежду така наложените по–горе, а именно наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от ДВЕ ГОДИНИ, към което се присъединява
наказанието „ГЛОБА“ в размер на 5000 лева.
На основание чл.66, ал.1 от НК се отлага изтърпяването на така
наложеното общо наказание лишаване от свобода за срок от ПЕТ
ГОДИНИ.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА - 1 бр. червена найлонова
торбичка с надпис „BulMag"; полиетиленови опаковки, тестова касета
„DrugTest5000“ с номер ARRC-0044, СЕ УНИЩОЖАТ КАТО ВЕЩИ БЕЗ
СТОЙНОСТ.
ОБВИНЯЕМИЯТ Б. Б. Р., се съгласява да заплати в полза на ОДМВР-
Силистра направените в хода на досъдебното производство разноски, в
размер на 2006,59 лева( две хиляди и шест лева и 59 ст.).
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
ПРОКУРОР:……………… ЗАЩИТНИК:……………………..
/ Т. Ж. / / А. А./
ОБВИНЯЕМ:…………………..
/Б. Б. Р./
СЪДЪТ, като съобрази, че съдържанието на постигнатото споразумение
не противоречи на закона и на морала, обвиняемият декларира, че осъзнава
правното му значение, то намира, че са налице условията за одобрението му.
Ето защо и на основание чл.382 ал.7 НПК, СЪДЪТ
5
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото, между
прокурора и защитника на обвиняемия Б. Б. Р. с ЕГН: **********, по
НОХДело №345/2025г, по описа на Окръжен съд – Силистра.
ПРЕКРАТЯВА с последиците на влязла в сила присъда наказателното
производство срещу Б. Б. Р. с ЕГН: **********, за престъпления по чл. 354а,
ал. 1 от НК, чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК, чл. 343б, ал. 3 от НК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
За отменената по силата на закона МН „Задържане под стража“ да се
изпрати уведомление до ОЗ“Охрана“.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:09
часа.
Съдия при Окръжен съд – Силистра: _______________________
Секретар: _______________________
6