Р Е Ш Е Н И Е

 

№…………

гр.Русе, 10.02.2020 год.

 

В  ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

          Русенският районен съд, СЕДМИ наказателен състав, в публично заседание на десети декември през две хиляди и деветнадесета година в състав:

 

                                                ПРЕДСЕДАТЕЛ:  МИРОСЛАВ ЙОРДАНОВ

 

при секретар: Наталия Тодорова

и в присъствието на прокурора ……………………………….,

като разгледа докладваното от съдията АНДело № 2074 по описа за 2019 год., за да се произнесе съобрази следното:

 

Производството е по чл.59 и сл. от ЗАНН.

          Образувано е по жалба на В.К.К. против Наказателно постановление № 6437 / 24.09.2019 год. на началника на Отдел “Контрол по РПМ” към Дирекция „Анализ на риска и оперативен контрол“ при Агенция “Пътна инфраструктура” – гр.София, с което на основание 53, ал.1 от Закона за пътищата за нарушение на разпоредбата на чл.26, ал.2, т.1, б.”а” от ЗП му е наложена глоба в размер на 3 000 лева.

Редовно призован, жалбоподателя изпраща свой процесуален представител, който моли съда да отмени наказателното постановление, поради неговата незаконосъобразност.

          Ответникът по жалбата, редовно призован, изпраща свой процесуален представител, който моли съда да потвърди санкционния акт на наказващия орган.

Русенската районна прокуратура, редовно призовани, не изпращат представител и не вземат становище по жалбата.

          Съдът, след преценка на събраните доказателства, приема за установено от фактическа страна следното:

На 03.09.2019 г., в 16:00 часа, на главен път I-5, км.7 и 100 м., преди началото на гр.Русе, в посока гр.Бяла – гр.Русе, свид. М.К. – главен инспектор контрол по РПМ при АПИ, спрял за проверка съчленено пътно превозно средство с пет оси - влекач с рег. № СТ 09-45 ВМ с две оси, с прикачено полуремарке с рег.№ СТ 21-34 ЕМ с три оси, управляван от жалб.К.. При проверката било установено, че при разстояние между осите 1,32 м., измерената сума от натоварването на ос на тройната ос на полуремаркето е 27,080 тона при максимално допустимо натоварване на тройната ос 24 тона. При тази констатация свид.К. съставил срещу жалб.К. АУАН за нарушение на чл.26, ал.2, т.1, б.”а” от ЗП. Впоследствие въз основа на акта за установяване на административно нарушение било издадено обжалваното наказателно постановление.

Тази фактическа обстановка съдът приема за установена от събраните в хода на настоящото производство доказателства.

Жалбата е подадена в законоустановения срок при наличие на правен интерес от легитимирано лице, поради което е допустима. Подлежи на разглеждане по същество и е основателна досежно размера на наложеното наказание.

АУАН и НП са съставени, съгласно изискванията на ЗАНН. Фактическите констатации, отразени в тях, не се опровергават от събраните по делото доказателства. В този смисъл съдът намира, че жалбоподателя е осъществил от обективна и субективна страна състава на вмененото му нарушение.

Разпоредбата на чл. 53, ал.1, т.2 от ЗП предвижда санкция глоба от 1000 до 5000 лв., ако деянието не представлява престъпление, за физическите лица, нарушили разпоредбите на чл. 25, 26 и 41 или които извършат или наредят да бъдат извършени дейности, една от които е движение на извънгабаритни и тежки пътни превозни средства и товари без разрешение на собственика или администрацията, управляваща пътя.

В настоящия случай, наказващият орган не е съобразил в пълна степен разпоредбата на чл. 27 от ЗАНН, като е определил наказанието за нарушението в размер на 3 000 лв. При преценка на смекчаващите обстоятелства, съдът отчита липсата на настъпили вредни последици от нарушението, липсата на други нарушения на ЗП и ниските доходи на жалбоподателя. Предвид изложеното и при превес на смекчаващите отговорността обстоятелства наказанието следва да бъде ориентирано към минимума. В този смисъл обжалваното наказателно постановление подлежи на изменение, като наложеното наказание глоба в размер на 3000 лв. се намали на 1000 лв.

С оглед изложеното и на основание чл.63 ал.1  от ЗАНН, съдът

 

Р   Е   Ш   И  :

 

ИЗМЕНЯ Наказателно постановление № 6437 / 24.09.2019 год. на началника на Отдел “Контрол по РПМ” към Дирекция „Анализ на риска и оперативен контрол“ при Агенция “Пътна инфраструктура” – гр.София, с което на В.К.К. на основание 53, ал.1 от Закона за пътищата за нарушение на разпоредбата на чл.26, ал.2, т.1, б.”а” от ЗП му е наложена глоба от 3 000 лева, като намалява размера й на 1000 лв.

 

Решението може да се обжалва пред Административен съд – гр.Русе в 14 - дневен срок от получаване на съобщаването за изготвянето му.

                                                                            

Районен съдия: