РАЗПОРЕЖДАНЕ № 421
гр.
Пловдив, 19.01.2021 г
В ИМЕТО НА НАРОДА
Административен съд - Пловдив, ХIІІ състав, в закрито заседание на деветнадесети
януари 2022 г. в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЕОРГИ
ПАСКОВ
като разгледа административно дело № 679 по
описа за 2021 на Административен
съд Пловдив, и за да се произнесе взе предвид следното:
Производство по чл. 255 и
сл. от ГПК.
Образувано е по Молба за
определяне на срок за бавност от жалбоподателя Л.Е.Д., адресирана до Председателя на Административен
съд Пловдив, в която се твърди, че все още няма решение по делото, а и срокът
за това е изтекъл. Иска се да бъде определен подходящ срок за постановяване на
решение по адм. дело № 679/2020 г. по описа на Административен съд - Пловдив.
В случая съдът намира, че
е налице хипотезата на чл. 256, ал. 1 от ГПК, доколкото преди входиране на
молбата за определяне на срок за бавност, по настоящото дело е постановено
съдебно решение.
При това положение, съдът намира, че действието,
посочено в молбата, е извършено преди нейното входиране, поради което и на основание
чл. 256, ал. 1 от ГПК, вр. чл. 144 от АПК, молбата се смята за оттеглена. На
основание чл. 256, ал. 2 от ГПК, вр. 144 от АПК на жалбоподателя следва да се
укаже, че може в едноседмичен срок от получаване на съобщението за настоящето
разпореждане да заяви, че продължава да я поддържа, в този случай, тя ще бъде
изпратена за разглеждане от тричленен състав на Административен съд - Пловдив.
Ето защо и поради мотивите, изложени по-горе, съдът
Р А З П О Р Е Д И :
ДАВА на Л.Е.Д., едноседмичен срок от съобщението с писмена
молба да заяви дали поддържа или оттегля подадената Молба за определяне на срок
за бавност.
УКАЗВА на Л.Е.Д., че при неизпълнение на горното указание, Молба
за определяне на срок за бавност ще се счита оттеглена, съгласно чл. 256, ал. 2
от ГПК вр. чл. 144 от АПК.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: