№ 119
гр. Варна , 11.01.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ в закрито заседание на единадесети
януари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Светла В. Пенева
Членове:Красимир Т. Василев
Невин Р. Шакирова
като разгледа докладваното от Красимир Т. Василев Въззивно гражданско
дело № 20203100503678 по описа за 2020 година
Производството е въззивно и е образувано е по въззивна жалба от ГЛАВНА
ДИРЕКЦИЯ „ГРАНИЧНА ПОЛИЦИЯ“, чрез ю.к.Иванова против Решение № 260453 от
30.09.2020 година, постановено по гр.дело № 3106/2020 година на ВРС, с което съдът е
уважи предявения иск и е осъдил въззивника да заплати в полза на И. В. С., ЕГН
**********, от гр. Варна, м. „Прибой“, ул. 18-та, № 1, сумата от 1792.92 лева (хиляда
седемстотин деветдесет и два лева и едеветдесет и две стотинки), представляваща
дължимо допълнително възнаграждение за положен извънреден труд в размер на 246 часа за
периода от 01.03.2017г. до 29.02.2020г., получен в резултат на преизчисляване на положен
нощен труд с коефициент 1.143, ведно със законната лихва от датата на депозиране на
исковата молба – 05.03.2020г. до окончателното изплащане на задължението, на основание
чл. 178, ал. 1, т. 3 вр. чл. 187, ал. 5, т. 2 ЗМВР, както и сумата от 242.80 лева (двеста
четиридесет и два лева и осемдесет стотинки), представляваща обезщетение за забава,
начислена считано от първо число на месеца, следващ тримесечието на дължимото плащане
до 05.03.2020г., на основание чл. 86, ал. 1 ЗЗД; В частта, с която е била осъдена Главна
дирекция „Гранична полиция“ - МВР, с адрес: гр. София, бул. „Христофор Колумб“, № 1, да
заплати на И. В. С., ЕГН **********, от гр. Варна, м. „Прибой“, ул. 18-та, № 1, сумата от
300.00 лева (триста лева), представляваща направените в производството разноски за
заплатено адвокатско възнаграждение, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК и в частта, с която е
осъдена Главна дирекция „Гранична полиция“ - МВР, с адрес: гр. София, бул. „Христофор
Колумб“, № 1, да заплати в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на Районен съд
– Варна сумата от 271.72 лева (двеста седемдесет и един лева и седемдесет и две
стотинки), на основание чл. 78, ал. 6 ГПК.
С жалбата си въззивника моли съдът да отмени атакуваното решение, като
неправилно и противречащо на наличните по делото доказателства.Излагат се доводи,
според които съдът превратно е тълкувал както закона, така и представените от тях писмени
1
и гласни доказателства.Излага се още, че приложения материален закон за исковия период
не намира своето приложение и в тази връзка съдът е допуснал нарушение, обуславящо
отмяна на атакувания съдебен акт.Едновременно с горното е направено искане и за спиране
на настоящото производство по реда на чл.633 от ГПК.
В срока по чл.263 от ГПК против жалбата е бил депозиран отговор от страна на
адв.Банков, като процесуален представител на Ивелин Великов Стоянов и с него се настоява
решението да бъде потвърдено.
След като се запозна с направеното искане за спиране на настоящото производство,
ВОС намира, че същото следва да бъде оставено без уважение и съображенията за това са
следните:
С оглед наличието на преюдициален спор пред съда на ЕС, настоящата съдебна
инстанция намира, че въпросите поставени там нямат отношение към настоящия спор и не
са обуславящи за неговото разрешаване.по тази причина искането на сприране следва да
бъде отклонено.
Водим от горното, съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 25
януари 2021 година, от 09.00 часа, за която дата и час да се призоват страните,
включително и по телефона.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2