Протокол по дело №532/2023 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 311
Дата: 20 май 2024 г. (в сила от 20 май 2024 г.)
Съдия: Диана Колева Стоянова
Дело: 20233100900532
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 20 септември 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ
№ 311
гр. Варна, 20.05.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на двадесети май през
две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ДиА. К. Стоянова
при участието на секретаря Албена Ив. Янакиева
Сложи за разглеждане докладваното от ДиА. К. Стоянова Търговско дело №
20233100900532 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:01 часа се явиха:
Ищецът „СЛАВА-93“ ЕООД, редовно уведомен от предходно съдебно
заседание, не се явява законният представител, представлява се от адвокат Е.
С., редовно преупълномощена от адв. Е. А. и приета от съда от днес.
Ответникът „ИМПЕРА ТРЕЙДИНГ“ ООД , редовно уведомен от
предходно съдебно заседание, представлява се от адвокат А. П., редовно
упълномощена и приета от съда от преди.
Вещото лице Е. А. А., редовно призован, явява се лично.

СЪДЪТ докладва молба вх. № 12595/20.05.2024 г. от адв. Е. А.,
пълномощник на ищеца, с която уведомява, че между страните е проведена
медиационна среща, на която не се е стигнало до споразумение, като се е
взело решение за провеждане на още една среща след провеждане на
съдебното заседание на 20.05.2024 г.
С оглед на това и предвид оказаното съдействие на координатора Н.В.
счита, че не може да се приеме, че ищцовата стрА. с действията си шиканира
процеса.
Информира, че поради служебна ангажираност по адм. д. № 4056/2024
г. на ВАС е в невъзможност да се яви в съдебно заседание, поради което
преупълномощава адв. Е. С..
В случай, че ответната стрА. представи нови писмени доказателства,
моли да не бъдат приемани поради преклузия, а в случай, че бъдат приети, да
й се даде възможност да се запознае с тях и да вземе становище.
В случай, че делото бъде обявено за решаване, изразява становище и
моли да й бъде дадена възможност за писмена защита в срок поне 10 дена.
Моли за присъждане на разноски в настоящата съдебна инстанция, както и
разноски в обезпечителното производство, за което представя списък.
1

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

АДВ. С.: Да се даде ход на делото.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, с оглед редовното уведомяване на страните, намира, че не са
налице процесуални пречки по хода на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ докладва постъпило с вх. № 11797 от 10.05.2024 г. заключение
по допуснатата съдебно графологична /химична/ експертиза и констатира, че
същото е депозирано в срока по чл. 199 от ГПК.
СЪДЪТ пристъпва към изслушване заключението на вещото лице,
изготвило съдебно графологичната /химична/ експертиза, като пристъпва към
снемане самоличността му:
Е. А. А. - 64 години, българин, български гражданин, неосъждан, без
родство и трудовоправни отношения със страните, предупреден за
отговорността по чл. 291 от НК, след което същият обеща да даде
незаинтересовано и безпристрастно заключение.
Вещо лице А.: Представил съм писмено заключение, което поддържам.
Запознат съм с наказателната отговорност.

Процесуалните представители на страните заявиха, че нямат
въпроси към вещото лице и не възразяват да се приеме заключението.

СЪДЪТ намира, че представеното и днес изслушано заключение на
вещото лице по допуснатата съдебно графологична /химична/ експертиза е
компетентно дадено и отговоря на поставените въпроси, поради което и
следва да бъде прието и приобщено към доказателствения материал по
делото.
Съгласно представената от вещото лице справка – декларация, СЪДЪТ
намира, че следва да бъде определено окончателно възнаграждение в размер
на 300.00 лв., поради което
ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателство по делото представената
2
съдебно графологична /химична/ експертиза, ведно с приложената към него
справка - декларация на вещото лице.
ОПРЕДЕЛЯ окончателното възнаграждение на вещото лице в размер
на 300.00 лева.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение на вещото лице по допуснатата
съдебно графологична /химична/ експертиза в размер на 300.00 лв., от
внесения от ответника депозит.
(Издаден РКО по вносна бележка от 29.03.2024 г.)

АДВ. С.: Оттегляме искането си за изслушване на свидетел. Няма да
сочим други доказателства.
АДВ. П.: Не се противопоставям на оттеглянето. Ние също няма да
сочим други доказателства.
По молбата на колегата, по отношение на среща с медиационния
служител беше ни предоставена по телефона възможност за две дати 26 и 29
април. Моят клиент не беше в стрА.та и не ни беше предоставена възможност
за онлайн връзка. След като това се установи проведохме първа медиационна
среща. Както заявих и на медиационния служител, трябваше да има връзка с
моя клиент, управителят, който живее постоянно в чужбина и успя да се
прибере за празниците, за да направим срещата. Вярно е това, че имаме
желание и двете страни за втора среща с медиатор. На първата среща имахме
две насрещни предложения. Смятам, че беше много полезна, надявам се на
втора среща. Това, доколкото стА. ясно и в медиационната среща, не е пречка
за провеждане на заседание. Оставям на преценка на съда.
АДВ. С.: Считам, че няма да се постигне съгласие, доколкото разбрах
от проведения разговор с медиатора. Колегата казва да се гледа делото, ако се
постигне такова съгласие, в срока до постановяване на решението.
АДВ. П.: Говорихме за нова медиация, тази седмица имаме уговорка да
се чуем.
АДВ. С.: Затова предоставям на съда.
АДВ. П.: Мисля, че след празниците, до 27 май, може да се проведе
среща по медиация.

СЪДЪТ предлага на процесуалните представители на страните дата за
следващо съдебно заседание – 28.05.2024 г. или 11.06.2024 г.

АДВ. С.: Мисля, че за 28.05. няма да успеем.
АДВ. П.: На 11.06. няма да съм в стрА.та. Мога в писмен вид да
представя становище.
АДВ. С.: Имам волята да се гледа днес делото и да се приключи и ако
успеят страните в едномесечния срок да постигнат спогодба.
3

СЪДЪТ намира, че делото следва да бъде отложено за друга дата и час,
за провеждане на втора среща по медиация и постигане на спогодба между
страните, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА производството по делото за ново
разглеждане на 11.06.2024 год. от 10:00 часа, за която дата и час страните се
считат за редовно уведомени от съдебно заседание.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:10
часа.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
4