Решение по дело №96/2012 на Окръжен съд - Плевен

                                                РЕШЕНИЕ  №

                                 Гр.П.,20.10.2020 г.

                  В     И  М  Е  Т  О    Н  А    Н  А  Р  О Д  А

Плевенски окръжен съд ,търговско отделение  , в  закрито     съдебно     заседание  на двадесети октомври , през   две хиляди  и седемнадесета  година, в  състав:

                                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ : СТЕФАН ДАНЧЕВ

При секретаря  ………..  и в присъствието   на Прокурора ................, като разгледа докладваното    от      Съдията Данчев т.д.№ 96 / 2012 г. по описа на ПлОС и за да се произнесе взе предвид:

     Производство по чл. 632,ал. 5 във вр. с ал. 1 от ТЗ.  

      Поради изчерпване на средствата в особената сметка на синдика и поради това ,че няма достатъчно   налично имущество ,което да бъде осребрено за попълване на тази сметка ,   с определение № 387/28.07.2020г.   съдът   ДАВА възможност на кредиторите на „„*** ” ООД, със седалище и адрес на управление – гр.П., ул.”***,с ЕИК- ***  , в двуседмичен срок от получаване на препис от това определение да предплатят по особената сметка на синдика в производството по несъстоятелност – А.Ц. необходимите средства за продължаване на откритото производство  по несъстоятелност , които съдът е определил въз основа на извършената от синдика обосновка  в размер на 5000 лв., като им УКАЗАЛ ,че в случай,че това не бъде сторено в посочения срок , съдът ще да постанови решение при условията на чл. 632, ал. 5 във вр. с ал. 1-4 от ТЗ за спиране на производството по несъстоятелност.

     Даденият двуседмичен срок е  изтекъл на 15.10.2020г. за най-късно уведомения за това определение кредитор ,който е „Д.Г. “ ЕООД ,за когото е счетено ,че е връчено съобщението  на осн. чл.50,ал. 4 от ГПК на 01.10.2020г..

     До изтичането на този двуседмичен срок за предплащане на разноските, никой от кредиторите не е заявил намерение за предплащане на разноските в посочения размер ,нито е представил доказателства за внасяне на тази сума по особената сметка на синдика.

   Това налага според ПлОС отново  да бъде постановено  спиране на производството по несъстоятелност на осн. чл. 632,ал. 5 от ТЗ, без заличаване на търговеца. Поради изложеното , Плевенски окръжен съд

                                           Р Е Ш И :

    СПИРА на осн. Чл.632,ал.5 във вр. с ал.1 от ТЗ производството по несъстоятелност на  „*** ”ООД, със седалище и адрес на управление – гр.П., ул.”***,с ЕИК- *** .,водено по т.д.№ 96/ 2012 г. на ПлОС,поради това ,че наличното имущество на длъжника е недостатъчно за покриване на разноските,необходими за продължаване на производството по несъстоятелност.

    УКАЗВА на кредиторите на „*** ” ООД, със седалище и адрес на управление – гр.П., ул.”***,с ЕИК- *** , че ако в едногодишния  срок по чл. 632, ал. 2 от ТЗ не бъде поискано възобновяване на спряното производство по несъстоятелност , съдът ще прекрати производството по несъстоятелност и ще заличи търговеца от търговския регистър.

    Решението подлежи на вписване в Търговския регистър и може да се обжалва пред Апелативен съд-Велико Търново в 7-дневен срок от вписването му в ТР.

                                        СЪДИЯ в ОКРЪЖЕН СЪД :