Протокол по дело №148/2021 на Районен съд - Смолян

Номер на акта: 535
Дата: 24 септември 2021 г. (в сила от 24 септември 2021 г.)
Съдия: Райна Илчева Русева
Дело: 20215440100148
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 3 февруари 2021 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 535
гр. Смолян, 24.09.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на двадесет и четвърти
септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Райна Русева
при участието на секретаря Татяна Кишанова
Сложи за разглеждане докладваното от Райна Русева Гражданско дело №
20215440100148 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
ЗА ИЩЕЦА „****“ ЕООД, редовно призован, не се явява процесуален
представител в съдебно заседание. Постъпила е молба вх. № 5545/23.09.2021 г. чрез
ст.юриск. Р. Х., в която сочи, че поради служебна ангажираност не може да се яви в
съдебното заседание. Моли за даване ход на делото. Във връзка с постъпилата ССчЕ,
няма възражение и въпроси по същата, поради което моли да бъде приета. Изразява се
и становище по същество, в случай че бъде даден ход по съществото на спора.
ОТВЕТНИКА Ж. Й. Г., редовно призована, не се явява. За нея процесуалния й
представител адв. М..
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Е.К., редовно призована, налице.
АДВ. М. – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
АДВ. М. – Да се изслуша заключението на вещото лице.
Сне се самоличността на вещото лице както следва:
Е. К. К. – ** г., българка, б.гр., неосъждана, неомъжена, без родство и дела.
1
Съдът предупреди вещото лице за наказателната отговорност по чл. 291 от НК.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ К. – Поддържам заключението си. Извърших проверка в
счетоводството на „В и К“ Пловдив, след като отчетох погасените по давност
задължение, актуалните задължения за последните три години назад от подаване на
заявлението по чл. 410 ГПК по периоди, фактури и дати съм отразила в приложената
към настоящото заключение таблица. Общия размер за главница е в размер на 1 103,97
лева. След като съм отразила извършените плащания по партидата на ответницата,
които са извършени след подаване на заявлението, които са в общ размер 220,10 лева,
които са подробно описани в т.1 от заключението. Остава незаплатена главница в общ
размер 935,94 лева. Като сумата от 953,94 лева е за тригодишен период назад. Лихвата
е изчислена за период от посочена колона № 8 до 30.06.2020 г. Падежа на всяка
фактура в рамките на този тригодишен период до 30.06.2020 г. и размера на лихвата е
45,58 лева, като се отчете платената вече от 52,07 лева.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА заключението по назначената ССчЕ, изготвено от вещото лице К., на
която да се изплатят 250,00 лева от внесения депозит.
АДВ. М. – С оглед възложената ни доказателствена тежест моля да приемете
заповед за настаняване на доверителката в социалното заведение, както и договор за
настаняване. Считам делото за изяснено от фактическа страна.
По доказателствата, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото: договор за ползване на
социални услуги № 71/09.12.2020 г., заповед за настаняване № 0480/06.11.2000 г.
Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
АДВ. М. – От името на доверителката ми моля да отхвърлите изцяло
предявената искова претенция срещу нея. Алтернативно ако счетете, че тя е
основателна в някаква степен, то моля да съобразите направеното възражение за
2
погасяване на част от задълженията по давност. Моля при решаване на делото да имате
предвид изложеното в отговора на исковата молба, което съдържа необходимите
правни доводи. Моля при отхвърлителен диапозитив да се присъдят разноските по
делото, които са адвокатско възнаграждение, за което е представен договор за правна
помощ.
Съдът обяви ,че ще се произнесе с Решение на 22.10.2021 г.
Протоколът е изготвен в с.з.
Заседанието закрито в 11,45 часа.


Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________
Секретар: _______________________
3