ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 4593
гр. София, 19.11.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 19-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
деветнадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:С.П. Г.
като разгледа докладваното от С. П. Г. Наказателно дело от общ характер №
20221110204250 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 4 НПК.
Образувано е във връзка с постъпило писмено искане от председателя на
Националното бюро за правна помощ за присъждане на сума в размер на
260,00 лв., представляващa разноски за изплатено възнаграждение на адвокат
П. С. З. за оказана от него правна помощ по настоящото наказателно
производство в хода на съдебното производство на подсъдимия Р. Й. Й..
Отправена е и молба за издаване на изпълнителен лист.
Софийски районен съд, след като извърши цялостна служебна
преценка по редовността и допустимостта на депозираното искане, намира,
че същото е подадено от процесуално легитимирано лице, а разгледано по
същество е ОСНОВАТЕЛНО.
Предоставянето и заплащането на правна помощ са регламентирани в
Закона за правната помощ /обн. в ДВ бр. 79/04.10.05 г., в сила от 01.01.2006 г./
и в Наредбата за заплащането на правната помощ /приета с ПМС № 4 от
06.01.2006 г., обн. в ДВ, бр. 5 от 17.01.2006 г., в сила от 1.01.2006 г./.
В наказателното производство разноски се присъждат от съответния съд
по реда на чл. 189, ал. 1 и сл. от НПК като този въпрос може да бъде решен с
присъдата или с определение по реда на чл. 306, ал. 1, т. 4 НПК.
Съгласно разпоредбата на чл. 189, ал. 3 НПК, когато подсъдимият бъде
признат за виновен, съдът го осъжда да заплати разноските по делото, вкл. и
за адвокатско възнаграждение за служебно назначения защитник.
В конкретния случай адвокат З. е назначен за служебен защитник в хода
на съдебното производство на подсъдимия Р. Й. Й., като наказателното
производство е приключило със споразумение, с което подсъдимият се е
признал за виновен по повдигнатото муобвинение и същото е одобрено от
1
съда с протоколно определение, влязло в законна сила на 15.06.2024 г.
За участието на служебния защитник при разглеждането на делото
НОХД № 4250/2022 г. на СРС, с Решение № СФ-11429-21381/2024 г. от
23.08.2024 г. е определено възнаграждение в размер на 260,00 лв., изчислено
съобразно чл. 16, т. 2 от Наредбата за заплащането на правната помощ, което
е било изплатено на адвоката /съгл. отразеното в приложеното към делото
решение на НБПП/.
Съдът съобрази, че се касае за направен във връзка с воденето на делото
разход, в който смисъл е и произнасянето на върховните съдии в
Тълкувателно решение № 4 от 19.02.2010 г. по тълк. д. № 4/2009 г., ОСНК
на ВКС, докладчик-съдия Ев. С.: „Подсъдимият, който е признат за
виновен, на основание чл. 189, ал. 3 НПК следва да заплати адвокатско
възнаграждение на служебния защитник в полза на Националното бюро за
правна помощ във всички случаи на задължителна защита“.
Основателна е и молбата за издаване на изпълнителен лист в полза на
НБПП за събиране на присъдената парична сума.
Така мотивиран и на основание чл. 306, ал. 1, т. 4, предл. 2 НПК,
Софийски районен съд, НО, 19-ти състав
ОПРЕДЕЛИ:
ОСЪЖДА , на основание чл. 189, ал. 3 НПК, Р. Й. Й., с ЕГН:
**********, да заплати в полза на Националното бюро за правна помощ – гр.
София сумата в размер от 260 (двеста и шестдесет лева) лв.,
представляващи разноски за изплатено адвокатско възнаграждение.
ОСЪЖДА, на основание чл. 190, ал. 2 НПК, Р. Й. Й., с ЕГН:
**********, да заплати в полза на Софийски районен съд сумата от 5,00 (пет
лева) лв., представляваща държавна такса за издаване на изпълнителен лист
за събиране на присъдената в полза на Националното бюро за правна помощ –
гр. София сума за адвокатско възнаграждение.
Определението подлежи на обжалване в 7-дневен срок, считано
от връчването му, пред СГС по реда на Глава XXII от НПК.
Преписи от определението да се връчат на Р. Й. Й., СРП и
НБПП.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2