О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
Гр. Монтана, 01.10.2018 год.
Административен съд - Монтана, ІІ-ри съдебен състав,
в закрито съдебно заседание на първи октомври, две хиляди и осемнадесета година,
в състав:
Административен съдия: Соня Камарашка
Като разгледа докладваното от съдията Адм. дело № 438/2018 год., по описа на Административен съд Монтана, за да се
произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по подадена жалба от Г.К.П.
с ЕГН ********** ***, против ЗПАМ №18-0370-000048 от 30.08.2018год. издадена от
Началник група при РУ Вършец към ОД МВР – Монтана, с която му е наложена ПАМ по
чл.171, т.2а, буква „а” от ЗДвП – прекратяване на регистрацията на ППС, за срок
от шест месеца, за това, че е управлявал МПС, след като СУМПС му е отнето по
реда на чл.171,т.4 от ЗДвП.
Настоящият състав на съда, след като провери, че
жалбата е редовна и отговаря на изискванията на чл.150, ал.1 и чл.151 от АПК,
както и че същата е ДОПУСТИМА, следва препис от нея да се изпрати на страните,
съгласно чл.163, ал.1 от АПК, за отговор и представяне на доказателства в
законоустановения 14 дневен срок от получаване на преписа, както и съдът следва
да УКАЖЕ на страните необходимостта от събиране на доказателства, с оглед
проверка законосъобразността на оспорения административен акт на основанията по
чл.146 от АПК.
Поради което съдът,
О П Р Е Д Е
Л И
На основание чл.154, ал.1 от АПК КОНСТИТУИРА страните
по делото, съобразно приложения списък на страните в производството, по чл.152,
ал.3 от АПК
Жалбоподател: Г.К.П. с ЕГН ********** ***.
Ответник: Началник група при РУ Вършец към ОД МВР –
Монтана.
НАСРОЧВА
делото в открито съдебно заседание на 23.10.2018год.
от 10,00часа, за която дата да се
призоват конституираните страни по реда на чл.137, ал.3 от АПК.
ПРЕПИС от жалбата, да се изпрати на
ответната страна с УКАЗАНИЕ, че може в 14 дневен срок да представи писмен
отговор и да посочи доказателства.
С оглед принципа на служебното
начало, за законосъобразно и справедливо решаване на делото – предмет на
доказване са спорните факти от значение за решаване на делото и връзката между
тях, поради което съдът разпределя доказателствената тежест, съгл. Чл.170 от АПК във вр. с чл.154,ал.1 от ГПК
УКАЗВА на оспорващия, че в негова
тежест е да установи съществуването на фактите и обстоятелствата посочени в
жалбата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици с всички
допустими доказателствени средства.
УКАЗВА на ответника, че в негова
тежест е установяването на фактическите и правните основания за издаване на
оспорения административен акт, както и изпълнението на законовите изисквания
при издаването му.
ДА СЕ ИЗИСКА от Началник РУ Вършец, заверено копие от
Заповед с рег.301з-1411/07.06.2017год. издадена от Директора на ОД на МВР
гр.Монтана.
ДА СЕ ИЗИСКА от Директора на ОД на МВР гр.Монтана,
заверено копие от Заповед с рег. №8121з-15214/09.12.2016год. на Министъра на
вътрешните работи, издадена на осн. чл.165 от ЗДвП.
ДА СЕ ИЗИСКА от Началник сектор „Пътна полиция” при
ОДМВР – Монтана, справка относно издадени СУ МПС по отношение на Г.К.П. с ЕГН **********,
от кога; с какви категории и наложени наказания.
ДА СЕ ИЗИСКА от Началник РУ – Своге, данни относно
Заповед №18-0267-000 за прилагане на ПАМ по чл.171, т.1, буква „д” от ЗДвП по
отношение на Г.К.П. с ЕГН **********, обжалвана ли е; кога е отнето СУ МПС;
кога е върнато и отменена ли е заповедта /кога и с какъв акт/. В случай на
отмяна на посочената Заповед, да ни се изпратят надлежни писмени доказателства
за това.
На основание чл.171, ал.3 от АПК
УКАЗВА на страните задължението им да съдействат за установяване на истината.
Препис от Определението да се
изпрати на конституираните страни, за сведение и изпълнение.
Административен
съдия: