П Р О Т О К О Л
Година 2019, 25.02 град Бургас
Бургаски окръжен съд Наказателен
състав
на двадесет и пети февруари две хиляди и деветнадесета година
в публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СЪБЧО
СЪБЕВ
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. И.Т.
2. К.К.
Секретар: Румяна Анчева
Прокурор: Светослав Маринчев
сложи за разглеждане докладваното от съдия Събев
наказателно общ характер дело № 1299 по описа за 2017 година.
На именното повикване в 10.30 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура Бургас се
явява прокурор Светослав Маринчев.
Явява се служебният защитник адв. Петя Чернаева.
Подсъдимият В.Ш., не се явява, за
него има писмо от Руската федерация, че се издирва при тях за извършено
престъпление по транспорта.
ПРОКУРОРЪТ: С оглед постигането и
одобрение на споразумение в предходното съдебно заседание с единия от
подсъдимите по делото, с оглед сключване и одобряването на споразумение с подсъдимата
П., поради което в предходното съдебно заседание беше приложен чл. 384а, ал.1
от НПК, считам, че днес на практика отново сме на етап разпоредително заседание,
защото нормата на чл. 384а, ал.1 сочи, че съдът отлага разглеждането на делото,
т.е., отлага се разпоредителното заседание относно подсъдимия Шеен. При така
изложеното, намирам, че сме в хипотезата на чл. 248, ал. 1 от НПК и първият
въпрос, който следва да се обсъди дали делото е подсъдно на Окръжен съд - Бургас.
Предвид обстоятелството, че към този момент липсва подсъдимия Шеен, на който е повдигнато
обвинение за престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК, към настоящия момент
делото не е подсъдно на Окръжен съд – Бургас, а е внесено и подсъдно на Районен
съд - Несебър, където е извършено престъплението според формулировката на
обвинението, поради което моля да изпратите делото по подсъдност на Районен съд
– Несебър, така ще се осигури бързина на процеса, повечето свидетели са от
територията на Несебър, по-лесно този съд ще разгледа делото.
АДВ. ЧЕРНАЕВА: Да се аде ход на
делото, поддържам изцяло становището на прокурора. Считам, че в случая
подсъдността следва да бъде към Районен съд - Несебър.
С оглед направените от страните
изявления, съдът приема, че е актуален въпроса за провеждането на
разпоредителното заседание спрямо подсъдимия Ш.. Предходното такова беше
организирано и проведено с оглед изискванията на закона да се даде възможност
на страните да сключат изявеното преди това от тях споразумение за приключване
на наказателното производство, поради което да другия подсъдим следва да бъде
проведено разпоредително заседание и разгледани същите въпроси, отнасящи се до
него посочени в закона. Мотивиран от горното, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО
ЗАСЕДАНИЕ.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам изложената от
мен позиция, която записахте, съдебното производство следва да бъде прекратено
и изпратено за разглеждане на Районен съд - Несебър.
АДВ. ЧЕРНАЕВА: Считам, че това е
правилния начин за процедиране и разглеждане на делото против моя подзащитен,
поради което моля да уважите тази позиция, изразена от прокурора.
До колкото първия въпрос, който
следва да се разгледа в участие със страните в процеса е дали делото е подсъдно
на него или на някой друг равен или по-ниска инстанция съд, с оглед на
обстоятелството, че единствен подсъдим към настоящия момент е В.Ш. с обвинение
по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК, съдът установи, че този текст родово е подсъден
на Районен съд, още повече, че деянието е извършено в гр. Несебър – Слънчев
бряг, както и всички свидетели по списъка отнасящи се до престъпната дейност на
това лице са от този град. Делото следва да бъде изпратено по компетентност на
Районен съд - Несебър за продължаване производство по него. Воден от горното,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по
НОХД № 1299/2017г. по описа на Окръжен съд – Бургас и го ИЗПРАЩА по
компетентност на Районен съд – Несебър.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
Протоколът е изготвен в съдебно
заседание.
Заседанието приключи в 10:30 часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: