Определение по дело №554/2019 на Окръжен съд - Сливен

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 14 ноември 2019 г.
Съдия: Надежда Найденова Янакиева
Дело: 20192200500554
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 13 ноември 2019 г.

Съдържание на акта

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е      N  748

 

гр. Сливен, 14.11.2019 г.

 

В     И  М  Е  Т  О    Н  А    Н  А  Р  О  Д  А

 

СЛИВЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, гражданско отделение, в  закрито заседание в състав:               

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                                 НАДЕЖДА ЯНАКИЕВА

ЧЛЕНОВЕ:                                                              МАРТИН САНДУЛОВ

                                                                                 мл.с. ЮЛИАНА ТОЛЕВА

като разгледа докладваното от Надежда Янакиева ч.гр.  д.  N 554 по описа за 2019  год., за да се произнесе, съобрази следното:

 

Постъпила е жлба против действия на ДСИ във връзка с налагане на глоба по реда на чл. 527 от ГПК.

Жалбата е подадена чрез СИ, който я е изпратил по компетентност на СлРС, без да е връчен препис на насрещната страна, без да е изтекъл срок за подаване на отговор, без да са представени мотиви на съдебния изпълнител и без копие от изпълнителното дело. Не е била събрана и държавна такса.

С разпореждане на докладчика в СлРС е събрана държавна такса от жалбоподателката, но други действия по администрирането н ажалбата не са извършени, като делото е изпратено по разпореждане на съдията докладчик на СлОС – по компетентност, съгласно чл. 527 ал. 4 от ГПК.

Доколкото последната препраща към нормите на чл. 435 – чл. 438 от ГПК, които уреждат обжалването на действията на СИ, то следва да се спази процедурата във връзка с приемане, администриране и придвижване н ажалбата, което попада в кръга на задълженията на СИ.

Съгласно разпоредбата на чл. 436 ал. 1 от ГПК жалбата се подава до окръжния съд чрез СИ, като последният проверява дали е подадена в срок, събира дължимата държавна такса и, съгласно чл. 436 ал. 2 от ГПК, извършва връчване на преписите на съответните страни, както и сам излага писмеви мотиви. Едва след изтичане на срока за възражение по чл. 436 ал. 3 от ГПК, съдебният изпълнител следва да изпрати на окръжния съд жалбата, възраженията, своите мотиви и копие от изпълнителното дело, както повеляват ал. 1, 2 и 3 от цитираната разпоредба.

 

 

При неизпълснение на указанията му, той следва да върне жалбата съгласно чл. 262 ал. 2 от ГПК, вр. чл. 426 ал. 4 от ГПК.

Така едва след отстраняване на всички нередовности СИ следва да изпрати на окръжния съд редовна жалба, окомплектована с копието от изпълнителното дело, възраженията, приложенията и мотивите си.

Поради това производството по нередовната жалба против действия на ДСИ следва да се прекрати, като жалбата се изпрати на съдебния изпълнител за изпълняване на процедурата по чл. 436 ал. 4 вр. чл. 261 т. 4 от ГПК.

Ръководен от гореизложеното съдът

 

                                       О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  :

 

ПРЕКРАТЯВА производството по ч.в.гр.д. № 554/2019г. на СлОС.

ИЗПРАЩА  жалба вх. № 8565/07.08.2019г. по изп.д. № 2635/18 по описа на ДСИ при СлРС на съдебния изпълнител за надлежното й администриране по реда на чл. 436 от ГПК съгласно горните указания.

 

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред БАС в едноседмичен срок от връчването му жалбоподателя.

                            

                  

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

         ЧЛЕНОВЕ: