Определение по дело №1126/2020 на Софийски градски съд

Номер на акта: 4252
Дата: 24 август 2020 г.
Съдия: Нели Бойкова Алексиева
Дело: 20201100901126
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 19 юни 2020 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гр. София, 24.08.2020 г.

 

 

СОФИЙСКИЯТ ГРАДСКИ СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, VІ-22 състав, в закрито заседание на двадесет и четвърти август  две хиляди и двадесета  година, в състав:

                                               Председател: НЕЛИ АЛЕКСИЕВА

 

като разгледа докладваното от съдия Алексиева търговско дело № 1126 по описа за 2020 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Съдът е сезиран с осъдителни облигационни искове от ”Н.Б.Г.” ЕООД срещу „Т.“ ООД.

Препис от искова молба и приложенията към нея е връчен на ответника на 23.07.2020 г., поради което съдът приема, че подаденият на 05.08.2020 г. /видно от пощенското клеймо/ отговор на исковата молба е в  рамките на установения в чл. 367, ал. 1 ГПК срок. С този отговор, подаден от управителя на длужеството Ю.Т./адв. Т. е посочен единствено като съдебен адресат/, ответникът прави възражение за неподсъдност на делото на Софийски градски съд, като поддържа, че предвид разпоредбите на чл. 105 от ГПК делото е подсъдно на окръжен съд  – Шумен.

Съгласно правилата за определяне на местна компетентност /чл. 105 и чл. 108 ГПК/, исковете се предявяват пред съда, в района на който е постоянният адрес или седалището на ответника, а исковете, насочени срещу юридически лица се предявяват пред съда, в чийто район е тяхното седалище. В случая ответникът е с вписани в Търговския регистър седалище и адрес на управление:***. В исковата молба ищецът не се позовава на уговорена от страните договорна подсъдност по смисъла на чл. 117, ал. 2 от ГПК, а наличие на такава уговорка не може да се изведе и от съдържанието на приложенията към исковата молба. Ето защо следва да се приеме, че Софийски градски съд не е местно компетентен да се произнесе по предявените искове, като възражението на ответника за неподсъдност е направено в срока, установен в чл. 119, ал. 4 ГПК, поради което образуваното пред Софийски градски съд производство следва да бъде прекратено, а делото бъде изпратено на компетентния да се произнесе по исковете съд, а именно - Окръжен съд – гр. Шумен.

Мотивиран от горното, Съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ИЗПРАЩА ПО ПОДСЪДНОСТ, на основание чл. 118, ал. 2 във вр. с чл. 119, ал. 4 във вр. чл. 105 и чл. 108 ГПК, на Окръжен съд – гр. Шумен, т. дело № 1126/2020 г. по описа на СГС, ТО, 22 състав.

ПРЕКРАТЯВА производството по т. дело № 1126/2020 г. по описа на СГС, ТО, 22 състав.

Определението може да бъде обжалвано пред Софийски апелативен съд, с частна жалба, в едноседмичен срок от съобщението.

След влизане в сила на определението, делото да се изпрати на Окръжен съд – гр. Шумен.

                                                                                                        Съдия: