Определение по дело №357/2015 на Окръжен съд - Благоевград

В закрито заседание в следния състав:

Производството е по чл. 435, ал.1 от ГПК.

Образувано е по частна жалба с вх.№ 314/12.03.2014г. от „ОТП Ф. Б. Е., вписано в ТР към АВ с ЕИК *, със седалище и адрес на управление: гр. С.1000, район „О.” бул. „К. А. Д.” №19, етаж 2( универсален правоприемник на преобразуваното и прекратено без ликвидация дружество “. Ф. Б. ЕООД, ЕИК *, считано от 15.11.2012г., съгласно вписване в ТР под №*1316) представлявано от И. Г. Д. –М., -Изпълнителен директор, чрез пълномощника си, юрисконсулт Ц. Р.В. против съобщение с изх.№744/12.02.2014г. по изп.д.№56/2009г. на ДСИ при Районен съд - С. Сочи се, че в същото имплицитно се съдържа отказ на ДСИ да конституира дружеството като взискател по делото. Изложени са подробни доводи за основателност на искането на “. Ф. Б. Е. да бъде конституирано като взискател на мястото на първоначалния взискател "Банка ДСК" Е., поради сключен между двете дружество договор за цесия за вземането на длъжниците Е. Н. Т. и А. Н. Т..

Частната жалба е депозирана в срок, от дружество имащо правен интерес, но срещу действие на СИ, което не подлежи на обжалване.

Видно е от молба с вх.№81 от 22.01.2014г., че “. Ф. Б. Е. е поискало да бъде конституирано като взискател в изпълнителното производство по изп.д.№56/2009г., инициирано от взискателя "Банка ДСК"Е.. Искането е обосновано с фактически твърдения за сключен договор за покупко - продажба на вземания(цесия) от 22.06.2012г. между банката като цедент и молителя като цесионер за вземането срещу длъжниците Е. Н. Т. и А. Н. Т.. По тази молба ДСИ при Районен съд - С. е постановил разпореждане, с което на осн. чл.101 от ГПК е указал на молителя да представи писмени доказателства, за да прецени по същество основателността на молбата. Указанията от горното разпореждане са били съобщени на “. Ф. Б. Е. чрез юристконсулт В. на 29.01.2014г. В резултат на това същата е депозирала на 11.02.2014г. молба с вх.№164 (л.180 от изп.дело), с която са представени заверени копия от документи. Със съобщение изх.№744/12.02.2014г. ДСИ при РС - С. е уведомил молителя, че с представените с молбата от 11.02.2014г. такива не е изпълнил разпореждането от 22.01.2014г. , като подробно е указано в какво се състои неизпълнението.

В кориците на изп.д.№56/2009г. липсва акт на ДСИ при РС - С. с които да се е произнесъл по същество по молбата с вх.№81 от 22.01.2014г. на “. Ф. Б. Е.. Такова произнасяне не се съдържа и в съобщението с изх.№744/12.02.2014г., с което е уведомил молителя единствено, че с представените с молбата от 11.02.2014г. документи не е изпълнил разпореждането от 22.01.2014г. В последното разпореждане не се съдържа указание за процесуална санкция при неизпълнение за указанията в него. Ето защо, макар и да е уведомил „О.. Ф. Б. Е., че не е изпълнил указанията, това уведомяване не съдържа имплицитно отказ да се конституира дружеството като взискател в изпълнителното производство.

Въз основа на горното следва да се приеме, че ДСИ при РС - С.не е постановил отказ да извърши изпълнително действие и конкретно, не е отказал да конституира “. Ф. Б. Е. като взискател в изп.д.№56/2009г. по описа на същия. Поради това не е налице акт, подлежащ на обжалване по реда на чл. 435, ал.1 от ГПК.

Изложеното прави частната жалба с вх.№ 314/12.03.2014г. от “. Ф. Б. Е., вписано в ТР към АВ с ЕИК * със седалище и адрес на управление: гр. С. 1000, район „О.” бул. „К. А. Д.” №19, етаж 2( универсален правоприемник на преобразуваното и прекратено без ликвидация дружество “. Ф. Б. ЕООД, ЕИК *, считано от 15.11.2012г., съгласно вписване в ТР под №*1316) представлявано от И. Г. Д. –М., -Изпълнителен директор, чрез пълномощника си, юрисконсулт Ц. Р. В. против съобщение с изх.№744/12.02.2014г. по изп.д.№56/2009г. на ДСИ при Районен съд - С. недопустима. Последица от горното е оставянето й без уважение и прекратяване на настоящото производство.

Така мотивиран, Благоевградският окръжен съд

О П Р Е Д Е Л И :

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частна жалба с вх.№ 314/12.03.2014г. от “. Ф. Б. Е., вписано в ТР към АВ с ЕИК,, със седалище и адрес на управление: гр. С. 1000, район „О.” бул. „К.А. Д.” №19, етаж 2( универсален правоприемник на преобразуваното и прекратено без ликвидация дружество “. Ф. Б. ЕООД, ЕИК *********, считано от 15.11.2012г., съгласно вписване в ТР под №*1316) представлявано от И.Г. Д. –М., -Изпълнителен директор, чрез пълномощника си, юрисконсулт Ц. Р.В. против съобщение с изх.№744/12.02.2014г. по изп.д.№56/2009г. на ДСИ при Районен съд - С.

ПРЕКРАТЯВА производството по в.ч.гр.д.№469/2014г. по описа на БлОС.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба в 1 - седмичен срок от съобщаването му на жалбоподателя пред САС.

ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЧЛЕНОВЕ :