№ 10666
гр. С, 21.06.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 25 СЪСТАВ, в публично заседание на
петнадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Й. Н. СТ.
при участието на секретаря С. ЕМ. Д.
като разгледа докладваното от Й. Н. СТ. Гражданско дело №
20221110149969 по описа за 2022 година
Софийският районен съд е сезиран с искова молба, подадена от “ф-ма” ЕАД за
осъждане на С Б.ов Г., К. С. Г. и Б. М. Г. като наследници на Б. С. Г., починал на
21.04.2018г., да заплатят в условията на разделна отговорност на „ф-ма” ЕАД следните
суми: 342,39 лева, представляваща главница за незаплатена топлинна енергия за периода
01.05.2018г. - 30.04.2020г. в топлоснабден имот на адрес: гр. С, ж. к. Д, бл. 107, вх. Г, ет. 5,
ап. 65, 94,21 лв., мораторна лихва върху главницата за топлинна енергия за периода
15.09.2019г. - 10.08.2022г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на
подаване на исковата молба на 14.09.2022г. до окончателното изплащане на сумите, при
следните квоти:
за С Б.ов Г. - 2/4, а именно: 171,19 лева, представляваща главница за незаплатена
топлинна енергия за периода м.05.2018г. - м.04.2020г., 47,10 лева, мораторна лихва върху
главницата за топлинна енергия за периода 15.09.2019г. - 10.08.2022г., ведно със законната
лихва върху главницата, считано от датата на подаване на исковата молба до окончателното
изплащане на сумите;
За К. С. Г. - 1/4, а именно: 85,60 лева, представляваща главница за незаплатена
топлинна енергия за периода м.05.2018г. - м.04.2020г., 23,55 лева, мораторна лихва върху
главницата за топлинна енергия за периода 15.09.2019г. - 10.08.2022г., ведно със законната
лихва върху главницата, считано от датата на подаване на исковата молба до окончателното
изплащане на сумите;
За Б. М. Г. - 1/4, а именно: 85,60 лева, представляваща главница за незаплатена
топлинна енергия за периода м.05.2018г. - м.04.2020г., 23,55 лева, мораторна лихва върху
главницата за топлинна енергия за периода 15.09.2019г. - 10.08.2022г., ведно със законната
лихва върху главницата, считано от датата на подаване на исковата молба до окончателното
изплащане на сумите.
Ищецът твърди, че между него и ответниците, като наследници на потребител, е
възникнало договорно правоотношение с предмет - доставка на топлинна енергия за битови
нужди, като имат качеството на потребители по смисъла на ЗЕ по отношение на имот на
адрес гр. С, ж. к. Д, бл. 107, вх. Г, ет. 5, ап. 65. В исковата молба се сочи, че ответниците не
1
са изпълнили задължението си, вменено им с Общите условия на дружеството, за заплащане
на стойността на потреблението в сроковете, предвидени в ОУ, поради което за ищеца е
възникнало право да претендира дължимите суми по исков ред. Претендират съдебни
разноски и юрисконсултско възнаграждение.
В срока по чл. 131 от ГПК е постъпил писмен отговор от ответниците- К. Г. и Б. Г., с
който посочват, че са заплатили дължимите суми, предмет на производството. Молят да
бъдат присъдени минимални юрисконсултски възнаграждения. Във връзка с настъпилата
смърт на С Г. прилагат копие от смъртен акт и удостоверение за наследници.
С молба от 18.05.2023г. ищецът е заявил, че с плащане от 19.04.2023г. в размер на
559,39 лева задълженията към „ф-ма“ ЕАД са изплатени изцяло, като доколкото плащането
е извършено в хода на производството, претендира юрисконсултско възнаграждение. Сочи,
че не разполага с мандат за оттегляне или отказ от иск по реда на чл. 232 ГПК, съответно чл.
233 ГПК, поради което моли съда да се произнесе с краен акт по същество като бъде
съобразено процесуалното поведение на ответниците и бъде присъдено юрисконсултско
възнаграждение в минимален размер.
От представения препис-извлечение от акт за смърт се установява, че С Б.ов Г. е
починал на 21.10.2022г. в хода на процеса.
От удостоверение за наследници с изх. № РИС22-УГ51-10008 от 02.12.2022г. се
установява, че С Г. е оставил за свой законен наследник Б. М. Г.. С оглед настъпилата смърт
в хода на процеса съдът с протоколно определение от 15.06.2023г. е конституирал на
основание чл. 227 ГПК на мястото на починалия в хода на процеса С Г. неговият законен
наследник- Б. М. Г..
Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната
съвкупност, ведно с доводите и становищата на страните, по реда на чл. 235, ал. 2, вр. чл. 12
ГПК, приема за установено следното:
С оглед правилата за разпределение на доказателствената тежест ищецът следва да
установи при условията на пълно и главно доказване по предявения иск - че спорното право
е възникнало, в случая това са обстоятелствата, свързани със съществуването на договорни
отношения между страните за доставката на топлинна енергия, обема на реално доставената
на ответника топлинна енергия за процесния период, както и че нейната стойност възлиза на
спорната сума.
От представените по делото доказателства и от молбата на ищеца от 18.05.2023г., се
установява, че ответниците са заплатил претендираните суми като на 19.04.2023г. са
извършили плащане в общ размер на 559,39 лева, с която сума са погасили претендираната
главница, мораторната лихва, законната лихва до извършеното плащане, както и съдебни
разноски в размер на 100 лева.
Поради плащане в хода на процеса на претендираните суми предявените от „ф-ма“
ЕАД осъдителни искове следва да бъде отхвърлени.
Доколкото ответниците са платили сумите, предмет на исковото производство, в хода
на производството същите са станали повод за завеждане на делото и следва да понесат
разноските за него. Доколкото ищецът е заявил в молбата от 18.05.2023г., поддържана в
проведеното съдебно заседание на 15.06.2023г., че всички суми са му били заплатени и
претендира единствено юрисконсултско възнаграждение, следва да бъдат осъдени
2
ответниците да заплатят единствено сумата от 100 лева, представляваща юрисконсултско
възнаграждение в минимален размер на основание чл. 78, ал. 1 вр. ал. 8 ГПК вр. чл. 25, ал. 1
НЗПП.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ предявените от „ф-ма“ ЕАД, ЕИК ****, със седалище и адрес на
управление: гр. С, ул. „Я“ 23Б срещу К. С. Г., ЕГН **********, с адрес: гр. С, ж.к. „Д“, бл.
74, вх. Б, ет. 5, ап. 80 и Б. М. Г., ЕГН ********** с адрес: гр. С, ж.к. „Д“, бл. 74, вх. Б, ет. 5,
ап. 80, осъдителни искове с правно основание чл. 79, ал. 1, предл. 1 ЗЗД и чл. 86, ал. 1 ЗЗД за
заплащане на следните суми: 342,39 лева, представляваща главница за незаплатена
топлинна енергия за периода 01.05.2018г. - 30.04.2020г. в топлоснабден имот на адрес: гр. С,
ж. к. „Д“, бл. 107, вх. Г, ет. 5, ап. 65, аб. № 121264, и сумата от 94,21 лева, представляваща
мораторна лихва върху главницата за топлинна енергия за периода 15.09.2019г. -
10.08.2022г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на
исковата молба, при условията на разделност при квоти, както следва: ¼ за К. С. Г. и ¾ за Б.
М. Г., поради плащане в хода на процеса.
ОСЪЖДА К. С. Г., ЕГН **********, с адрес: гр. С, ж.к. „Д“, бл. 74, вх. Б, ет. 5, ап. 80
и Б. М. Г., ЕГН ********** с адрес: гр. С, ж.к. „Д“, бл. 74, вх. Б, ет. 5, ап. 80, да заплатят на
„ф-ма“ ЕАД, ЕИК ****, със седалище и адрес на управление: гр. С, ул. „Я“ 23Б на основание
чл. 78, ал. 1 във вр. ал. 8 ГПК сумата от 100 лева, представляваща сторените по делото
разноски.
Решението може да бъде обжалвано в двуседмичен срок пред Софийски градски съд
от връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3