и за да се произнесе, взе предвид:
Съгласно резолюцията на Председателя на V ГО на ВКС от 07.11.2008 година, касационната жалба на Кирил Атанасов Георгиев и Златка Стамова Атанасова, и двамата от гр. Крумовград, ул. „Славянска” № 6 против решение № 129/18.07.2008 година, постановено по делото, е върната на Кърджалийския окръжен съд за проверка размера на обжалваемия интерес с оглед разпоредбата на чл.286, ал.1, т.3, във вр. с чл.280, ал.2 от ГПК. Окръжният съд, постановил въззивното решение, с оглед посоченото разпореждане, констатира, че обжалваемият във въззивното производство интерес се определя съобразно разпоредбата на чл. 55, ал.1, б.”б” от ГПК /отм./, като цената на иска за собственост, какъвто е този, предмет на делото, е 1/4 от данъчната оценка за облагане с данък върху наследствата. Видно от приложеното в първоинстанционното производство удостоверение за данъчна оценка по чл. 226 от ДПК, данъчната оценка на процесните имоти възлиза на 986.00 лева, т.е. цената на иска е 1/4 от тази оценка, или 246.50 лева. Предвид изложеното, и тъй като съгласно разпоредбата на чл.286, ал.1,т.3 от ГПК, не подлежат на касационно обжалване въззивните решения по чл.280, ал.2 от ГПК, т.е. по дела с обжалваем интерес до 1000 лв., а обжалваемият такъв в настоящото производство е под този минимален размер, то касационната жалба като недопустима следва да бъде върната на жалбодателите. Ето защо и на основание чл. 286, ал.1, т.3 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ВРЪЩА касационната жалба на Кирил Атанасов Георгиев и Златка Стамова Атанасова, и двамата от гр. Крумовград, ул. „Славянска” № 6 против решение № 129/18.07.2008 година, постановено по в.гр.д. № 15/2008 година по описа на Кърджалийския окръжен съд, като недопустима. Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред ВКС в едноседмичен срок от връчването му.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.
|