П Р О Т О К О Л
гр. Ямбол, 29.06.2015
г.
ЯМБОЛСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, ІX-ти
наказателен състав, в публично съдебно заседание на двадесет и девети юни, две
хиляди и петнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ КИРКОВ
Съдебни
заседатели: 1.
2.
При участието на секретаря: В.Г.
и
прокурора М. Н.
сложи
за разглеждане НОХД № 594 по описа за 2015 год.
докладвано
от съдия КИРКОВ
На
именното повикване в 14.45 часа се явиха:
Подсъдимият се явява с адв. А., редовно упълномощена.
Свидетелите не се явяват.
Не се явява и вещото лице.
ЯРП, редовно призована,
изпраща представител прокурор М. Н..
Прокурорът: Моля да се даде ход на
делото.
Адв. А.:
Липсват пречки, моля да дадете ход на делото.
Съдът счита, че липсват процесуални
пречки по даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне
се самоличността на подсъдимия:
П.И.Б. – роден на *** ***, ***,
българин, български гражданин, средно образование, безработен, нежен, осъждан,
ЕГН: **********.
Подсъдимият Б.: Получил съм препис от обвинителния акт.
На основание чл. 274 и чл. 275 от НПК съдът,
разясни на страните правата им, по повод на което искания, бележки, възражения
и отводи, не се направиха.
Адв. А.: Правя искане да ни се даде възможност, евентуално да обсъдим параметри
за споразумение с прокурора.
Съдът предоставя на адв.
А. възможност да обсъди с прокурора евентуално сключване на споразумение.
Прокурорът: Със
защитата на подсъдимия постигнахме споразумение, което се изразява в следното:
Подсъдимият П.И.Б., със снета по делото самоличност, СЕ ПРИЗНАВА за виновен
в това, че на 12.06.2015 г., около 18.05 часа в гр. Стралджа, обл. Ямбол, по ул. „Хемус“, до № 21 /банка „ЦКБ“/,
управлява МПС – лек автомобил „ВАЗ 2105“, с peг. № А
4277 ВН, с концентрация на алкохол в кръвта си над 0,5 на хиляда, а именно 1,90
на хиляда, установено по надлежния ред с физико-химическа експертиза /Протокол
№ 170/15.06.2015 г. на сектор НТЛ-ОДМВР гр. Ямбол/, след като е осъден с влязла
в сила присъда за деянието по чл. 343б, ал. 1 от НК – с Определение № *** г. по
НОХД № *** г. по описа на PC-Ямбол, влязло в сила на
17.09.2009 г., за управление на МПС с концентрация на алкохол в кръвта си над
1,2 на хиляда и Определение № *** г. по НОХД № *** г.
по описа на PC-Ямбол, влязло в сила на 11.07.2012 г. за престъпление по чл. 343б,
ал. 2, вр. ал. 1 от НК, поради което и на основание
чл. 343б, ал. 2, вр. ал. 1, вр.
чл. 55, ал. 1, т. 2, бук. Б от НК му се определя наказание Пробация,
със следните пробационни мерки:
Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от три години с
периодичност два пъти седмично.
Задължителни периодични срещи с пробационен
служител за срок от три години.
Безвъзмезден труд в полза на обществото размер на 100 часа годишно за
срок от две години.
На основание чл. 343г, вр. чл. 37, ал. 1, т.
7 от НК подсъдимият да се лиши от право да управлява МПС за срок от две години,
както и ГЛОБА в размер на 200 лева.
Разноски по делото следва да се възложат на подсъдимия.
Моля да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и
морала.
Адв. А.:
Господин Председател, поддържам постигнатото с ЯРП споразумение, като моля да
имате предвид, че предвиденото в същото наказание по вид и размер съответства
на степенна на обществена опасност и на деянието, и на дееца. Запознавайки се с
материалите по делото, установих, че в действителност подзащитният ми има
здравословен проблем, като същият приема упойващи вещества, за което можем да
представим и документ. Представям медицинско направление с характер на медицинска
бележка с изх. № 94/17.06.2015 г., като написаното в нея съвпада с
консултациите от прегледа, извършен от лекаря в МБАЛ, който е извършил пробата.
Ето защо моля съда да одобри споразумение като непротиворечащо на закона и
морала и моля да бъде одобрено.
По доказателствата съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото медицинско
направление с изх. № 94/17.06.2015 г.
Подс. П.Б.:
Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам споразумението и
последиците от него. Съгласен съм с тях и не желая делото да се разглежда по
общия ред.
На основание чл. 382, ал. 5 от НПК,
съдът предлага промени в споразумението,относно вида и размера на
наказанието,тъй като счита, че
предложеното наказание противоречи на материалния закон. В този смисъл предлага
на подсъдимия да бъде определено наказание от осем месеца лишаване от свобода,
което следва да изтърпи при строг режим в затвор.
Прокурорът: Нямам възражение относно
предложената промяна.
Адв. А.:
Не сме съгласни с предложените промени, поради което моля съда да прекрати
производството по делото и същото да бъде разпределено на друг състав от ЯРС.
С оглед, че подсъдимият Б. и защитника
му адв. А. не са съгласни с предложените от съда
промени, относно вида и размера на наказанието, съдът
О П Р Е Д Е Л И: № 920/29.6.2015 г.
НЕ ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между ЯРП и защитника на
подсъдимия Б. – адв. А., при посочените по-горе
условия и основания.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Делото следва да се разпредели на нов Съдия-докладчик на принципа на
случайния подбор.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 15.00 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: