№ 26977
гр. София, 28.10.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 43 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и осми октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:ЕЛЕНА ЛЮБ. ДОНКОВА
като разгледа докладваното от ЕЛЕНА ЛЮБ. ДОНКОВА Гражданско дело
№ 20211110161027 по описа за 2021 година
Производството е образувано по искова молба от Н. ГР. СТ. против Етажните
собственици на самостоятелни обекти в сграда с административен адрес: гр.София,
ж.к.Люлин, бл.169, вх.А, представлявани от М. АРН. - председател на УС на ЕС.
Настоящият съд приема, че исковата молба е нередовна по смисъла на чл.127,
ал.1, т.4 и т.5 ГПК. Това е така, тъй като ищецът следва да посочи ясно и
недвусмислено основанията за незаконосъобразност на всяко едно от решенията на
етажната собственост при проведеното на 16.09.2021 г. общо събрание, чиято отмяна
се иска. Отделно от предходното, не става ясно дали се твърди, че „липсата на кворум“
при провеждане на ОС на ЕС е вследствие неправилното изчисляване на идеалните
части, или поради липса на мнозинство, съответно при други нарушения на правилата
за свикване и провеждане на ОС на ЕС. При изпълнение на дадените указания, ищецът
следва да приведе искането /петитума/ на исковата молба в съответствие с направените
уточнения, като индивидуализира всяко едно от решенията, чиято отмяна се иска
/достатъчно е с посочване на точката от протокола, в която е обективирано/, тъй като
искането „да бъдат прогласени за незаконосъобразни всички обжалвани от нас
решение“ не може да бъде прието за коректно.
На последно място, на ищеца следва да бъдат дадени указания да приведе
исковата молба в съответствие с изискванията на чл.128, т.2 ГПК, като представи
документ за внесена дължимата по производството държавна такса. В конкретния
случай същата се дължи по всеки един от обективно съединените искове, поради което
се изчислява при предпоставките на чл.72, ал.2 ГПК, вр.чл.3 от Тарифа за държавните
такси, които се събират от съдилищата по ГПК. След приспадане на вече внесената
държавна такса в размер на 40,00 лева, на ищеца следва да бъдат дадени указания да
представи документ по делото за довнесена държавна такса в размер на 180,00 лева /по
1
30,00 лева за всеки един от останалите 6 обективно съединени иска/.
Доколкото допустимостта на иска и по-специално възможността за надлежното
упражняване на правото на иск се определя и от редовността на исковата молба –
чл.129 ГПК, вр.чл.127, ал.1 ГПК, то неспазването на последната разпоредба прави
исковата молба нередовна до нейното поправяне, а следователно възпрепятства
надлежното упражняване на правото на иск, включително съпътстващите го
процесуални действие, каквото се явява допускането на обезпечение. Отделно от
предходното, не става ясно дали се иска спиране на всички решения или само на част
от тях. С оглед предходното, съдът ще се произнесе по искането за допускане на
обезпечение след отстраняване на горепосочените нередовности на исковата молба,
както и след уточняване на кои точно от взетите на 16.09.2021 г. на ОС на ЕС решения
се иска спиране.
Водим от горното и на основание чл.129, ал.2 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба с вх.№ 75826/26.10.2021 г., като
УКАЗВА на ищеца, в едноседмичен срок от получаване на съобщението следва да
подаде писмена молба до съда, с препис за ответника, в която:
1.Да посочи ясно и недвусмислено основанията за незаконосъобразност на всяко
едно от решенията на етажната собственост при проведеното на 16.09.2021 г. общо
събрание, чиято отмяна се иска;
2.Да уточни дали твърди, че „липсата на кворум“ при провеждане на ОС на ЕС е
вследствие неправилното изчисляване на идеалните части, или поради липса на
мнозинство, съответно при други нарушения на правилата за свикване и провеждане на
ОС на ЕС;
3.Да приведе петитума на исковата молба в съответствие с уточненията по т.1 и т.3
от настоящото разпореждане;
4.Да представи доказателства за довнесена държавна такса в общ размер на 180,00
лева /по 30,00 лева за всеки един от обективно съединените искове/, изчислена в
съответствие с разпоредбата на чл.72, ал.2 ГПК, вр.чл.3 от Тарифа за държавните
такси, които се събират от съдилищата по ГПК и след приспадане на вече внесената по
делото държавна такса в размер на 40,00 лева.
НАПОМНЯ на ищеца, че при неизпълнение на дадените от съда указания в срок
исковата молба ще бъде върната, а производството по делото прекратено.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се изпрати на ищеца чрез пълномощника му.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2
3