О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №...
Врачанският окръжен съд гражданско отделение
в закрито заседание на 07.10.2019 г. в състав:
Председател:Рената
Мишонова-Хальова
Членове:Мария Аджемова
Иван Никифорски мл. с-я
При участието на
прокурора секретар
Като разгледа
докладваното от съдията М. Аджемова
в.
ч. гр. дело N`571 по описа за 2019 г.,
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството се развива на осн. чл. 413 и във
вр. счл. 274 от ГПК.
Образувано е по частна жалба вх. № 3961/02.108.19
г. на И.В.П. ***С., с качеството на заявител в заповедно производството, по
което пред районен съд гр. Козлодуй е образувано ч. гр. д. № 788/19 г., срещу
заповед за изпълнение на парично задължение № 506/28.06.19 г. издадена на осн.
чл. 410 от ГПК по цитираното ч. гр. д. № 788/19 г. на КРС. з
С атакуваният съдебен акт, заповедният съд е
разпоредил длъжникът в заповедното производство ЕАД "АЕЦ Козлодуй"
гр. Козлодуй за заплати на кредитора и настоящ жалбоподател И.В.П. сумата 400
лв. и направените в заповедното производството разноски в размер на 25 лв. д.
т.
Жалбоподателката И.П., чрез адв. С., мотивира
искане настоящата въззивна инстанция да постанови съдебен акт, с който промени
издадената от заповедния съд на осн. чл. 410 от ГПК заповед за изпълнение на парично
задължение № 506/28.06.19 г., като намали дължимата от длъжника ЕАД "АЕЦ
Козлодуй" сума от претендираната от заявителя И.П. сума 400 лв. на сумата
300 лв.
Ответникът по частната жалба ЕАД "АЕЦ
Козлодуй" гр. Козлодуй, редовно уведомен, не заявява становище в
настоящото прозводство.
По допустимостта на процесната частна жалба,
окръжен съд намира следното: Съгласно нормата на чл. 413, ал.1 от ГПК,
заповедта за изпълнение на парично задължение издадена на осн. чл. 410 от ГПК
не подлежи на обжалване, освен в частта за разноските. В конкретния случай,
жалбоподателката И.П., чрез адв. С., атакува самата заповед за изпълнение на
парично задължение № 506/20.06.19г., с която съдът е разпоредил
дружеството-длъжник да й изплати сумата 400 лв., като жалбата й не съдържа
оплакване срещу заповедта в частта за разноските - 25 лв. д. т.
При това положение и с оглед цитираната нормативна
уредба, окръжен съд намира, че жалбата следва да се остави без разглеждане като
процесуално недопустима, а производството по делото да се прекрати.
Водим от изложеното окръжен съд
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частна жалба вх. №
3961/02.108.19 г. на И.В.П. ***С. от Врачанска адв. колегия, срещу заповед за
изпълнение на парично задължение № 506/28.06.19 г. издадена на осн. чл. 410 от ГПК по ч. гр. д. № 788/19 г. по описа на райнен съд гр. Козлодуй, като
процесуално НЕДОПУСТИМА и
ПРЕКРАТЯВАВО производството по делото.
Определението подлежи на обжалване пред САС в
едноседмичен срок от връчването му на страните.
Председател:........... Членове:1..........
2..........