Определение по дело №2783/2021 на Административен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№  1767

Град Пловдив, 17.11.2021 година   

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД –ПЛОВДИВ, ХХVІІІ състав, в  закрито заседание на седемнадесети ноември през две хиляди и двадесет и първа година в следния състав :

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЛАДИМИР ВЪЛЧЕВ

като разгледа административно дело № 2783/2021година по описа на съда, докладвано от председателя, за да се произнесе, взе в предвид следното:

Образувано е по жалба на „Пимк“ ООД ЕИК *********, седалище с.Марково обл.Пловдив срещу Разпореждане №5104-15-269/28.09.2021г. на длъжностно лице по чл.60  ал.1 при ТП на НОИ-Пловдив за приемане на трудова злополука по чл.55 ал.1 КСО.

Настоящият състав след като разгледа жалбата, по която е образу­вано производството по настоящото дело, намира че същото следва да бъде прекратено, а делото изпратено по подведомственост на Ръководителя на ТП на НОИ – Пловдив, поради следните за това основания:

От постъпилата от ТП на НОИ – Пловдив, както и уведомително писмо вх.№20225/11.11.21г по опис на АдС-Пловдив се установява, че то страна на жалбоподателят е предприета процедура по административно обжалване на издаденото разпореждане от 28.09.2021г. пред Директора на ТП на НОИ-Пловдив, която не е приключила. Преди постъпването на жалбата до съда, постановеният административен акт не е бил обжалван пред Директора на ТП на НОИ-Пловдив по реда на чл.117 ал.1, т.2, б.”а” от КСО. Съгласно разпоредбата на чл.117 ал.1, т.2, б.”г” от КСО пред ръководителя на съответното териториално поделение на Нацио­налния осигурителен институт се подават жалби срещу разпорежданията за признаване или непризнаване на злополуката за трудова, като съгласно чл.117 ал.3 от КСО посочения Ръководител се произнася по жалбите или исканията с мотивирано решение в едно­месечен срок от получаването им. В разпоредбата на чл.118 от КСО е предвидено, че единствено Решението на ръководителя на териториалното поделение на Националния осигурителен институт може да се обжалва в 14 – дневен срок от получаването му пред административния съд. Тази правна уредба обосновава извода за задължителност на административното обжалване пред по – горестоящия орган, чието реше­ние вече подлежи на съдебен контрол пред Административния Съд по реда на АПК. В случаят такава административна процедура не е била проведена и с оглед задължителността на административното обжалване пред горестоящият административен орган са налице предпоставките за изпращане на материалите по подведомственост на Директора на ТП на НОИ-Пловдив. В предвид на това съдът счита, че понастоящем все още не е изчерпан задължителния администра­тивен ред за оспорване на посоченото разпореждане, поради което произ­водството по настоящото дело на основание чл.159 т.1 от АПК  подлежи на прекратяване, а жалбата на „Пимк“ООД на основание чл.130 ал.4 от АПК следва да се изпрати по подведомственост на Директор на ТП на НОИ – Пловдив, за произнасяне.

Ето защо на основание чл.159 т.1, чл.160 ал.1 от АПК и чл.130 ал.4 от АПК Административен съд – Пловдив - ХХVІІІ състав :

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на „Пимк“ ООД ЕИК *********, седалище с.Марково обл.Пловдив срещу Разпореждане №5104-15-269/28.09.2021г. на длъжностно лице по чл.60  ал.1 при ТП на НОИ-Пловдив за приемане на трудова злополука по чл.55 ал.1 КСО

ПРЕКРАТЯВА производството по адм.дело №2783/2021г. по описа на Административен Съд – Пловдив, ХХVІІІ състав.

ИЗПРАЩА по подведомственост жалбата на „Пимк“ ООД на Директора на ТП на НОИ – Пловдив за произнасяне.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред ВАС на РБ по реда на АПК в 7 – дневен срок от съобщаването му на жалбоподателя и на Ръководи­теля на ТП на НОИ – Пловдив.

СЪДИЯ :